Иудаизм и Христианство (Страница 1 из 3)

Почему иудеи отвергли Христа (с т.зр. иудаизма)?
В Торе есть очень четкие критерии прихода Машиаха-Мессии. То, что он должен исполнить, когда придет. Иисус их не исполнил. Христиане говорят о втором пришествии. Но в Торе нигде о втором пришествии не говорится. Мессия должен установить на Земле мир, научить людей знанию Бога.

Христиане говорят о "Ветхом" Завете. Но разве Завет Бога может быть ветхим? Разве Бог-человек, чтобы менять свои решения...
В Торе говорится о том, что Завет, заключенный Вс-вышним с евреями, вечен.

uziman пишет:

Почему иудеи отвергли Христа (с т.зр. иудаизма)?
В Торе есть очень четкие критерии прихода Машиаха-Мессии. То, что он должен исполнить, когда придет. Иисус их не исполнил. Христиане говорят о втором пришествии. Но в Торе нигде о втором пришествии не говорится. Мессия должен установить на Земле мир, научить людей знанию Бога.

Потому что о втором пришествии в Новом Завете, который иудеи не приняли, а распяли Христа. И остались книжниками и фарисеями)

uziman пишет:

Христиане говорят о "Ветхом" Завете. Но разве Завет Бога может быть ветхим? Разве Бог-человек, чтобы менять свои решения...
В Торе говорится о том, что Завет, заключенный Вс-вышним с евреями, вечен.

Заповеди остались и добавились новые (блаженств). Про то, что придет Миссия и не признаете его, тоже было сказано, так и случилось)

Attraction пишет:

uziman пишет:

Почему иудеи отвергли Христа (с т.зр. иудаизма)?
В Торе есть очень четкие критерии прихода Машиаха-Мессии. То, что он должен исполнить, когда придет. Иисус их не исполнил. Христиане говорят о втором пришествии. Но в Торе нигде о втором пришествии не говорится. Мессия должен установить на Земле мир, научить людей знанию Бога.

Потому что о втором пришествии в Новом Завете, который иудеи не приняли, а распяли Христа. И остались книжниками и фарисеями)

Это нелогично, мягко говоря.
...
Вообще получается, как я уже написал, что для признания Иисуса Мессией, евреи должны были отказаться от Завета с Б-Гом.
Но евреи не изменили своей вере, не изменили Б-Гу, поэтому нас называют народом жестоковыйным (т.е. с жесткой выей, шеей -упрямыми, непреклонными).
"Книжники" потому, что преданы Книге-Торе.
А слово "фарисеи" от "лефареш"-трактовать, толковать

uziman пишет:

Христиане говорят о "Ветхом" Завете. Но разве Завет Бога может быть ветхим? Разве Бог-человек, чтобы менять свои решения...
В Торе говорится о том, что Завет, заключенный Вс-вышним с евреями, вечен.

Заповеди остались и добавились новые (блаженств). Про то, что придет Миссия и не признаете его, тоже было сказано, так и случилось)

uziman пишет:

Attraction пишет:

uziman пишет:

Христиане говорят о "Ветхом" Завете. Но разве Завет Бога может быть ветхим? Разве Бог-человек, чтобы менять свои решения...
В Торе говорится о том, что Завет, заключенный Вс-вышним с евреями, вечен.

Заповеди остались и добавились новые (блаженств). Про то, что придет Миссия и не признаете его, тоже было сказано, так и случилось)

Завет Бога не может меняться.
Это раз.
А что касается, что придет и не признают-это лишь одно из многочисленных толкований Исайи. Иудеи трактуют это совершенно иначе.

Завет Бога - завет Бога, а не иудеев, они не могут за Бога решать, а вот толковать неверно могут)

Attraction пишет:

uziman пишет:

Attraction пишет:

Заповеди остались и добавились новые (блаженств). Про то, что придет Миссия и не признаете его, тоже было сказано, так и случилось)

Завет Бога не может меняться.
Это раз.
А что касается, что придет и не признают-это лишь одно из многочисленных толкований Исайи. Иудеи трактуют это совершенно иначе.

Завет Бога - завет Бога, а не иудеев, они не могут за Бога решать, а вот толковать неверно могут)

Ну я считаю, что Бог никогда не лжет. Следовательно, если Он говорит, что Закон вечен, значит, Закон вечен.
Но толковать все действительно можно как угодно, точнее, как выгодно, иначе бы не было споров до сих пор.