miumiu пишет:

это про материальное счастье

есть и такое?

82

Искорка Боря это пздц, конечно)

83

NobodyKnows пишет:

Искорка Боря это пздц, конечно)

А Искорка Ваня лучше типа? default/smile

84

Снусмумр пишет:
miumiu пишет:

это про материальное счастье

есть и такое?

нет такого нет, но люди упорно ищут счастье во всем материальном

85

miumiu пишет:
Снусмумр пишет:
miumiu пишет:

это про материальное счастье

есть и такое?

нет такого нет, но люди упорно ищут счастье во всем материальном

А ты уже ходила в Великое Паломничество Босиком По Камням?
Ведь в такое паломничество можно и кружевной топик одеть, и никто не обвинит в Стремлении к Материальному Счастью!

86

Искорка пишет:

А ты уже ходила в Великое Паломничество Босиком По Камням?
Ведь в такое паломничество можно и кружевной топик одеть, и никто не обвинит в Стремлении к Материальному Счастью!

нет пока еще, а ты?

87

miumiu пишет:
Искорка пишет:

А ты уже ходила в Великое Паломничество Босиком По Камням?
Ведь в такое паломничество можно и кружевной топик одеть, и никто не обвинит в Стремлении к Материальному Счастью!

нет пока еще, а ты?

У меня нет кружевного топика, но если ты поделишься, то с радостью!

88

Искорка пишет:
miumiu пишет:
Искорка пишет:

А ты уже ходила в Великое Паломничество Босиком По Камням?
Ведь в такое паломничество можно и кружевной топик одеть, и никто не обвинит в Стремлении к Материальному Счастью!

нет пока еще, а ты?

У меня нет кружевного топика, но если ты поделишься, то с радостью!

у меня тоже нет ни одного, но я думаю если оно тебе нужно, то это не такая проблема...

89

miumiu пишет:
Искорка пишет:
miumiu пишет:
Искорка пишет:

А ты уже ходила в Великое Паломничество Босиком По Камням?
Ведь в такое паломничество можно и кружевной топик одеть, и никто не обвинит в Стремлении к Материальному Счастью!

нет пока еще, а ты?

У меня нет кружевного топика, но если ты поделишься, то с радостью!

у меня тоже нет ни одного, но я думаю если оно тебе нужно, то это не такая проблема...

Мяу, а как ты относишься с синтетическому единству трансцендентальной апперцепции?

90

Germiona пишет:
miumiu пишет:
Искорка пишет:
miumiu пишет:

нет пока еще, а ты?

У меня нет кружевного топика, но если ты поделишься, то с радостью!

у меня тоже нет ни одного, но я думаю если оно тебе нужно, то это не такая проблема...

Мяу, а как ты относишься с синтетическому единству трансцендентальной апперцепции?

Хм..ну, это всё равно что посвятить свое время изучению сферического коня в вакууме. Изучение данного вопроса не приводит к постижению Абсолютной Истины. Абсолютная Истина - эта истина такого порядка, которая приносит благо всем живым существам. Взять философию и отделить ее от Бога и пытаться что-то постичь, ну, это даст возможность развитию 3-ей платформы развития сознания. Если до четвертой и пятой платформы сознание так и не разовьется, то максимум что можно будет делать с этим, так это просто манипулировать чьим-то интеллектом...я уважаю людей с философским складом ума, но дальше тоже надо развиваться..

91

Примерно такого ответа я и ждал. Нужно проверить мяу на антибот, антиробот или что там еще бывает... Этот всевышний абсолютный спам жестко разъедает мою душу - чистую, светлую!

miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:
Germiona пишет:

Годная псих защита - сектанский психоз? Ну, возможно:)

сектанство это прежде всего противопоставление себя окружающим и постоянное желание зла окружающим даже под религиозной маской: постоянная раздача всем ярлыков - эти бесы, эти сектанты, и т.д....я этим не занимаюсь...особенно прикрываясь верой делать такие вещи крайне унизительное занятие.

а как же грешник и праведники?

Между ними разница в том, что грешники привлекаются внешней энергией Бога и направляют все свое сознание на попытки господствовать над природой, а праведники привлекаются внутренней энергией Бога, которая является истинной и приносит в душу удовлетворение, мир, покой и счастье. Грешники сбившись с толку сами порождают свои несчастья, так как внешняя энергия Бога иллюзорна и двойственна и при всех попытках что-то для себя получить, такие люди толком получают лишь одни разочарования..и еще больше озлобливаются

Я не спрашивал чем праведники от грешников отличаются. Я намекал, что это своего рода ярлык

93

Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:

сектанство это прежде всего противопоставление себя окружающим и постоянное желание зла окружающим даже под религиозной маской: постоянная раздача всем ярлыков - эти бесы, эти сектанты, и т.д....я этим не занимаюсь...особенно прикрываясь верой делать такие вещи крайне унизительное занятие.

а как же грешник и праведники?

Между ними разница в том, что грешники привлекаются внешней энергией Бога и направляют все свое сознание на попытки господствовать над природой, а праведники привлекаются внутренней энергией Бога, которая является истинной и приносит в душу удовлетворение, мир, покой и счастье. Грешники сбившись с толку сами порождают свои несчастья, так как внешняя энергия Бога иллюзорна и двойственна и при всех попытках что-то для себя получить, такие люди толком получают лишь одни разочарования..и еще больше озлобливаются

Я не спрашивал чем праведники от грешников отличаются. Я намекал, что это своего рода ярлык

Кто дает эти ярлыки? Если человек свят, то он не делит людей между собой никак, к тем, кто уклоняется от праведного пути он относится с чувством сострадания как к заблудшим и пытается им помочь..человек далекий от святости  решается делить людей, но имеет ли он на это право? Часто этим занимаются люди, которые только встали на духовный путь, но не достигли духовного осознания - того, что любое живое существо имеет такую же вечную душу, такую же свободную волю. И не стоит также забывать, что сознание, потребности души у человека могут пробудиться в любую минуту. Но душа индивидуальна, каждая душа имеет свой духовный вкус. Мир же так устроен,  что человек имеющий низменный вкус к счастью неизбежно будет страдать. Праведная жизнь ведет душу ко всевозрастающему счастью и возможности бескорыстно делиться своей любовью с окружающими. Поэтому каждый сам пусть лучше решает для себя насколько он праведен: чем наполнена его личная жизнь? Счастьем или разочарованием?

miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:

а как же грешник и праведники?

Между ними разница в том, что грешники привлекаются внешней энергией Бога и направляют все свое сознание на попытки господствовать над природой, а праведники привлекаются внутренней энергией Бога, которая является истинной и приносит в душу удовлетворение, мир, покой и счастье. Грешники сбившись с толку сами порождают свои несчастья, так как внешняя энергия Бога иллюзорна и двойственна и при всех попытках что-то для себя получить, такие люди толком получают лишь одни разочарования..и еще больше озлобливаются

Я не спрашивал чем праведники от грешников отличаются. Я намекал, что это своего рода ярлык

Кто дает эти ярлыки? Если человек свят, то он не делит людей между собой никак, к тем, кто уклоняется от праведного пути он относится с чувством сострадания как к заблудшим и пытается им помочь..человек далекий от святости  решается делить людей, но имеет ли он на это право? Часто этим занимаются люди, которые только встали на духовный путь, но не достигли духовного осознания - того, что любое живое существо имеет такую же вечную душу, такую же свободную волю. И не стоит также забывать, что сознание, потребности души у человека могут пробудиться в любую минуту. Но душа индивидуальна, каждая душа имеет свой духовный вкус. Мир же так устроен,  что человек имеющий низменный вкус к счастью неизбежно будет страдать. Праведная жизнь ведет душу ко всевозрастающему счастью и возможности бескорыстно делиться своей любовью с окружающими. Поэтому каждый сам пусть лучше решает для себя насколько он праведен: чем наполнена его личная жизнь? Счастьем или разочарованием?

miumiu, ты мыслишь ярлыками. Если человек не разделяет твоих взглядов на мир и не идет по твоему пути это не значит, что он заблудший несчастный, разачарованый и ему надо помогать. Я не понимаю откуда это следует.

95

Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:

Между ними разница в том, что грешники привлекаются внешней энергией Бога и направляют все свое сознание на попытки господствовать над природой, а праведники привлекаются внутренней энергией Бога, которая является истинной и приносит в душу удовлетворение, мир, покой и счастье. Грешники сбившись с толку сами порождают свои несчастья, так как внешняя энергия Бога иллюзорна и двойственна и при всех попытках что-то для себя получить, такие люди толком получают лишь одни разочарования..и еще больше озлобливаются

Я не спрашивал чем праведники от грешников отличаются. Я намекал, что это своего рода ярлык

Кто дает эти ярлыки? Если человек свят, то он не делит людей между собой никак, к тем, кто уклоняется от праведного пути он относится с чувством сострадания как к заблудшим и пытается им помочь..человек далекий от святости  решается делить людей, но имеет ли он на это право? Часто этим занимаются люди, которые только встали на духовный путь, но не достигли духовного осознания - того, что любое живое существо имеет такую же вечную душу, такую же свободную волю. И не стоит также забывать, что сознание, потребности души у человека могут пробудиться в любую минуту. Но душа индивидуальна, каждая душа имеет свой духовный вкус. Мир же так устроен,  что человек имеющий низменный вкус к счастью неизбежно будет страдать. Праведная жизнь ведет душу ко всевозрастающему счастью и возможности бескорыстно делиться своей любовью с окружающими. Поэтому каждый сам пусть лучше решает для себя насколько он праведен: чем наполнена его личная жизнь? Счастьем или разочарованием?

miumiu, ты мыслишь ярлыками. Если человек не разделяет твоих взглядов на мир и не идет по твоему пути это не значит, что он заблудший несчастный, разачарованый и ему надо помогать. Я не понимаю откуда это следует.

Если человек разочарован, то это легко отследить, следствием будет злость, ненависть, конфронтация, деление на чужих и своих, зависть..грубые слова и т.д. и т.п. Когда человек счастлив, он всех любит, ничего ни с кем не делит, заботится обо всех, если его критикуют, старается измениться и стать лучше..

miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:

Я не спрашивал чем праведники от грешников отличаются. Я намекал, что это своего рода ярлык

Кто дает эти ярлыки? Если человек свят, то он не делит людей между собой никак, к тем, кто уклоняется от праведного пути он относится с чувством сострадания как к заблудшим и пытается им помочь..человек далекий от святости  решается делить людей, но имеет ли он на это право? Часто этим занимаются люди, которые только встали на духовный путь, но не достигли духовного осознания - того, что любое живое существо имеет такую же вечную душу, такую же свободную волю. И не стоит также забывать, что сознание, потребности души у человека могут пробудиться в любую минуту. Но душа индивидуальна, каждая душа имеет свой духовный вкус. Мир же так устроен,  что человек имеющий низменный вкус к счастью неизбежно будет страдать. Праведная жизнь ведет душу ко всевозрастающему счастью и возможности бескорыстно делиться своей любовью с окружающими. Поэтому каждый сам пусть лучше решает для себя насколько он праведен: чем наполнена его личная жизнь? Счастьем или разочарованием?

miumiu, ты мыслишь ярлыками. Если человек не разделяет твоих взглядов на мир и не идет по твоему пути это не значит, что он заблудший несчастный, разачарованый и ему надо помогать. Я не понимаю откуда это следует.

Если человек разочарован, то это легко отследить, следствием будет злость, ненависть, конфронтация, деление на чужих и своих, зависть..грубые слова и т.д. и т.п. Когда человек счастлив, он всех любит, ничего ни с кем не делит, заботится обо всех, если его критикуют, старается измениться и стать лучше..

Человека делают несчастным нереализованные желания и отсутствие видимых возможностей для их реализации. Злость, ненависть, конфронтация- это всего лишь эмоции, которым принято относиться с негативной окраской. Существует лишь решение и последствия. И если выбор в пользу этих эмоций не приводит к последствиям нарушающим реализацию желаний (а может даже и наоборот), то они ни как не являются синонимом несчастья. Не всегда нужно подставлять другую щеку, бывает полезно дать сдачи.
Ты пытаешься склонить выбор в пользу решений, которые принято считать положительными (при этом ни имея ни какой основы), придавая противоположным решениям негативную окраску. Это всего лишь раздача ярлыков, в которой ты себе отводишь более выгодную роль.

97 Отредактировано miumiu (07.06.2015 18:55:19)

Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:
Ёпрстшка пишет:
miumiu пишет:

Кто дает эти ярлыки? Если человек свят, то он не делит людей между собой никак, к тем, кто уклоняется от праведного пути он относится с чувством сострадания как к заблудшим и пытается им помочь..человек далекий от святости  решается делить людей, но имеет ли он на это право? Часто этим занимаются люди, которые только встали на духовный путь, но не достигли духовного осознания - того, что любое живое существо имеет такую же вечную душу, такую же свободную волю. И не стоит также забывать, что сознание, потребности души у человека могут пробудиться в любую минуту. Но душа индивидуальна, каждая душа имеет свой духовный вкус. Мир же так устроен,  что человек имеющий низменный вкус к счастью неизбежно будет страдать. Праведная жизнь ведет душу ко всевозрастающему счастью и возможности бескорыстно делиться своей любовью с окружающими. Поэтому каждый сам пусть лучше решает для себя насколько он праведен: чем наполнена его личная жизнь? Счастьем или разочарованием?

miumiu, ты мыслишь ярлыками. Если человек не разделяет твоих взглядов на мир и не идет по твоему пути это не значит, что он заблудший несчастный, разачарованый и ему надо помогать. Я не понимаю откуда это следует.

Если человек разочарован, то это легко отследить, следствием будет злость, ненависть, конфронтация, деление на чужих и своих, зависть..грубые слова и т.д. и т.п. Когда человек счастлив, он всех любит, ничего ни с кем не делит, заботится обо всех, если его критикуют, старается измениться и стать лучше..

Человека делают несчастным нереализованные желания и отсутствие видимых возможностей для их реализации. Злость, ненависть, конфронтация- это всего лишь эмоции, которым принято относиться с негативной окраской. Существует лишь решение и последствия. И если выбор в пользу этих эмоций не приводит к последствиям нарушающим реализацию желаний (а может даже и наоборот), то они ни как не являются синонимом несчастья. Не всегда нужно подставлять другую щеку, бывает полезно дать сдачи.
Ты пытаешься склонить выбор в пользу решений, которые принято считать положительными (при этом ни имея ни какой основы), придавая противоположным решениям негативную окраску. Это всего лишь раздача ярлыков, в которой ты себе отводишь более выгодную роль.

У меня более глобальная логика. В этом мире живые существа рождаются с одним желанием - желанием господствовать над материальной природой. Однако реализовать данное желание до конца так и не удается - потомучто даже при условии всех желаемых накоплений и господств, жизнь очень короткая, поэтому со всем этим придется рано или поздно расстаться, а разлука чувство не самое приятное и удовлетворения не приносит, кроме того, все то, что человек посчитает в материальном мире источником своего счастья - то и станет источником его страданий. Поэтому жизнь человека проходит в неустанной борьбе за господство над материальной природой, а конец в итоге один - крышка гроба, крематорий и т.п.

98

Germiona пишет:

Примерно такого ответа я и ждал. Нужно проверить мяу на антибот, антиробот или что там еще бывает... Этот всевышний абсолютный спам жестко разъедает мою душу - чистую, светлую!

на секунду представила этот процесс
http://images.vfl.ru/ii/1433752263/8c23c773/8971909_m.gif

99

Что то в тебе как то маловато любви к окружающим. Ты просто болтливая дура, с сектанскими замашками и всеми теми недостатками, которые у тебя всегда были и никуда не делись, но я тут не знаю чем тебе помочь:))
Определение "сектанства" ты дала свое, причем полностью списав с себя и сразу же это отвергнув, что свойственно сектантам:))
1-ый и главный твой тезис - противопоставление себя другим, это именно о тебе, чем ты, по сути и занимаешься постоянно и с большим удовольствием.

100

Germiona пишет:

Что то в тебе как то маловато любви к окружающим. Ты просто болтливая дура, с сектанскими замашками и всеми теми недостатками, которые у тебя всегда были и никуда не делись, но я тут не знаю чем тебе помочь:))
Определение "сектанства" ты дала свое, причем полностью списав с себя и сразу же это отвергнув, что свойственно сектантам:))
1-ый и главный твой тезис - противопоставление себя другим, это именно о тебе, чем ты, по сути и занимаешься постоянно и с большим удовольствием.

ок.