Evgeniy12 пишет:Nipsu пишет:Текст анализировать мне понятнее, он конкретен. Улыбки слишком неуловимыми интуитивны, хрен знает что это)))) и какая там разница. Могу морщинки в носогубной впадине посчитать, максимум.
Типирование - это не только вычисление (логика), но и ещё три других аспекта - интуиция, чувство и сенсорика.
И куда ты, на одной-то ноге?!
Ну вот смотри... Приходишь ты значит платье шить. Или хочешь приготовить что-то. Есть два варианта основных (плюс разные между, но они нам не важны). Ты или очень точно все просчитываешь, до миллиметра, до грамма, используя знания и опыт и точно зная, что ты получишь в конце. Или ты просто смотришь и интуитивно все всыпаешь и шьешь без выкроек, просто прикидывая на глаз или прямо на человеке отмеряя и там что-то в уме держа. Вот второй вариант доступен только гениям (если мы говорим про вариант когда результат очень хороший, как мы и планировали). Человек или рождается с этим умением и развивает его, либо до конца жизни считает и считает (и лет через 20 труда возможно научится немного не считать). Я не против гениев которые могут интуитить. Но для меня это удается только может 3% от пытающихся, остальные только пытаются, но на выходе очень коряво (не все в этом признаются, но факт). Зато вот упорным и стабильным трудом просчетом можно достичь очень многого. И там проколы редки, если это постоянная практика. Поэтомуу... Я соглашусь что хорошо когда получается использовать интуицию, но вообще не согласна что надо всем на нее обязательно опираться.
