101

Morf пишет:

да? с сожалению как не связанный с банковской сферой не могу возразить обоснованно, но скажу что рубли, что долляры, что ракушки с бусами (хоть автомобили, таблетки или вакцинации) - для нормальной системы все равно с чем работать

Не хотелось бы ракушками зарплату получать, чтобы потом идти и на рубли их выменивать по неустойчивому ракушечьему курсу, согласись))) Тут то же самое.

102

Des пишет:
Morf пишет:

да? с сожалению как не связанный с банковской сферой не могу возразить обоснованно, но скажу что рубли, что долляры, что ракушки с бусами (хоть автомобили, таблетки или вакцинации) - для нормальной системы все равно с чем работать

Не хотелось бы ракушками зарплату получать, чтобы потом идти и на рубли их выменивать по неустойчивому ракушечьему курсу, согласись))) Тут то же самое.

ой-ой! можно подумать тебе ЗП на руки выдают! да ищё в конвертике наверное, да?

банковские платежи это битики-байтики в сети и на карточках!
тем более инфраструктуры не требуется, будет одной коробочкой в серверной больше и всего-то!

103 Отредактировано Des (22.01.2016 06:02:46)

Morf пишет:
Des пишет:
Morf пишет:

да? с сожалению как не связанный с банковской сферой не могу возразить обоснованно, но скажу что рубли, что долляры, что ракушки с бусами (хоть автомобили, таблетки или вакцинации) - для нормальной системы все равно с чем работать

Не хотелось бы ракушками зарплату получать, чтобы потом идти и на рубли их выменивать по неустойчивому ракушечьему курсу, согласись))) Тут то же самое.

ой-ой! можно подумать тебе ЗП на руки выдают! да ищё в конвертике наверное, да?

банковские платежи это битики-байтики в сети и на карточках!
тем более инфраструктуры не требуется, будет одной коробочкой в серверной больше и всего-то!

Да, но сам факт необходимости перевода из одной валюты в другую никуда не делся, хоть нал, хоть безнал.
Вот представь реальную ситуацию - сделка на несколько лямов долларов:
Компания "G" платит рублями компании "S" за завод под ключ
Компания "S" платит долларами компании "L" за поставку оборудования

Причем обязательное условие, чтобы эти две суммы сошлись, иначе кого-то из них обвинят, что они пиздят целевые государственные деньги. В крупных траншах даже мизерная разница в курсе - это чуть ли не хата в москве. А ты предлагаешь системно так работать. Каждый раз для налоговой вот эти непредвиденные прибыли/убытки оформлять? Да все плюнут.

104

Morf пишет:
euro пишет:

кстати еще по российскому свифту.  он еще оказывается  только в рублях транзакции проводит.  там даже согласие банков корреспондентов к сотрудничеству не поможет, без перевода транзакций сначала в рубли.  rip.

да? с сожалению как не связанный с банковской сферой не могу возразить обоснованно, но скажу что рубли, что долляры, что ракушки с бусами (хоть автомобили, таблетки или вакцинации) - для нормальной системы все равно с чем работать

там проблема еще и в том, что хеджировать валютные риски в современных реалиях  не так то просто. поэтому оперировать только в рублях не получится даже у самых агрессивных контор, которые могли бы  держалть отдел дерривативщиков, исключительно  для этих целей.  так что российский аналог свифта, к сожалению, станет реальностью только после не менее фантастических идей, типа .. перевода нефти на котировку в рублях или же установки не плавающего, а жесткого курса .

не имея валютную альтернативу доллару сложно предоставить рабочую альтернативу доллароваой банковской схеме.  но как внутренний механизм транзакций  (только между российскими банками) вполне взлетит.

105

DES пишет:

Да, но сам факт необходимости перевода из одной валюты в другую никуда не делся, хоть нал, хоть безнал.
Вот представь реальную ситуацию - сделка на несколько лямов долларов:
Компания "G" платит рублями компании "S" за завод под ключ
Компания "S" платит долларами компании "L" за поставку оборудования

Причем обязательное условие, чтобы эти две суммы сошлись, иначе кого-то из них обвинят, что они пиздят целевые государственные деньги. В крупных траншах даже мизерная разница в курсе - это чуть ли не хата в москве. А ты предлагаешь системно так работать. Каждый раз для налоговой вот эти непредвиденные прибыли/убытки оформлять? Да все плюнут.

euro пишет:

там проблема еще и в том, что хеджировать валютные риски в современных реалиях  не так то просто. поэтому оперировать только в рублях не получится даже у самых агрессивных контор, которые могли бы  держалть отдел дерривативщиков, исключительно  для этих целей.  так что российский аналог свифта, к сожалению, станет реальностью только после не менее фантастических идей, типа .. перевода нефти на котировку в рублях или же установки не плавающего, а жесткого курса .

не имея валютную альтернативу доллару сложно предоставить рабочую альтернативу доллароваой банковской схеме.  но как внутренний механизм транзакций  (только между российскими банками) вполне взлетит.

во-во! это и имел ввиду!, технически это сложно, но все же реализуемо, и не очень дорого,
гораздо большие проблемы будут в организации все этого дела - соответственно суета, потери, ошибки...
но хеджирование политических рисков того стоит! спасибо Мистралям!
и это радует
ЗЫ: делайте мне все по +100 я применил умное слово!

106

Morf пишет:

но хеджирование политических рисков того стоит! спасибо Мистралям!

ооооч  спорно.
хеджировать политические риски нужно другими инструментами ))

107

euro пишет:
Morf пишет:

но хеджирование политических рисков того стоит! спасибо Мистралям!

ооооч  спорно.
хеджировать политические риски нужно другими инструментами ))

ух ты! евра хоть в чём-то засомневалась (или даже частично согласилась?)
убежал смотреть курсы валют

108

))))))))

109 Отредактировано kaprizka (22.01.2016 12:33:09)

LiveEvil пишет:

если обьективно в действительно интересах любого государства будет благосостояние и счастье его народа и никак, никак иначе.

Чего?
Вообще-то ещё в марксизме-ленинизме сказано: "Государство - это аппарат для подавления".
При чём тут благосостояние и счастье народа?

110

Русфонд попросил Следственный комитет России возбудить уголовное дело по факту хищения почти 21 миллиона рублей, пожертвованных на лечение умершей певицы Жанны Фриске, пишет газета «Коммерсантъ» (c)

https://snob.ru/selected/entry/103604

111

ведь просили же - хорошо
а вы всякие гадости постите!
Фу просто,

112 Отредактировано euro (22.01.2016 17:26:41)

busak пишет:

ведь просили же - хорошо
а вы всякие гадости постите!
Фу просто,

чей та?
имхо это как раз хорошо )))
не факт конечно что следствие пройдет/ найдут/  вернут, но спускать такие кейсы открытого мошеничества  тоже нельзя. фонд молодцы, отчетность по собранным средствам  и репутация для них не пустой звук.

113

kaprizka пишет:
LiveEvil пишет:

если обьективно в действительно интересах любого государства будет благосостояние и счастье его народа и никак, никак иначе.

Чего?
Вообще-то ещё в марксизме-ленинизме сказано: "Государство - это аппарат для подавления".
При чём тут благосостояние и счастье народа?

есть сторона добра а есть сторона зла. и когда речь идет о выборе человек оч хорошо ощущает что для него добро. и что в его интересах, сомневаюсь я что ты выбираешь аппарат подавления, а у тебя как у гражданина есть право выбирать как ни странно)) хотя бы в устной форме не говоря уже о гражданской сознательности.

114

а тем временем  ...  у экс- первой-  леди постепенно  вкус на мужчин  улучшился! 37 летний спортсмен! default/big_smile


http://stuki-druki.com/facts1/Ludmila-P … o-FOTO.php

115

до весны осталось 5 понедельников

116

LiveEvil пишет:

до весны осталось 5 понедельников

но причём тут Россия?)))

117

да просто для позитива..:)

118

LiveEvil пишет:

до весны осталось 5 понедельников

В моей России весна не раньше середины апреля х)))

119 Отредактировано NeoFit (26.01.2016 15:01:34)

Это да -))
Хотя бывали годы когда чуть не 1 апреля было +20
Март это еще точняк зима.

120

)))