21

stdlib пишет:

У интуитов получается ждать момента, когда человек сам все расскажет

прям даже задумалась.. жду ли я когда человек сам что-то расскажет )))
наверно оч зависит от ситуации. и от приоритетов. насколько мне эта информация нужна.

22

euro пишет:

прям даже задумалась.. жду ли я когда человек сам что-то расскажет )))

Ну да, эту информацию, наверное, все же лучше подтверждать у самих интуитов.

euro пишет:

наверно оч зависит от ситуации. и от приоритетов. насколько мне эта информация нужна.

Что само по себе уже ценность.

23

stdlib пишет:

Что само по себе уже ценность.

угу.
если информация эта не нужна, то и ждать пока "человек сам раскажет" можно оооооч долго )

24

stdlib пишет:

Вот не надо, додумывать склонны интуиты. У Максов есть логика, и Максим просто анализирует то, что ему подают.


Иногда ориентируется на опыт прошлого и проблемы начинаются, когда мир показывает свою иррациональную изнанку.

25

Неплохое описание, похоже..
Одна из проблем ЛСИ - неумение абстрагироваться от ситуации, посмотреть со стороны, переждать - они упёрто трясут ситуацию до последнего.
Правда это беда почти каждого сенсорика. у ЛСЭ может перейти вообще в угрожающие формы. Слабость БИ.

26 Отредактировано Danaia (07.09.2015 20:22:33)

stdlib пишет:

Как показала практика, многие люди понимают, когда другие люди не хотят говорить о чем-то. Они могут просто ждать естественного хода событий и разрешения вопроса самого по себе. Т.е. они повисают "в неизвестности".
Более того, мне попадились индивиды, которые в принципе отрицают существование единственно верного ответа. Для них обязательна многовариантность, и если человек не может дать однозначного ответа, это только ему в плюс.

Странно, что понимают. Если скрывать нечего, о незачем что то умалчивать. От этого лишь проблемы.
А ожидать естественного хода событий... это во-первых мучительно для себя самого, потому что свой мозг будет уничтожен в этой неизвестности, во-вторых для партнера, потому что ему жить спокойно не дашь все выясняя и требуя ответа. Да и потом само по себе не ясно зачем что то там ждать, мучиться, когда все может закончиться хуево, если все можно выяснить сразу и все сразу решить.


stdlib пишет:

Подавляющий процент людей, которые мне встречались, живут именно так. Они считают, что их домыслы правдивее того, что есть на самом деле.

Вот в том то и дело, что так жить нельзя. Все люди склонны к домыслам, при отсутствии необходимой информации, а домыслы до добра не доводят. Соответственно единственный выход это прояснение всего. А как что то прояснить, если отказываются говорить.

stdlib пишет:

Опять же, не факт. Для кого-то такого ответа достаточно, особенно в отношениях с высокой степенью доверия. Обычно допросы все из недоверия идут. Максам в этом плане "повезло" - болевая ЧИ обрекла их на вечное недоверие.

Ну доверять то по умолчанию нельзя никому, доверие как раз таки нужно заслужить.
А его никак не заслужишь вечно что-то скрывая.

stdlib пишет:

Да никто эту информацию говорить не будет. Вот откуда и происходят силовые методы воздействия. А потом ревут, "ну чо ты на меня надавил".
Danaia, у тебя правильное понимание, как должны идти взаимоотношения, но идеалистическое и не применимое к людям, потому что люди-то даже собственных желаний осознать не могут, не говоря уже о принципах психологии, так что

Ну просто не вижу причин не говорить. Мне лично не сложно все высказать, если не скрываю что-то.
В тот и суть проблем, что понимание правильное, но практически всегда его кто-то в чем то не разделяет, и из-за этого оч сложно бывает.  На деле, единственный выход из этого, это максимальное сокращение близких отношений с людьми. Нервы бережет. Если одного-двоих можно кое как психологически перенести, как то разобраться и выяснить, то большее число невозможно.

stdlib пишет:

отчет никто давать не станет.

Должны ведь, чтобы все прояснить. Неужели это настолько не понятно.


Кстати извиняюсь, что влезла в тему про Максов, понаписала тут всякого хотя сама не Макс.
(это чтобы никого не путать)

27

Danaia пишет:

А его никак не заслужишь вечно что-то скрывая.

странная логика -))

28

NeoFit пишет:
Danaia пишет:

А его никак не заслужишь вечно что-то скрывая.

странная логика -))

Почему?
Нормальная. Тому, кто часто что то скрывает веры быть не может. Не понятно можно ли вообще положиться на человека.
И если просто для совместного времяпрепровождения такой человек сгодится может, то о дружбе или отношениях говорить нельзя.

29

NeoFit пишет:
Danaia пишет:

А его никак не заслужишь вечно что-то скрывая.

странная логика -))

Почему?
Нормальная. Тому, кто часто что то скрывает веры быть не может. Не понятно можно ли вообще положиться на человека.
И если просто для совместного времяпрепровождения такой человек сгодится может, то о дружбе или отношениях говорить нельзя.

30

Danaia пишет:
NeoFit пишет:
Danaia пишет:

А его никак не заслужишь вечно что-то скрывая.

странная логика -))

Почему?
Нормальная. Тому, кто часто что то скрывает веры быть не может. Не понятно можно ли вообще положиться на человека.
И если просто для совместного времяпрепровождения такой человек сгодится может, то о дружбе или отношениях говорить нельзя.

Не соглашусь. Каждый имеет право на тайны)

31

NeoFit пишет:

Не соглашусь. Каждый имеет право на тайны)

Право-то имеет, только толку от этого права, если цели противоречит. Либо право, либо цель - что-то одно надо.

32

stdlib пишет:
NeoFit пишет:

Не соглашусь. Каждый имеет право на тайны)

Право-то имеет, только толку от этого права, если цели противоречит. Либо право, либо цель - что-то одно надо.

это цели не противоречит.
либо доверие есть, либо нет.

33 Отредактировано stdlib (17.09.2015 09:41:06)

NeoFit пишет:

это цели не противоречит.
либо доверие есть, либо нет.

Противоречит. Доверие не может строиться только из воздуха.

34

stdlib пишет:
NeoFit пишет:

это цели не противоречит.
либо доверие есть, либо нет.

Противоречит. Доверие не может строиться только из воздуха.

Но и душу для этого полностью обнажать не нужно.
А вообще - к слову по сабжу - у ЛСИ одно из болевых мест именно доверие клюдям - потому что болевая идёт в блоке с этикой.
Очень не любят от людей нежданчик.

35

NeoFit пишет:

Но и душу для этого полностью обнажать не нужно.
А вообще - к слову по сабжу - у ЛСИ одно из болевых мест именно доверие клюдям - потому что болевая идёт в блоке с этикой.
Очень не любят от людей нежданчик.

Ты лучше расскажи, как у ЛСИ с прогнозированием.

36

stdlib пишет:

Ты лучше расскажи, как у ЛСИ с прогнозированием.

Мне сложно честно сказать оценивать с маломерных.
Прогнозирование к БИ относится в целом, а БИ у ЛСИ маломерная - что тут скажешь))

37

NeoFit пишет:

Неплохое описание, похоже..
Одна из проблем ЛСИ - неумение абстрагироваться от ситуации, посмотреть со стороны, переждать - они упёрто трясут ситуацию до последнего.
Правда это беда почти каждого сенсорика. у ЛСЭ может перейти вообще в угрожающие формы. Слабость БИ.

у меня с этим фигово
получается у меня ни интуиции нормальной, ни сенсорики default/lol

38

аше мышление имеет практически-деловую направленность. Прежде чем применить знание на практике, Вы стремитесь систематизировать его, провести предварительный анализ. Такая организация мыслительных процессов формирует все Ваше поведение. Так, Вы отдаете предпочтение работе, где требуется точность, основательность, внимание к деталям, где заранее известен конечный результат. Во всем любите порядок, детально планируете свою работу и стараетесь довести задуманное до конца. При необходимости можете работать сверхурочно. Способны четко, последовательно и доказательно излагать материал. Вы, как правило, стремитесь к достижению наивысших результатов в выбранной области деятельности. Нередко бываете одержимы воплощением какой-то идеи. Учитывая все это, Вам не стоит браться за работу, не требующую полной отдачи и высокого качества исполнения. Не приемлите нерешительность, безволие, недобросовестность. Оцениваете людей по результатам их работы. Сами стараетесь вести социально-значимый образ жизни. Всегда оцениваете себя по своим способностям и результатам деятельности.

По причине того, что Вы относитесь к сенсорному (S), а не к интуитивному (№) типу, стратегическое планирование и прогнозирование не являются Вашими сильными сторонами. Из-за этого Вы часто проявляете консерватизм, принимая его за реалистический подход к действительности. В жизни для Вас очень важна стабильность. Бурные перемены повергают Вас в чувство беспомощности и безысходности. В таких ситуациях обретаете спокойствие только после того как проанализируете и систематизируете информацию о происходящем. Для этого можете собирать сведения о правовых и юридических законах, документы о нормах и стандартах организации-работодателя, что дает Вам возможность чувствовать себя уверенно, относительно легко приспосабливаться к изменениям окружающей действительности.

В коллективе стремитесь к лидерству. Обладаете талантом организатора. Для достижения своих целей часто используете давление в различных видах: административный нажим, уговоры, дискредитация. Постоянно следите, чтобы подчиненные не злоупотребляли своим служебным положением. Не боитесь применять диктаторские методы управления подчиненными, но всегда знаете меру волевого давления на вышестоящих. Если в иерархической лестнице (производственной, семейной и т.д.) кто-то стоит намного ниже Вас, можете прибегнуть к диктатуре. Все это в сочетании с консерватизмом может привести к непроизводительным затратам ресурсов, расходуемым на соблюдение изживших себя правил, сковыванию творческой инициативы работающих с Вами людей.

Несмотря на сказанное выше, Вы стараетесь поддерживать хорошие отношения с окружающими и гордитесь этим. Часто выставляете свои хорошие отношения с кем-либо на показ. В неформальном общении стремитесь выглядеть человеком добродушным, любящим шутить. Последнее, однако, получается у Вас не слишком хорошо. Вообще Вы с трудом ориентируетесь в мире эмоций. Вы часто не замечаете отрицательные качества окружающих, поэтому стараетесь поддерживать с большинством людей чисто приятельские отношения, редко делаете первый шаг к сближению. Неважная способность разбираться в людях делает Вас осторожным, а иногда даже подозрительным. Как ни странно, Вы выходите из состояния равновесия, когда вокруг спокойная эмоциональная обстановка, так как не можете понять, как к Вам относятся окружающие. Чувствуйте себя уверенно, только если вокруг кипят страсти. Вы тяжело переносите критику и можете подолгу таить обиду на критиковавшего Вас человека, не подавая при этом виду.

Умеете создать вокруг себя комфорт и уют. Все у Вас лежит на своих местах, не терпите никаких излишеств. Требуете соблюдения этих правил от окружающих. Отдыху в Вашей жизни отводится строго определенное время и место.

Сильные стороны Максима Горького:

    логичность мыслей и поступков;
    ответственность;
    целеустремленность, настойчивость.

Слабые стороны Максима Горького:

    приверженность стереотипам;
    плохое видение потенциальных изменений;
    резкая смена поведения в общении с людьми — от любезности до грубости.

39

это описание быстрицкого мне оно кажется довольно удачным

40 Отредактировано LiveEvil (24.09.2015 20:35:55)

LiveEvil пишет:

ы выходите из состояния равновесия, когда вокруг спокойная эмоциональная обстановка, так как не можете понять, как к Вам относятся окружающие. Чувствуйте себя уверенно, только если вокруг кипят страсти.

мне крайне любопытно так ли это, ибо звучит несколько странно. вцелом статья понятна кроме пары кусков и этот самый необычный