41 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Petrovic пишет:
Ленуся пишет:
Petrovic пишет:

бальзаки вообще не склонны общаться.

А переформулировать? Чтобы на всех бальзаков налазило?

Если бальзак разговаривает, то это еще не значит, что он общается.

default/icon_smile_approve

Сайтq

42 Ответ от Balancer Отредактировано Balancer (22.03.2006 08:09:31)

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
FaradN пишет:

Черт его знает... Болтливость она от вертности не зависит ИМХО.

Многие до сих пор путают вертность соционическую и психологическую.

"Болтливость" от соционической вертности прямо не зависит. Есть и болтуны-интратимы (Ваш покорный слуга), и экстратимы-молчуны (скажем, что называется, почти перед глазами болтун-габен и "тихий Дон" default/smile ).

В соционике за степень болтливости отвечает необщепризанная дихотомия коннективность/игноративность. Но она совершенно ортогональна вертности default/smile

...

Ну и, наконец, нужно элементарно различать болтливость в офлайне и в онлайне. Экстратимы больше общаются в реале и меньше в виртуале. Интратимы - наоборт. Поэтому, кстати, интратимов на любом форуме, обычно, больше default/smile

СайтBalancer

43 Ответ от VoiDer

  • VoiDer
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.03.2006
  • Сообщений: 1,041
Balancer пишет:

Многие до сих пор путают вертность соционическую и психологическую.

Я не путаю, камрад. Не ко мне претензия default/smile

СайтVoiDer

44 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
FaradN пишет:
Balancer пишет:

Многие до сих пор путают вертность соционическую и психологическую.

Я не путаю, камрад. Не ко мне претензия default/smile

Я ж и не говорил, что ты путаешь default/smile

СайтBalancer

45 Ответ от VoiDer

  • VoiDer
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.03.2006
  • Сообщений: 1,041
Balancer пишет:

Я ж и не говорил, что ты путаешь default/smile

default/icon_smile_approve

СайтVoiDer

46 Ответ от Petrovic

  • Petrovic
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 27.08.2005
  • Сообщений: 1,106
Balancer пишет:

...
В соционике за степень болтливости отвечает необщепризанная дихотомия коннективность/игноративность. ...

Это совершенно неверно.

СайтPetrovic

47 Ответ от Balancer

  • Balancer
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 15.07.2005
  • Сообщений: 1,673
Petrovic пишет:

Это совершенно неверно.

Подобные утверждения должны быть аргументированными.

СайтBalancer

48 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
kaprizka пишет:
Funtik пишет:

Ну тут могла вмешаться загадочная несоционическая интроверсия, которую  у меня обнаружили default/smile)))

Funtik, а ты тест mmpi.exe (на 566 вопросов) проходила?
У него на выходе 90 психологических шкал и 11 направлений деятельности.
Скачать его можно на Оргиях в разделе "Черновик", если ещё не стёрли.
http://socionics.org/cs/forums/1106290/ShowPost.aspx

Нет вроде... А поможет?

СайтFuntik

49 Ответ от Uncia Uncia

  • Откуда: Новосибирск
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 594
Helga пишет:

собираю статистику default/smile
По моим наблюдениям Драи и Досты - болтуны еще те.
Среди Донов, Джеков - по-разному.
Сама общаться не особо люблю, особенно с малознакомыми людьми, да и в беседе, как правило, больше слушаю чем говорю.

И те и другие попадают в среднюю группу коммуникабельности - следовательно, примерно одинаково.
В принципе и я с белым этиком могу бакланить неограниченно долго.

СайтUncia Uncia

50 Ответ от Leia

  • Leia
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.07.2005
  • Сообщений: 1,324
Uncia Uncia пишет:

В принципе и я с белым этиком могу бакланить неограниченно долго.

Например, о чём?

СайтLeia

51 Ответ от kaprizka Отредактировано kaprizka (24.03.2006 22:05:47)

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,749
Ленуся пишет:

Например, о чём?

Ну, скажем, вот в таком стиле:

(не помню откуда цитата) пишет:

- Здорово, кума!
- На рынке была.
- Аль ты глуха?
- Купила петуха.
- Прощай, кума.
- Два с полтиной дала.

Funtik пишет:

Нет вроде... А поможет?

Поможет выявить несоционическую интроверсию. Интроверсия - это одна из шкал теста.
Правда, меня больше интересуют показатели шизофрении и других психических расстройств. для сравнения: у меня они все зашкаливают, по данным ноября 2004.

Сайтkaprizka

52 Ответ от Leia

  • Leia
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.07.2005
  • Сообщений: 1,324
kaprizka пишет:
Ленуся пишет:
Uncia Uncia пишет:

В принципе и я с белым этиком могу бакланить неограниченно долго.

Например, о чём?

Ну, скажем, вот в таком стиле:
...

Извини пожалуйста, но в данном случае вопрос был к Uncia Uncia.

СайтLeia