Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя, дуализировались по-большому, на столетия памяти хватает...
Ничего удивительного, многие люди способны ценить только то и восхищаться только тем, на чем стоит печать: "это великое, проверено временем"
Мышкин пишет:
и совершенно правильно делают. время оно всё расставляет на свои места.
не стоит из этого делать "принцип" - драматические истории случаются и сейчас, просто их описаний с должным качеством не слишком много, их труднее увидеть и описать...
вот здесь, к примеру, пока никто не рассказал, в каких причудливых или необычных обстоятельствах приходилось встречать своих дуалов, никто не похвастался тем, как он, например, оказывался с дуалом (волею судеб) по разные стороны баррикад.
Мышкин пишет:
и совершенно правильно делают. время оно всё расставляет на свои места.
Если человек пуглив, осторожен и не желает выбирать, опираясь на свой вкус, то время всегда поможет сделать совершенно правильный выбор.
Leeway пишет:
Мышкин пишет:и совершенно правильно делают. время оно всё расставляет на свои места.
Если человек пуглив, осторожен и не желает выбирать, опираясь на свой вкус, то время всегда поможет сделать совершенно правильный выбор.
тоже верно - такой путь удобен для осторожных и пугливых, а также экономящих своё время, не желающих его тратить на перелопачивание "единого слова ради" мегакуч пустой породы.
wise men say "only fool rushes in", but i can't help.... (Elvis)
Omelette пишет:
вот здесь, к примеру, пока никто не рассказал, в каких причудливых или необычных обстоятельствах приходилось встречать своих дуалов, никто не похвастался тем, как он, например, оказывался с дуалом (волею судеб) по разные стороны баррикад.
думаю, для этого стоило бы открыть отдельную тему, и в другом разделе 
Helga пишет:
думаю, для этого стоило бы открыть отдельную тему, и в другом разделе
открывай...
Omelette пишет:
Leeway пишет:Мышкин пишет:и совершенно правильно делают. время оно всё расставляет на свои места.
Если человек пуглив, осторожен и не желает выбирать, опираясь на свой вкус, то время всегда поможет сделать совершенно правильный выбор.
тоже верно - такой путь удобен для осторожных и пугливых, а также экономящих своё время, не желающих его тратить на перелопачивание "единого слова ради" мегакуч пустой породы.
wise men say "only fool rushes in", but i can't help.... (Elvis)
эх ,что ж ты, только перелопатив мегакучу можешь понять пустышка перед тобой или ценность? 
Leeway пишет:
эх ,что ж ты, только перелопатив мегакучу можешь понять пустышка перед тобой или ценность?
что-то мы неожиданно перешли на мою нескромную личность...
что касается меня, то интуиция у меня, все-таки, не базовая, поэтому я часто грешу сомнениями в процессе выбора перед принятием окончательного решения.
но с окончательными решениями мне, конечно, везет очень часто.
ну по идее, если рассуждать в общем, то не факт, что кто-то "перелопатив" много чего-то, обретет умение отличать ценность от пустышки.
это мое исключительно абстрактное, непривязанное к какой-либо личности, суждение, если что.
Omelette пишет:
Helga пишет:думаю, для этого стоило бы открыть отдельную тему, и в другом разделе
открывай...
ну тема-то вроде тебя интересует... нет?
Helga пишет:
ну тема-то вроде тебя интересует... нет?
опять ты лучше всех знаешь, что именно меня интересует... уймись, плс, ты ошибаешься в этом суждении.
error450 пишет:
ну по идее, если рассуждать в общем, то не факт, что кто-то "перелопатив" много чего-то, обретет умение отличать ценность от пустышки.
да, наверное метод "перелопачивания" более характерен для логиков и сенсориков, чем для этиков и, тем более, интуитов
Omelette пишет:
error450 пишет:ну по идее, если рассуждать в общем, то не факт, что кто-то "перелопатив" много чего-то, обретет умение отличать ценность от пустышки.
да, наверное метод "перелопачивания" более характерен для логиков и сенсориков, чем для этиков и, тем более, интуитов
не знаю.
error450 пишет:
Omelette пишет:да, наверное метод "перелопачивания" более характерен для логиков и сенсориков, чем для этиков и, тем более, интуитов
не знаю.
вообще говоря, изначаально Типы Информационного Метаболизма были выделены учеными именно ради описания способов обработки информации и принятия решений личностями разного склада, а не ради того, чтобы трахаться только с дуалами.
так что именно принятие решений будет различным - этику естественно прочитать правильный ответ в журнале космополитан, сенсорику - перещупать все подряд, логику - изучить область знаний, интуиту - сходить на полочку, где его ждут ответы на все вопросы...
с какого места начинать смеяться? 
error450 пишет:
с какого места начинать смеяться?
там, где про этиков, естественно
ок
error450 пишет:
с какого места начинать смеяться?
да тут не смеяться, а плакать нужно...
Конечно, здорово было бы направить аффтора учить матчасть, но при его твердолобости и завышенном мнении относительно собственных умственных способностей, он вряд ли туда направится, а предпочтет постить всякие глупости...