Странно, что не было
Фото:
https://www.google.com.vn/search?hl=ru& … naft12LiFA
Видео:
http://www.youtube.com/results?q=%D0%9D … 1%8B%D0%B9
1 09.11.2015 09:33:36 Отредактировано NobodyKnows (09.11.2015 09:34:52)
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=9882 обсуждали его как-то.
NeoFit пишет:
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=9882 обсуждали его как-то.
Если там и были тимы - на 102 страницах их фиг найдешь.
Навальный настолько яркий персонаж, что типить его довольно легко.
Моя версия тоже не изменилась . очень уж яркий персонаж, ога)
Я за штира)
7 09.11.2015 13:13:07 Отредактировано Evgeniy12 (09.11.2015 13:17:44)
Навальный точно не Штир - разве он элегантен?
Наоборот, он довольно просто одевается:
Вот здесь Навальный с Яшиным (Штир):
Евгений интригует)
Он одевается соответственно моде среднего московского класса, интересы которого и представляет.
11 09.11.2015 16:20:25 Отредактировано Evgeniy12 (09.11.2015 16:21:21)
kaprizka пишет:
Бальзак?
Версии интро, я думаю, можно отбросить - Навальный экспрессивен (когда нужно), это скорее экстра черта. Да и негоже Балю красное-то:
Des пишет:
Я за штира)
тоже думала что штир, но все больше склоняюсь к жуку ))
Evgeniy12 пишет:
Версии интро, я думаю, можно отбросить - Навальный экспрессивен (когда нужно), это скорее экстра черта.
Я, конечно, могу и другие версии выдвинуть. Но все они будут рандомом необоснованным.
В красной рубахе - значит, Гамлет.
Предприниматель - значит, Джек.
Борется с [s]ветряными мельницами[/s] коррупцией - значит, Дон Кихот.
Выглядит глуповато - значит, Гексли.
А сенсориков мне неохота рассматривать, потомучто взгляд кажется интуитивным.
euro пишет:
Des пишет:Я за штира)
тоже думала что штир, но все больше склоняюсь к жуку ))
Жуков - тоже вариант хороший.
euro пишет:
Des пишет:Я за штира)
тоже думала что штир, но все больше склоняюсь к жуку ))
И правильно делаешь!
Навальный - Жуков.
kaprizka пишет:
В красной рубахе - значит, Гамлет.
Предприниматель - значит, Джек.
Борется с [s]ветряными мельницами[/s] коррупцией - значит, Дон Кихот.
Выглядит глуповато - значит, Гексли.
А сенсориков мне неохота рассматривать, потомучто взгляд кажется интуитивным.
Я бы не стал идти от детали к типу, наоборот нужно собрать все детали и посмотреть на какой тип они все указывают.
Evgeniy12 пишет:
когда у нас с Евгением совпадают версии типирования - в природе умирает один .. э.. пушистеникий габен! во! 
Удивительно но и я за Жукова.
Хотя штир тоже версия неплохая.
А ведь жинка у него доська
Des пишет:
А ведь жинка у него доська
или еська ))