101 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159

откуда знаешь что он ходячий? есть мнение что это проходят испытания новейшей программы-робота искуственного интеллекта

СайтМышкин

102 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Мышкин пишет:

откуда знаешь что он ходячий? есть мнение что это проходят испытания новейшей программы-робота искуственного интеллекта

думаю, он будет польщен default/smile

Сайтq

103 Ответ от XXXX Pro

  • XXXX Pro
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Internet
  • Зарегистрирован: 05.03.2006
  • Сообщений: 433

Мышкин ты угадал ровно наполовину. На самом деле все было так: однажды я понял, что невозможно приблизить мышление компьютера к человеческому либо невозможно в принципе, либо нежелательно, и понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

СайтXXXX Pro

104 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
XXXX Pro пишет:

понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

назад, к амёбам!

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
'!' пишет:
XXXX Pro пишет:

Мышкин ты угадал ровно наполовину. На самом деле все было так: однажды я понял, что невозможно приблизить мышление компьютера к человеческому либо невозможно в принципе, либо нежелательно, и понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

А зачем?

каждый сходит с ума по-своему

106 Ответ от Marsianka Отредактировано Marsianka (28.03.2006 22:40:43)

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
'!' пишет:
XXXX Pro пишет:

Мышкин ты угадал ровно наполовину. На самом деле все было так: однажды я понял, что невозможно приблизить мышление компьютера к человеческому либо невозможно в принципе, либо нежелательно, и понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

А зачем?

А чтобы никто не лез без очереди default/big_smile

СайтMarsianka

107 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
Marsianka пишет:
'!' пишет:
XXXX Pro пишет:

Мышкин ты угадал ровно наполовину. На самом деле все было так: однажды я понял, что невозможно приблизить мышление компьютера к человеческому либо невозможно в принципе, либо нежелательно, и понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

А зачем?

А чтобы никто не лез без очереди default/big_smile

ниче подобного default/smile есть всякие out of order execution

108 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
xeye пишет:

ниче подобного default/smile есть всякие out of order execution

Это всё происки тех, кто пытается приблизить мышление компьютера к человеческому default/icon_mrgreen

СайтMarsianka

109 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159
XXXX Pro пишет:

Мышкин ты угадал ровно наполовину. На самом деле все было так: однажды я понял, что невозможно приблизить мышление компьютера к человеческому либо невозможно в принципе, либо нежелательно, и понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

остаётся только порадоваться за такого талантливого молодого человека

СайтМышкин

110 Ответ от Taras

  • Taras
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 509
XXXX Pro пишет:

Мышкин ты угадал ровно наполовину. На самом деле все было так: однажды я понял, что невозможно приблизить мышление компьютера к человеческому либо невозможно в принципе, либо нежелательно, и понял, что надо идти по другому пути: приближать мышление человека к компьютеру, чем и занимаюсь уже около 8 лет.

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

и к какому именно компьютеру приближаем мышление? к спектруму? default/smile

СайтTaras

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

к арифмометру default/smile

112 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

113 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
masai пишет:
Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

тезисы, пожалуйста.

114 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159
xeye пишет:
masai пишет:
Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

тезисы, пожалуйста.

человек сам ещё далёко не до конца знает как он мыслит. что приближать то собираемся, лол.

СайтМышкин

115 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
xeye пишет:
masai пишет:
Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

тезисы, пожалуйста.

Да там вся книжка -- один большой тезис. default/smile

В общем, автор доказывает, что инструменталистский подход (если нам кажется, что компьютер мыслит, то он мыслит) неверен. Задает кучу философских вопросов (Чувствует ли что-то ЭВМ, когда работает?) И выдвигает свои гипотезы, завязанные на квантовой механике (он собственно, по ней специалист).

В общем, можно не соглашаться, книжка интересная и хорошо написана. Много интересных фактов приводится.

116 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
Мышкин пишет:

человек сам ещё далёко не до конца знает как он мыслит. что приближать то собираемся, лол.

100%

117 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
masai пишет:

В общем, автор доказывает, что инструменталистский подход (если нам кажется, что компьютер мыслит, то он мыслит) неверен. Задает кучу философских вопросов (Чувствует ли что-то ЭВМ, когда работает?)

имхо, если нам кажется, что битики машут хвостиками, то они правда машут

118 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
xeye пишет:
masai пишет:

В общем, автор доказывает, что инструменталистский подход (если нам кажется, что компьютер мыслит, то он мыслит) неверен. Задает кучу философских вопросов (Чувствует ли что-то ЭВМ, когда работает?)

имхо, если нам кажется, что битики машут хвостиками, то они правда машут

Ты инструменталист! default/smile (Я, наверное, тоже.)

119 Ответ от Taras

  • Taras
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 509
masai пишет:
Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

ну просто замечательный ответ, такой понятный и сразу все объясняющий, а главное совершенно не заставляющий меня тратить кучу времени возможно совершенно бесполезно

СайтTaras

120 Ответ от masai

  • masai
  • душица серая
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.06.2005
  • Сообщений: 3,544
Taras пишет:
masai пишет:
Taras пишет:

почему невозможно (приблизить мышление компьютера к человеческому)?

Есть такая теория (очень многоие с ней несогласны). О ней Пенроуз в книжке "Новый ум короля" писал. Рекомендую, интересная книжка.

ну просто замечательный ответ, такой понятный и сразу все объясняющий, а главное совершенно не заставляющий меня тратить кучу времени возможно совершенно бесполезно

Я мог бы запостить текст книжки. default/smile