Бальзак в отношениях (Страница 15 из 25)

Ну вот давайте слепим сферических коней в вакууме
Пара молодых людей. Скажем 25-30 лет. Муж неожиданно узнает, что болен онкологией. Рождение детей исключено по объективным медицинским причинам (последствия лучевой терапии), усыновление не представляется выходом, так как один из супругом хочет воспитывать биологически родного ребенка. Дальше больше. Заболевание - большой стресс, быт перестраивается, от карьеры приходится отказаться в пользу ухода, уход сам по себе физически и психологически тяжелое дело. Больной сам понимает, на какие жертвы идет жена, как физически воспринимается тяжело больной человек. Побочные эффекты химии, операций, лучевой терапии, думаю, многие приблизительно представляют.
Почти все стороны жизни  страдают. К тому же, тяжелое заболевание часто приводит к изменениям личности. т.е. это уже не тот человек, за которого выходили замуж. Он раздражителен, капризен, страдает перепадами настроение, у него депрессия. За редким исключением, возникают отношения созависимости, травмирующие обоих, не позволяющие без соответствующей психологической коррекции жить дальше.
Любовь - мощный эмоциональный ресурс. в какой-то мере дает возможность протянуть некоторое время и объяснить себе необходимость самоотречения. Если любви нет, ИМХО, принимать такие жертвы порядочный человек откажется.

еще раз повторяю, об этом никто не говорит
и не будем забывать, для тех кто не верит в реинкарнацию, жизнь одна

а давайте. выбросим этого неудобного мужа да подальше. найдем нового здрового молодого родим от него детей а потом он заболеет онкологией в 47 и его мы тоже выбросим. потом заболеем онкологией сами и помрем хоть не в одиночестве потому что есть ребенок но так сложилось что пока мы разводились и болели ребенок нас считает капризным невыгодным неудобным да еще и больным потому с нами он жить ен хочет.
помрем себе тихо и удобно в одиночестве потому что жизнь одна и реинкарнаций больше не будет)

Простите но да мне не понятно как ради собственного удобства при сменившихся обстоятельствах не пытаться их победить. не пытаться бороться за успех. а просто выкидывать и покупать новых здоровых мужей. потому что искра погалса. во мне не только искра есть, еще много всего что может меня мотивировать бороться. и вот когда уже я сдамся когда признаю себя побитой и слабой тогда да я распрощаюсь с этим человеком потому что больше уже совсем ничего не будет. но не ранее этого. не раньше чем попытаюсь сделать чуть больше чем все что только возможно...

я искренне не понимаю в данном случае вашу позицию. и повторюсь уже в энный раз. я ЗА разрывания отношений вовремя. и разводы итп. писала это уже не раз.

брак это не только радость. я пишу о том что бывает и то и то. и ко всему надо быть готовым. что партнер заболеет и станет противным и гадким надо обьяснять так же ка и то что радость когда любимая женщина говорит что ждет от тебя ребенка.
нельзя закрывать глаза на то что есть обе составляющие)

т.е вы считаете в моей семье от рака никто не умирал? и все при этом были в прекрасных отношениях)) это миф. жизнь сложнее чем радуги и единороги) желание везде себе устроить курорт прекрасно но что если в один момент курорт устроят от вас...в таких ситуациях я тоже была неблагодарные дети неверный муж ужасная свекровь..и куда девалось понимание что *без любви здоровья и как вы говорите *радости* ты никому не нужен.

вы мне обрисуйте гипотетически радостную ситуацию и я с удовольствем о ней порассуждаю)))

уже)
теперь уж вы сами постарайтесь сподобиться. Я не знаю, что вам близко

вы не заметили, что мы уже больше страницы обсуждаем, для чего живут: для радости или для совести?))) да и Клавину ситуацию давно бросили, так что не лукавьте

Лив, когда человек представляет, ну он хоть что-то в рамках контекста, а вы остались на нравоучениях. Так обычно теоретики ведут дискуссии

нет, не дали. Это скорее аргумент в пользу маломерной этики
кроме того, у меня нет желания уводить разговор в сторону ваших личных историй. Вы говорили об обсуждении абстрактной ситуации, я предложила ее сконструировать, а вы вместо того, чтобы ее рассмотреть в разных точек зрения, перевели разговор на себя лично. Дескать, был или не был у вас такой опыт. Это не имеет отношения к предмету обсуждения, если только вы не готовы поделиться, рассказать

вы как всегда только о себе. я не бросила клавину ситуацию)) и именно в рамках ее веду обсуждение. что сына надо готовить и к тому что жена может стать и толстой и больной онкологией и некрасивой, но ходить по барам при этом никак его не оправдает.
а вы вероятно и правда о чем-то своем)

как-то в одну крайность просто ударяешься, Лив. Оставаться в браке, потому что брак это не только радость, но есть еще и суровые годы.

А тебя попросили и другую сторону брака показать. Вот и всё.