1

Кстати, в Матрице есть очень любопытный фундаментальный эпизод, на который часто не обращают внимание.
Когда предатель заключает сделку, смакуя вкус стейка (я его понимаю, не зря был выбран именно стейк). Он выбирает виртуальную реальность, жертвуя истинной, так как понимает несопоставимые перспективы.
По сути человек не в состоянии отличить реальность от псевдореальности (заменитая притча Чжуан Цзы).
Зыбким критерием является ЛИШЬ ЕГО ВЕРА в то, что он таки в настоящей реальности. Т.е. по сути это просто еще одна версия реальности из многих.

В каждой есть какой-то смысл, миссия и все такое. В Матрице есть любовь, драма - это полная эмуляция жизни, и ощущения, чувства, переживаемые человеком не менее, если не более мощные, чем в так называемой истинной реальности, которая представляется весьма убогой с точки зрения самореализации. Т.е. реальная жизнь это такая бедная копия ВОЗМОЖНОЙ виртуальной жизни.

Я допускаю, что когда люди научатся проецировать в сознание синтетические образы, т.е. будет реализована 100% виртуальная реальность, это будет самым значительным поворотным пунктом в истории.
Хотя бы потому, что мы можем выбирать и создавать тысячи миров, проживать тысячи жизней, играть миллионы ролей и реальная жизнь НИКОГДА Не даст нам сопоставимого опыта.
Ну, к примеру, зачем лететь на один реальный Марс, когда можно посетить сотни миров, и испытать там массу реальных переживаний.

Мы плачем, когда читаем книги, смотрим кино. Сила наших чувств в воображаемых мирах зависит от степени нашей вовлеченности и нам нисколько не мешает знание того, что это вымысел.

Истинная реальность всегда будет более убогой, чем миры воображения. Возможно поэтому человек на определенном этапе становится Богом, чтобы создавать другие миры, не такие скучные.

Хотите стать царем? Нет проблем. 567 раз. Стало скучно? А как Вам побыть нищим? 675 раз. Опять скучно? Ну тогда калекой? Или воином. RPG?
Или фонарным столбом на одинокой станции под дождем. 
Или метеором, который через несколько секунд сгорит в короне звезды. 
Или сонным болотом. 
Или ядом, проникающим в кровь. 

У нас так мало выборов в реальности и так много в воображении.

Люди никогда не могли устоять перед этим соблазном последние несколько миллиардов лет.

2

Клоны с Брюсом этому делу хороший ответ)

3

LiveEvil пишет:

Клоны с Брюсом этому делу хороший ответ)

Не в теме

4

Там человеку давалось альтернативное тело. Они себе дома лежит в кровати старый и немощный а по городу гуляет в виде грудастой блондинки 25лет например. Новые возможности. И тела там андроиды улучшенные с разными супер способностями. Конечно не виртуальные полеты на Марс но на начальном этапе почти та же штука - замена реальной жизни на клоновскую с возможностями.

5

Кто автор?
А то я на секунду даже подумал, что ты это сам написал default/hmm

6

NobodyKnows пишет:

Кто автор?
А то я на секунду даже подумал, что ты это сам написал default/hmm

IBIGDAN — 4 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ УКРАИНЫ (в жж)

7

*наше* слабое место?

8

Decadentia пишет:
NobodyKnows пишет:

Кто автор?
А то я на секунду даже подумал, что ты это сам написал default/hmm

IBIGDAN — 4 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ УКРАИНЫ (в жж)

Там тоже репост, но от туда взято

9

NeoFit пишет:

*наше* слабое место?

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

10

NobodyKnows пишет:

Кто автор?
А то я на секунду даже подумал, что ты это сам написал default/hmm

Меня бабушка в детстве называла варвар

11

forze00 пишет:
Decadentia пишет:
NobodyKnows пишет:

Кто автор?
А то я на секунду даже подумал, что ты это сам написал default/hmm

IBIGDAN — 4 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ УКРАИНЫ (в жж)

Там тоже репост, но от туда взято

а, да) автор  таки Алексей Крол

12

forze00 пишет:
NeoFit пишет:

*наше* слабое место?

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

13

NeoFit пишет:
forze00 пишет:
NeoFit пишет:

*наше* слабое место?

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

И в чем дурь?

14 Отредактировано Raven Chant (20.05.2016 08:47:15)

NeoFit пишет:
forze00 пишет:
NeoFit пишет:

*наше* слабое место?

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

довольно необычное...я бы даже сказал, весьма странное заявление от автора темы:
Линейки - Молния по Княжне.
с припиской (!!!)  --->(флуд нормируется)

15

forze00 пишет:
NobodyKnows пишет:

Кто автор?
А то я на секунду даже подумал, что ты это сам написал default/hmm

Меня бабушка в детстве называла варвар

Очень ценная информация, а главное в тему.
Это она просто слова флудер не знала

16

forze00 пишет:
NeoFit пишет:
forze00 пишет:
NeoFit пишет:

*наше* слабое место?

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

И в чем дурь?

Да во всём, абсолютно.

17

Raven Chant пишет:
NeoFit пишет:
forze00 пишет:
NeoFit пишет:

*наше* слабое место?

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

довольно необычное...я бы даже сказал, весьма странное заявление от автора темы:
Линейки - Молния по Княжне.
с припиской (!!!)  --->(флуд нормируется)

Как говорится : не нравится - не жрите.
Только избавьте - уже неоднократно просила - от вашего унылого пиздобольства на тему типологий, при этом проводя на форуме по типологиям годы, хуй его знает зачем.
Приписка была не от меня.

18

NeoFit пишет:
forze00 пишет:
NeoFit пишет:
forze00 пишет:

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

И в чем дурь?

Да во всём, абсолютно.

Например?

19

forze00 пишет:
NeoFit пишет:
forze00 пишет:
NeoFit пишет:

Во-во, а дурь в голове у тебя.

И в чем дурь?

Да во всём, абсолютно.

Например?

Не буду критиковать. Мне это незачем.

20

NeoFit пишет:
Raven Chant пишет:
NeoFit пишет:
forze00 пишет:

Соционик здесь ты default/icon_mrgreen

Во-во, а дурь в голове у тебя.

довольно необычное...я бы даже сказал, весьма странное заявление от автора темы:
Линейки - Молния по Княжне.
с припиской (!!!)  --->(флуд нормируется)

Как говорится : не нравится - не жрите.
Только избавьте - уже неоднократно просила - от вашего унылого пиздобольства на тему типологий, при этом проводя на форуме по типологиям годы, хуй его знает зачем.
Приписка была не от меня.

Причем эта характеристика отнесется ко всем, кто с тобой не согласен, без каких либо доводов в пользу типологии, в том числе и тем кто занимается типологией.