LiveEvil пишет:ну он говорит *гепотезу* которая оч подвешена в воздухе
это вангование. какая бы высокая вероятность какого-либо сценария ни была, если он не сбывается это все - пустые слова. как бы много людей не знали *как лучше или *как будет, это ничего невесит если подобный сценарий не проворачивается.
Ну да, это был прогноз. Да, он может не сбыться. Но он политически реализуемый, причем в любой момент (хоть завтра), поэтому рассматривать его разумно.
А при рассмотрении сравнивать с другими прогнозами.
Например, вполне реален прогноз распада Украины на несколько регионов, тяготеющих к разным центрам силы. Примерный механизм - объявляется политика децентрализации (о которой сейчас много говорят), и в определенный момент она принимает неконтролируемый характер.
Но тут есть ограничение - ЕС и РФ не заинтересованы в этом сценарии раньше 2019-го, ибо лишь тогда входит в строй Северный Поток-2 и заканчивается газовый контракт с Украиной. А США наоборот, могут оказаться заинтересованы, чтобы этот сценарий сбылся раньше срока. Правда ЕС и РФ могут попробовать договориться с регионами о поддержании ГТС в рабочем состоянии. То есть при анализе этого сценария нужно в первую очередь смотреть именно на этот фактор - структуру газопоставок.
Ну и третий прогноз - максимальная консервация ситуации в текущем виде на неопределенный срок. Безвозвратные кредиты, затыкание дыр, полировка общественного мнения пропагандой и т.д. Типа пусть делают что угодно, лишь бы не буянили.
Собственно эти 3 сценария и являются наиболее реализуемыми. Остальные существенно труднее, а с учетом интеллектуальных и моральных качеств украинской элиты имхо нереализуемы.
