Какие есть браузеры? (Страница 2 из 3)

Так 7.6x (которые потом в 8.x и переименовали) вышли почти сразу после 7.2x

барабашка, полюбому )))

Тогда после emerge -au world можно не неглядя enter топтать, а почитать список программ, которые оно обновлять хочет

Вот, сегодня:

# emerge -au world
[ebuild     U ] sys-apps/portage-2.1_pre7-r4 [2.1_pre7-r3]
[ebuild     U ] sys-fs/udev-089-r2 [087]
[ebuild     U ] net-libs/libsoup-2.2.91 [2.2.7]
[ebuild     U ] gnome-base/gnome-volume-manager-1.5.15-r2 [1.5.13]
[ebuild     U ] games-emulation/dosbox-0.65 [0.63]
[ebuild     U ] x11-libs/libXfont-1.1.0-r1 [1.1.0]
[ebuild  NS   ] www-apps/sitebar-3.3.8  USE="mysql vhosts"
[ebuild     U ] mail-client/mozilla-thunderbird-1.5-r3 [1.5-r2]
[ebuild  N    ] virtual/ghostscript-0
[ebuild     U ] kde-base/kdelibs-3.5.2-r1 [3.5.2]
[ebuild     U ] net-im/licq-1.3.2-r3 [1.3.2-r1]
[ebuild     U ] app-text/poppler-bindings-0.5.1-r1 [0.5.1] USE="-qt4%"
[ebuild     U ] app-editors/nano-1.3.11 [1.3.10-r1]
[ebuild     U ] app-emulation/vmware-workstation-5.5.1.19175-r2 [5.5.1.19175-r1]
[ebuild     U ] x11-libs/qt-4.1.2 [4.1.1]
[ebuild     U ] media-gfx/blender-2.41 [2.37a]
[ebuild     U ] media-fonts/terminus-font-4.20 [4.16]
[ebuild     U ] app-portage/gentoolkit-0.2.2_pre4 [0.2.2_pre3]

Т.е. из "известных" - вот, Thunderbird пропатчился. VMWare обновляется. Да и в dosbox что-то обновилось.

Дело вкуса. Но с тем же фаерфоксом эти же программы неплохо работают.

MaxThon, похоже, никто не пробовал и не знает, с чем его едят. Я тоже не пробовал и не знаю.

Когда-то я пользовался IE 3.0. Оказалось, он много чего не поддерживает, а также не совсем корректно сохраняет html-файлы.
Потом я перешёл на IE 4.0. Оказалось, он кое-что поддерживает, но всё ещё не всё, а также не совсем корректно сохраняет html-файлы.
Потом я перешёл на IE 5.5. Оказалось, и эта версия не сохраняет корректно html-файлы.
С Windows XP пришла версия 6.0. Она тоже не умеет корректно сохранять html-файлы.
Ни в одной из версий IE нет правильной работы кэша.
Ни в одной из версий IE нет автоопределения кодировки (наличие такого пункта меню - это ещё не автоопределение).
Более поздних IE не пробовал.
Зато IE работает с некоторыми сайтами, с которыми остальные браузеры не работают вовсе.

Оперу я начал применять с версии 5.11.
В версии  5.11 возникали заморочки с вводом и изображением русских букв. Крокозябры так и мельтешили!
После установки версии 5.12 они исчезли. И я довольно долго пользовался 5.12.
Правда, смущало то, что когда я читал html-файл с интернета, он приходил в кодировке koi8 и показывался правильно, а когда тот же файл сохранял на диске и потом открывал, он оставался в koi8, но показывался в Windows-1251.
Думаю, такой глюк был связан с неправильными настройками.
Потом я читал, что некоторые перешли на Оперу 7.03. Однако у 7.03 недостаток: она вставляет по две пустые строки после каждой непустой, если посылаешь сообщение на форум.
В версии 7.23 этого недостатка не было, и я стал пользоваться 7.23. Конечно, предварительно перенастроив интерфейс на более привычный. Обнаружил, что у 7.23 есть такое преимущество перед 5.12, как сохраняемость кэша даже в случае, если перед закрытием браузера я забыл включить галочку "работать автономно".
Версия 8.53 сначала мне показалась неудобной интерфейсно, но пошарив по настройкам, я всё ж нашёл комбинацию, при которой вид более-менее привычный (хотя я пока не все кнопки установил как надо). Фича, которая в ней появилась - это голосовой ввод. Однако я им не пользуюсь, и мне это пофиг. Кроме того, 8.53 с Google Earth хотя бы пытается работать (да собственно, только из-за GE я и решил её устанавливать). Однако есть и такое явление: когда я запускаю 7.23 и выбираю "продолжить с места разъединения", а у меня открыто несколько страниц форума http://www.socionica.com , то они просто появляются, без всяких лишних сообщений. Когда я запускаю 8.53, то они появляются, но кроме этого на каждую страницу возникает мелкое окошко с запросом counter'а, желающего включить online. Мелочь, а раздражает.
Ещё в 8.53 было такое явление: закрыв все табы, браузер тоже закрывался. Правда, это м.б. не связано с версией: после загрузки кэша реальным содержанием явление пропало.
Ещё у Оперы (до 7.23 всех версий, 8.53 не пробовал) есть недостаток: иногда не работает открытие ссылки по правой кнопке. Это зависит от сайта. Явление наблюдалось на http://www.griva.ru , например.

С этим я как-нибудь смирюсь. Хотя считаю неправильным: обычно в программах хелп появляется в новом окне, и при закрытии хелпа прочее содержимое не теряется. А вот то, что содержание хелпа стало чисто онлайновым - это недостаток.

А после посылки сообщения css загрузился...

не пользовался оффлайновыми браузерами. Что они могут такого, что нельзя получить от привычных?
Да и обычные браузеры объективно перечислены не все.

Тоже пользуюсь обычно wget'ом, но должен заметить, что у Телепорта есть ряд преимуществ. Расписания закачек, регулировка потоков, многопоточная закачка, разные форматы структуры каталогов конечного проекта, затычки на отсутствующие страницы, более качественные обновления и т.п.

Хотя в программах такого класса я давно перешёл на бесплатный httack:

*  www-client/httrack [ Masked ]
      Latest version available: 3.40.2
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: 1,587 kB
      Homepage:    http://www.httrack.com/
      Description: HTTrack Website Copier, Open Source Offline Browser
      License:     GPL-2

(Not Installed - потому что с работы сейчас пишу )

А из коммерческих долго сидел на WebCopier - он удобнее и мощнее, чем TeleportPro.

Спасибо за наводку.