А как логики соглашаются на отношения или на брак? (Страница 6 из 14)

Тут прочитал, что нет смысла в отношениях, отношения - это просто побочное явление, которое появляется, если ваша жизнь счастлива уже и так )
https://satway.ru/articles/relations-as … g-of-life/
Этот подход мне нравится )

вообщето когда мужчина делает предложение женщине он говорит - я хочу быть с тобой до конца жизни во всех смыслах. один из них - брак. когда делают предложение тебе не предлагают бумаги в загсе подписать. тебе предлагают всю жизнь.

Союз с женщиной нужен только в одном случае: когда вы вместе хотите совершенствоваться в Любви=альтруизме=жертвенности. Пока это стремление (так точнее) не пришло, никакого смысла жить с женщиной нет...это будет только со-деградация и напрасные муки...

NeoFit пишет:

Des пишет:

LiveEvil пишет:

нет не неуверены. они своего рода берут, но недодают. по простому - юзать пока удобно. коз ай кэн.
если бы у меня был сын я бы ему сказаала - ты почему девочку юзаешь? где твоя честь мужчины?
если бы у меня была дочь я бы спросила - девочка ты уверена что получаешь все чего достойна. ты используешь этого мужчину или он тебя?
почему наполовину, почему недоконца.
тут вопрос не в уверенности, не в сомнениях. тут вопрос в удобстве для жопы. такое неприятное ощущение.

Вот тут уже ровно твои проекции и ствреотипы.
Очень часто еще до брака и до предложения уже выстраиваются гармоничные отношения, о которых ты выше писала. И эти люди легко могли бы всю жизнь прожить друг с другом без штампов и ненужных клятв, если бы не юридические заморочки.

если рассуждать с т.зр идивидуализма - так и есть. отношения это дело двоих и только двоих.
но с коллективной точки зрения - всё усложняется. сюда добавляем отношения с родственниками, родовые вещи, юридические обязательства (вопросы больницы, детей, наследства). тут уже отношения перестают быть совсем сугубо как что-то между двумя.
ну и браком ты показываешь (и она), что вы готовы и к таким поворотам вещей.
и я бы не стала списывать это ТОЛЬКО на юридические нюансы. конечно, Лив права и тут всё шире.
задолбал этот ваш прагматизм незрелый.

Так и я говорю, что все юридические вещи упрощаются с браком. А отношения с родственниками - я бы поспорил, что это как-то может смотивировать на женитьбу.

Если у нас 70% разводов или около того, значит реальность несколько противоречит вашему утверждению о том, готовность к чему там люди показывают браком.
Показывать - не мешки ворочать. Показать "готов" -- не значит, что готов.
Вы вообще в курсе, что люди во-первых врут, во-вторых не знают себя (откуда бы тогда взялось "познай себя"?), в третьих любят приукрашивать, в том числе себя (в том числе то, к чему он там готов, особенно в молодом возрасте)?
"Я ниибаца готов ко всему и всё преодолею" - это любой дебил может сказать, также любой дебил может пойти в паспорте штамп поставить, пошлина на печать в паспорте по цене "в магаз за едой сходить".
Очевидно при 70% разводов, что "хер его знает что" -- это именно то, что демонстрирует факт женитьбы.

а может это ребенок до него дозрел?

У меня не вызывают особого уважения парни, которые живут с девушкой по 8 лет и не делают ей предложение. Тут скорее интересно спросить не почему люди женятся, а почему люди НЕ женятся в таком случае :]

у них как-то не идёт изнутри этого самого чувства-то нет.
могут быть привязанность, желание быть востребованным нужным, нежелание одиночества, естественно какие-то романтические влюблённости, эмоциональные мимолетности, состояния долга перед семьёй, а чувств будто и нет.

вот я знаю одного, который точно влюбляется и всё чувствует ))))) по крайней мере, раньше умел - сейчас хз )))))

так влюбляются-то да, а чтоб именно проносить сквозь года - я чото не знаю..
ну там потом как обычно описывается долгожителями в браке - общее имущество, дети, привычка, уважение.