281

NeoFit пишет:

ну вот с точки зрения этики, то проиграли оба -))))

проститутка, возможно, разрушает себя этим занятием. однако, получает денежную компенсацию, да и вообще - может она толстокожая нечувствительная баба, а может ей нравится. мало ли дивиаций. я беру, конечно, случай, когда бабу никто не заставлял - сама решила такой "работой" заниматься. а вот мужик... для него и вовсе ущерб минимален ))) 

LiveEvil пишет:

это еще мягко сказано. никто не получил того что в действительности ему надо, а словами *кармы - еще и навалил себе ненужного.

и откуда ты знаешь, кому там что нужно? )) бывает чисто физическое желание потрахаться, из разряда "надо", как поесть или попить. бывает желание исполнить какую-то специфическую фантазию. бывает тупо желание ощутить власть. и все это с любовями и прочими нежными чувствами почти никак не связано. уж женщины-то могут отделять, а мужчины и подавно. клиент - мужчина не теряет почти ничего.

forze00 пишет:

почему ты тогда думаешь  что примитивно?

потому что знаю, что другие знают ))

282

Я в таких случаях говорю, что поверю легко, что ничего такого и всё окей и даже хорошо, когда ты или твоя дочь/мать или еще кто из близких родственников проработает проституткой лет пять, например.
А так - мелем воздух без опыта -)))
Мужиков-мудачья хватает это да и всё нормально - мир не падает - об этом я знаю -)

283

Colibri пишет:

и откуда ты знаешь, кому там что нужно? )) бывает чисто физическое желание потрахаться, из разряда "надо", как поесть или попить. бывает желание исполнить какую-то специфическую фантазию. бывает тупо желание ощутить власть. и все это с любовями и прочими нежными чувствами почти никак не связано. уж женщины-то могут отделять, а мужчины и подавно. клиент - мужчина не теряет почти ничего.

я считаю у человека живущего в обществе все эти *бывает надо это просто замыливание глаз и игнор психики и психологии. всем *надо быть принятым любимым и получать некую радость от партнерства с другими людьми. все остальное - самообман имхо.

284 Отредактировано Colibri (27.06.2017 11:15:41)

NeoFit пишет:

ну да, наверное, но как по мне очень уж всё это грубо.
повторюсь, что всё это в какой-то степени и может помочь понять те же нужные границы, например, и мне было полезно, тут да. и это как чистая психотерапия.

мне кажется, такие вещи невозможно понять умозрительно, просто читая блог.

NeoFit пишет:

А вот этика очень относительная)) типа она с него тянет, ну она такая, иначе не сможет развиваться, если тянуть не будет, а он - ну вот такой он лошок, но ему же нравится отдавать. типа того))) и много такого

вот это я и имела в виду, что такие мировоззренческие моменты, что хорошо, что плохо, когда она кого-то лошком или дурой называет - можно просто пропускать ))))) суть ясна - один в шоколаде, другой в ущербе, и дается подробное описание, как так получилось. это и ценно.
по факту в жизни действительно так работает - не у каждого человека есть совесть, чтобы не брать чужое. и не каждый распознает, что его стригут как овцу. я против негативной оценки "жертвы" в данной ситуации - конечно, не надо никого называть лошком, получается какая-то криминально-воровская психология, типа кто не может себя защитить - тот идиот и сам виноват. но видеть, распознавать, делать правильные выводы нужно обязательно.
и потом, из того, что я прочитала - она как раз негативно высказывается о том, чтобы что-то у кого-то тянуть. называет это "щипцами" и утверждает, что это не в пользу тянущего. так оно и есть - это мало того что раздражает партнера, так еще и демонстрирует зависимость первого, унижает его. вот если человек сам дает - совсем другое дело.

285 Отредактировано Валенсия Мадрид (27.06.2017 11:27:04)

Colibri пишет:

и откуда ты знаешь, кому там что нужно? )) бывает чисто физическое желание потрахаться, из разряда "надо", как поесть или попить. бывает желание исполнить какую-то специфическую фантазию. бывает тупо желание ощутить власть. и все это с любовями и прочими нежными чувствами почти никак не связано. уж женщины-то могут отделять, а мужчины и подавно. клиент - мужчина не теряет почти ничего.

Согласна) Знаю даму, которая с мужем не могла реализовать свои сексуальные фантазии.
Ну и... она стала подрабатывать проституткой потому что ей не хватало.
И с нежными чувствами любви это действительно никак не связано.
П.С. мама о таком увлечении дочери знает, но ввиду её неуёмного и постоянного желания физического удовлетворения, поделать с этим ничего не может, потому смирилась.

286

Colibri пишет:

вот это я и имела в виду, что такие мировоззренческие моменты, что хорошо, что плохо, когда она кого-то лошком или дурой называет - можно просто пропускать ))))) суть ясна - один в шоколаде, другой в ущербе, и дается подробное описание, как так получилось. это и ценно.

да не, даже сама типология - те же смс и джм например - ну типа он ничо не может, толку с него как с паршивой овцы, а она вся такая решающая - и это типа нормально, что один всё, другой ничего - только брать может, ну типа природа у него такая -)) хз мне смешны такие рассуждения.
как бы один донор, другой - вампирит. и это норма по ее убеждениям.

287

NeoFit пишет:

Я в таких случаях говорю, что поверю легко, что ничего такого и всё окей и даже хорошо, когда ты или твоя дочь/мать или еще кто из близких родственников проработает проституткой лет пять, например.
А так - мелем воздух без опыта -)))
Мужиков-мудачья хватает это да и всё нормально - мир не падает - об этом я знаю -)

аналогично сотрясанием воздуха являются заявления о вреде данной "профессии". вот если б ты сама попробовала - тогда бы и могла говорить.

по поводу родственников, друзей и пр.: да пусть работают на здоровье - их выбор.
что касается меня - мой выбор не работать проституткой, да, но это только мое решение. из него не следует ни то, что эта профессия вредна, ни то, что она нейтральна, ни то, что она полезна. мне, вот лично мне, - такое занятие было бы неприятно. а другой пусть сам решает.

LiveEvil пишет:

я считаю у человека живущего в обществе все эти *бывает надо это просто замыливание глаз и игнор психики и психологии. всем *надо быть принятым любимым и получать некую радость от партнерства с другими людьми. все остальное - самообман имхо.

для радостей, любовей и отношений нужно совпадение очень многих факторов. а кушать, есть, спать и заниматься сексом хочется всегда - совпали эти факторы, или нет.

Валенсия Мадрид пишет:

Согласна) Знаю даму, которая с мужем не могла реализовать свои сексуальные фантазии.
Ну и... она стала подрабатывать проституткой потому что ей не хватало.
И с нежными чувствами любви это действительно никак не связано.
П.С. мама о таком увлечении дочери знает, но ввиду её неуёмного и постоянного желания физического удовлетворения, поделать с этим ничего не может, потому смирилась.

может она нимфоманка?
это, конечно, очень специфичный случай, но вот человек, получает удовольствие, да еще и профит от этого имеет - и что тут такого страшного?

288

Colibri пишет:

для радостей, любовей и отношений нужно совпадение очень многих факторов. а кушать, есть, спать и заниматься сексом хочется всегда - совпали эти факторы, или нет.

эм заниматься сексом и юзать-покупать человека вещи как бы разные. не вижу этому конкретно примеру оправданий подобного рода..

289

LiveEvil пишет:
Colibri пишет:

для радостей, любовей и отношений нужно совпадение очень многих факторов. а кушать, есть, спать и заниматься сексом хочется всегда - совпали эти факторы, или нет.

эм заниматься сексом и юзать-покупать человека вещи как бы разные. не вижу этому конкретно примеру оправданий подобного рода..

Пфф. Нет в тебе ЧЛ. Так ты просто удовольствие получишь, а так еще и денег дадут. Голандцы бы обзавидовались.

290

Colibri пишет:

аналогично сотрясанием воздуха являются заявления о вреде данной "профессии". вот если б ты сама попробовала - тогда бы и могла говорить.

Прости, но совсем немного здравого смысла достаточно, чтобы понять весь вред оного -)))

291

LiveEvil пишет:
Colibri пишет:

для радостей, любовей и отношений нужно совпадение очень многих факторов. а кушать, есть, спать и заниматься сексом хочется всегда - совпали эти факторы, или нет.

эм заниматься сексом и юзать-покупать человека вещи как бы разные. не вижу этому конкретно примеру оправданий подобного рода..

разумеется, одно дело - блядство (тоже конечно не от большого ума, но хотя бы понятно и по взаимному желанию), другое дело - покупка/продажа тела человека. ХЗ как это вообще можно сравнивать.

292

ну доступность распущеность человека и его скажем так телесная раскрепощенность это одно. потокание желаниям, неразборчивость. но совсем другое покупка живого человека с подобными целями. похоть простите не товар, а грех. может еще киллерство будем защищать. мол ну ему платят он работу делает. все довольны. иногда ж бывает правда надо. свербит комуто..жини нет.

LiveEvil пишет:

может еще киллерство будем защищать.

Так его узаконили в некоторых странах - смертная казнь. default/wink

294

да, кстати, хорошее сравнение.
а чо такого? ну всё равно же все люди рано или поздно подыхают, можно и от рук киллера)

Colibri пишет:

может она нимфоманка?
это, конечно, очень специфичный случай, но вот человек, получает удовольствие, да еще и профит от этого имеет - и что тут такого страшного?

Да ничего. Если она не будет этого делать, она же физически сгорит, будет кидаться на всех мужиков, как тяжело больная. Знаю, как-то мы пошли гулять после её длительного "воздержания".
)

296

Валенсия Мадрид пишет:
LiveEvil пишет:

может еще киллерство будем защищать.

Так его узаконили в некоторых странах - смертная казнь. default/wink

Знаешь , если что-то в жизни есть и происходит, то это необязательно потому что это нормально.
Ну вот бухают многие, а некоторые от этого и помирают, причём пачками. Вроде чо такого? всем нормально, все привыкли.
Но это не норма.

297

Валенсия Мадрид пишет:
Colibri пишет:

может она нимфоманка?
это, конечно, очень специфичный случай, но вот человек, получает удовольствие, да еще и профит от этого имеет - и что тут такого страшного?

Да ничего. Если она не будет этого делать, она же физически сгорит, будет кидаться на всех мужиков, как тяжело больная. Знаю, как-то мы пошли гулять после её длительного "воздержания".
)

Не помрёт. Ей к психиатру надо, а не по мужикам ходить. Но это конечно не всем очевидно.

298

NeoFit пишет:
Валенсия Мадрид пишет:
LiveEvil пишет:

может еще киллерство будем защищать.

Так его узаконили в некоторых странах - смертная казнь. default/wink

Знаешь , если что-то в жизни есть и происходит, то это необязательно потому что это нормально.
Ну вот бухают многие, а некоторые от этого и помирают, причём пачками. Вроде чо такого? всем нормально, все привыкли.
Но это не норма.

С курильщиками  так же.

NeoFit пишет:

Знаешь , если что-то в жизни есть и происходит, то это необязательно потому что это нормально.
Ну вот бухают многие, а некоторые от этого и помирают, причём пачками. Вроде чо такого? всем нормально, все привыкли.
Но это не норма.

Пусть подыхают) Нас 7 миллиардов, должны выжить сильнейшие.
Нормальные и адекватные обычно и спариваются с нормальными и адекватными. А бухарики, если приглядеться, будут искать себе подобных.

300

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Знаешь , если что-то в жизни есть и происходит, то это необязательно потому что это нормально.
Ну вот бухают многие, а некоторые от этого и помирают, причём пачками. Вроде чо такого? всем нормально, все привыкли.
Но это не норма.

Пусть подыхают) Нас 7 миллиардов, должны выжить сильнейшие.
Нормальные и адекватные обычно и спариваются с нормальными и адекватными. А бухарики, если приглядеться, будут искать себе подобных.

Негуманно рассуждаешь. причём радикально негуманно.