NeoFit пишет:

Не помрёт. Ей к психиатру надо, а не по мужикам ходить. Но это конечно не всем очевидно.

Не всем очевидно, что человек таким родился, с острыми физическими потребностями. При чем тут психика?
Если вы родились скажем, без одного пальца, или с экстрачувствительной кожей, вы же не идете к психиатру...

302

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Знаешь , если что-то в жизни есть и происходит, то это необязательно потому что это нормально.
Ну вот бухают многие, а некоторые от этого и помирают, причём пачками. Вроде чо такого? всем нормально, все привыкли.
Но это не норма.

Пусть подыхают) Нас 7 миллиардов, должны выжить сильнейшие.
Нормальные и адекватные обычно и спариваются с нормальными и адекватными. А бухарики, если приглядеться, будут искать себе подобных.

А ещё циган, евреев и негров туда же.

NeoFit пишет:

Негуманно рассуждаешь. причём радикально негуманно.

Естественный отбор, это правильно. Но можете приставить к каждому неправильно живущему священника. )

304

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Не помрёт. Ей к психиатру надо, а не по мужикам ходить. Но это конечно не всем очевидно.

Не всем очевидно, что человек таким родился, с острыми физическими потребностями. При чем тут психика?
Если вы родились скажем, без одного пальца, или с экстрачувствительной кожей, вы же не идете к психиатру...

Всё это можно поправить. Если не запускать бездумно болезнь.

305

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Негуманно рассуждаешь. причём радикально негуманно.

Естественный отбор, это правильно. Но можете приставить к каждому неправильно живущему священника. )

Ну да, войны, болезни, детдома это всё нормально и окей. А кто не выжил - сам виноват.

NeoFit пишет:

Ну да, войны, болезни, детдома это всё нормально и окей. А кто не выжил - сам виноват.

Новый сюжет для фильма? Запускайте, посмотрю хоть, что у вас там за ядерная война в серо-белом веществе.
)

NeoFit пишет:

Всё это можно поправить. Если не запускать бездумно болезнь.

Вот откуда исходит яд, войны и разруха. Когда человека ломают, а не принимают таким, какой он есть. Иногда это начинается с детства.

307

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Негуманно рассуждаешь. причём радикально негуманно.

Естественный отбор, это правильно. Но можете приставить к каждому неправильно живущему священника. )

Лучше автомачика. Совесть-главный контролер, а калашников ее инструмент.

308

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Ну да, войны, болезни, детдома это всё нормально и окей. А кто не выжил - сам виноват.

Новый сюжет для фильма? Запускайте, посмотрю хоть, что у вас там за ядерная война в серо-белом веществе.
)

NeoFit пишет:

Всё это можно поправить. Если не запускать бездумно болезнь.

Вот откуда исходит яд, войны и разруха. Когда человека ломают, а не принимают таким, какой он есть. Иногда это начинается с детства.

Дальше хамства и острот уйти не можешь? Сочувствую.

309

Валенсия Мадрид пишет:
NeoFit пишет:

Не помрёт. Ей к психиатру надо, а не по мужикам ходить. Но это конечно не всем очевидно.

Не всем очевидно, что человек таким родился, с острыми физическими потребностями. При чем тут психика?
Если вы родились скажем, без одного пальца, или с экстрачувствительной кожей, вы же не идете к психиатру...

глупое сравнение. это все равно что оправдывать мужика который ссыт под деревом. мол потребности.
разные у людей потребности но мы как бы не бабуины с деревьев слезли..
самодисциплина минимальнейшая а уже какие-то разговоры о *физических потребностях. не на них как бы вся психика человека построена. а если вся - то верно неофит пишет - к врачу. и это в интересах же человека...

310 Отредактировано Colibri (27.06.2017 16:27:52)

LiveEvil пишет:

эм заниматься сексом и юзать-покупать человека вещи как бы разные. не вижу этому конкретно примеру оправданий подобного рода..

есть проститутки, которые занимаются этим из-за нужды. а есть по собственному выбору, иной раз - даже по желанию. те, что делают такое поневоле - получают вред. те, что сами захотели... - большой вопрос.

да и любые отношения типа "секс без обязательств" - это то же самое, только припудренное а-ля романтикой и общением, но без прямой оплаты.
а брак по расчету или из удобства, или потому что "так надо"? есть даже понятие социальной проституции... ну да, общаются, ведут совместный быт, рожают детей, живут вместе, секс какой-никакой есть, но без чувств и без особого желания. вспомнились знакомые, семейная пара, сейчас уж лет по 50-55 им - вроде нормальная семья, сын есть. но он ее никогда не любил и не скрывал этого, женился по каким-то иным причинам, расчет был. а после свадьбы ей сказал - вот так и так, я тебя не люблю, но давай жить будем, а если тебе секс нужен - ты мне скажи... )))))))))))) то есть он ее даже не хотел, но супружеский долг готов был исполнять )))) и живут люди, много лет живут, им удобно. у него постоянно женщины на стороне, она типа не замечает... и все имеют какие-то свои профиты. это тоже проституция своего рода, только тут, пожалуй, мужик в роли проститутки.

NeoFit пишет:

разумеется, одно дело - блядство (тоже конечно не от большого ума, но хотя бы понятно и по взаимному желанию), другое дело - покупка/продажа тела человека. ХЗ как это вообще можно сравнивать.

в том-то и дело, что если это не проститутка поневоле - это одно и то же))))))))))))))))) похоть - и ничего кроме. только оплата прямая.

NeoFit пишет:

Прости, но совсем немного здравого смысла достаточно, чтобы понять весь вред оного -)))

ну аргументируй тогда, в чем вред, если человек идет на это добровольно
яви свой здравый смысл -))

311

Комплекс вредных последствий - начиная от репутации, проблем со здоровьем, разнос болезней, заканчивая естественно морально-этической составляющей. Насчет "поневоле" тоже вопрос-то большой - обычно у кого умишка не хватает, да шваброй махать неохота - тем конечно проще п**ду продать. В душещипательные истории конечно не верю.
Еще раз повторюсь - нормальным это считать более чем наивно. А ведь вы вроде здесь все взрослые люди.
Вдвойне противно читать.
И еще вышевысказавшейся - никому никакого священника приставлять я даже не собираюсь, все живут как хотят - но мнение сформировать обо всём этом я способна и молчать не собираюсь. А то вам и ссать друг на друга нормальным покажется -)) Ну делают же это некоторые))

312

не понимаю зачем заменять одно антиэтическое действие на сравнение с другим?
живут люди не по совести, не по любви или работают наркотики продают с вдохновением.
какая разница что есть еще что-то плохое и есть с чем сравнить)))? как это меняет суть обсуждаемого вопроса?
как это оправдывает негативное влияние на жизнь самих людей участвующих в этом? к чему это впринципе..эти аргументы?
мы обсуждаем вопрос зло ли это. да зло. и нет этому никаикх позитивных оправданий. вообще. 0

313

LiveEvil пишет:

не понимаю зачем заменять одно антиэтическое действие на сравнение с другим?
живут люди не по совести, не по любви или работают наркотики продают с вдохновением.
какая разница что есть еще что-то плохое и есть с чем сравнить)))? как это меняет суть обсуждаемого вопроса?
как это оправдывает негативное влияние на жизнь самих людей участвующих в этом? к чему это впринципе..эти аргументы?
мы обсуждаем вопрос зло ли это. да зло. и нет этому никаикх позитивных оправданий. вообще. 0

А кому зло?

314

forze00 пишет:

А кому зло?

там указано, если внимательно читать.

315

LiveEvil пишет:
forze00 пишет:

А кому зло?

там указано, если внимательно читать.

Так вот меня и удивляет. Там человек делает то что хочет, практически не вовлекая окружающих. Так вот ты мне как этик скажи, какое тебе дело до грязного белья его? Ну хочет сосать за деньги, ну пускай. Он же не на улице сосет. Или тебе так принципиально что происходит в квартирах?

316

не могу сказать что мне абсолютно безразлична жизнь других людей. социальные негативные тенденции для меня важны и их искоренение обязательно для сознательных людей.
но конкретно по твоему вопросу - нет вопрос не в том как кто-то портит свою жизнь наркотиками или как кто-то занимается проституцией. а в том что вы тут все хотите впарить что это нормально/допустимо/оправдано. тема такова. и мой ответ нет это недопустимо ненормально и неоправдано.

317

LiveEvil пишет:

не могу сказать что мне абсолютно безразлична жизнь других людей. социальные негативные тенденции для меня важны и их искоренение обязательно для сознательных людей.
но конкретно по твоему вопросу - нет вопрос не в том как кто-то портит свою жизнь наркотиками или как кто-то занимается проституцией. а в том что вы тут все хотите впарить что это нормально/допустимо/оправдано. тема такова. и мой ответ нет это недопустимо ненормально и неоправдано.

Если учесть, что это тянется на протяжении всей истории человека и до нас дошло в крайне легкой форме, то это норма. Все что происходит в отдельно взятой квартире, ума чужого касаться не должно. Если есть потребность, то будет спрос. И не нужно не понравившееся поведении называть болезнь, а потом еще и обвинять собеседника в хамстве.

318

все верно - прошло много веков и прогрес есть как в науке так и в этике и культуре. игнорировать его это скатываться до обезьяны. а то что происходит у тебя в квартире интересует не меня а определенные исполнительные службы. и им расскажешь касается это всех или нет.
это вообщето вопрос запрещенный законом

319

LiveEvil пишет:

все верно - прошло много веков и прогрес есть как в науке так и в этике и культуре. игнорировать его это скатываться до обезьяны. а то что происходит у тебя в квартире интересует не меня а определенные исполнительные службы. и им расскажешь касается это всех или нет.

А что такое прогресс? И почему именно запрет считается прогрессом? Вот чисто объективно, не внося своего отношения default/wink

LiveEvil пишет:

это вообщето вопрос запрещенный законом

Во всех странах?

320

NeoFit пишет:

да не, даже сама типология - те же смс и джм например - ну типа он ничо не может, толку с него как с паршивой овцы, а она вся такая решающая - и это типа нормально, что один всё, другой ничего - только брать может, ну типа природа у него такая -)) хз мне смешны такие рассуждения.
как бы один донор, другой - вампирит. и это норма по ее убеждениям.

http://evo-lutio.livejournal.com/260660.html  ну вот например. в этом тексте вообще нет оценок, норма это или не норма. просто описание типов - что вот оно так бывает. к тому же, в самом начале есть описание равноценных отношений, где оба принимают решения и дают заботу в равной степени.