Комплекс вредных последствий - начиная от репутации, проблем со здоровьем, разнос болезней, заканчивая естественно морально-этической составляющей. Насчет "поневоле" тоже вопрос-то большой - обычно у кого умишка не хватает, да шваброй махать неохота - тем конечно проще п**ду продать. В душещипательные истории конечно не верю.
ну вот видишь - ты приводишь в пример очень общие вещи, все эти последствия могут быть от кучи разных действий, а не конкретно от проституции. а вот описания, каким образом проституция влияет на психику, на способность человека к построению отношений, на его самооценку, на способность чувствовать себя в своем теле, что из чего следует и к каким результатам приводит для именно внутрипсихической реальности конкретного человека - такого описания ты не дала. хотя именно это тут главное.
насчет умишка - умишка-то может и хватать, просто неохота им деньги зарабатывать. лень. а есть такие, которые имеют нормальную работу, устроены, не голодают - но "подрабатывают", скажем, на покупку нового авто или квартиры.
далее, по поводу "поневоле" - эта сфера тесно связана с преступностью, многих подсаживают на наркоту, забирают документы. само собой, начинается всё с их собственного неверного шага в эту сторону - но далее они реально начинают зарабатывать на дозу.
и заметь - я это всё не оправдываю и не осуждаю. я описываю, так сказать, явление.
Еще раз повторюсь - нормальным это считать более чем наивно. А ведь вы вроде здесь все взрослые люди.
Вдвойне противно читать.
пфф... противно - не читай -)) тоже мне, проблема для состоявшегося здравомыслящего человека 
А то вам и ссать друг на друга нормальным покажется -)) Ну делают же это некоторые))
кстати, никто не хамил в твой адрес. зачем ты это начинаешь? здравомыслие так сказывается?
не понимаю зачем заменять одно антиэтическое действие на сравнение с другим?
живут люди не по совести, не по любви или работают наркотики продают с вдохновением.
какая разница что есть еще что-то плохое и есть с чем сравнить)))? как это меняет суть обсуждаемого вопроса?
как это оправдывает негативное влияние на жизнь самих людей участвующих в этом? к чему это впринципе..эти аргументы?
мы обсуждаем вопрос зло ли это. да зло. и нет этому никаикх позитивных оправданий. вообще. 0
так вот до сих пор никто не описал - каким образом это оказывает дурное влияние на участников действа.
глупое сравнение. это все равно что оправдывать мужика который ссыт под деревом. мол потребности.
разные у людей потребности но мы как бы не бабуины с деревьев слезли..
сравнение с ссущим мужиком некорректно. когда человек справляет нужду в общественном месте, на виду у всех - он вовлекает окружающих, хотя они на это согласия не давали. они вынуждены наблюдать этого мужика, и это - нарушение их границ.
а если люди встретились для платных утех - они делают это исключительно между собой, по договоренности и обоюдному согласию (если продающая сторона занимается этим по своей воле), не выставляя это напоказ и не нарушая тем самым границ других людей.
