161 Ответ от JUL

  • JUL
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 2,681
собственно пишет:
JUL пишет:
собственно пишет:

а я вообще существо нежное, трепетное и безобидное, может, другие и нет, а я да.

страшнее кошки зверя нет  (С)     default/smile

ага.
ну кого кошка может загрызть?
так только. для острастки.
что за... клевета...

вообще-то это был детский стишок, и эти слова произносит мышка, так что выводы делай сама   default/smile

СайтJUL

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323

да ладно. я уж как-нибудь без них.

163 Ответ от JUL

  • JUL
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18.06.2005
  • Сообщений: 2,681
собственно пишет:

да ладно. я уж как-нибудь без них.

да как угодно - я ни на чем не настаиваю - так, пофлудить в кои-то веки...

СайтJUL

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323

это да.
пофлудить-святое.
я от своей пламенной речи сама офигела.
спать, наверное, пора.

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
JUL пишет:

...и , кстати, меня тоже бить нельзя default/smile

:-))
Да уж не сомневаюсь ,-)
Более того - я вполне разделяю этот императив (ну, что "девочек бить нельзя"... на самом деле мне этот императив мне был внедрён в ещё более бесчеловечной формулировке - "девочек _обижать_ нельзя"... ,-))

но обрати внимание - ты об этом говоришь только сейчас... и не факт, что ты бы это сказала если бы я не открыл рот ,-)
...а наши феминины с этого _сразу_ начали... и, похоже, ничем иным уже закончить не [с]могут ,-)

ps: и говорю это при всём при том, что я к ним оч.трепетно отношусь :-))

СайтКаламбхук

166 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

относишься трепетно, императив внедрен... и фсе равно девочек (тьху, то есть дам) обижаешь? ай-яй-яй...

СайтВитача

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
собственно пишет:

...я тоже никуда не вышла, вот ты мне скажи - зачем ей куда-то выходить, если она обозначила свою позицию - что ее бить нельзя?

эммм...
А её об _этом_ кто-то спрашивал ?.. а тогда зачем она "бросается под колёса" [tm] /as в анекдоте/ ?

СайтКаламбхук

  • Зарегистрирован: 03.06.2005
  • Сообщений: 1,323
Каламбхук пишет:
собственно пишет:

...я тоже никуда не вышла, вот ты мне скажи - зачем ей куда-то выходить, если она обозначила свою позицию - что ее бить нельзя?

эммм...
А её об _этом_ кто-то спрашивал ?.. а тогда зачем она "бросается под колёса" [tm] /as в анекдоте/ ?

это уже совсем другой вопрос.
типа, офтопик ли оно.
и все же - зачем?

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
Витача пишет:

относишься трепетно, императив внедрен... и фсе равно девочек (тьху, то есть дам) обижаешь? ай-яй-яй...

а это уже side effects "кривого воспитания" - "на всякую хитрую гайку найдётся болт с левой резьбой"...
И чтобы обойти "табу", моё "коллективное бессознательное" ввело критерий, отличающий "девочек" от "самочек"... И девочек я не моги обидеть по-прежДнему... другое дело, что не все самочки удостаиваются чести быть причисленным к святому лику девочек ,-)

СайтКаламбхук

170 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Каламбхук пишет:
Витача пишет:

относишься трепетно, императив внедрен... и фсе равно девочек (тьху, то есть дам) обижаешь? ай-яй-яй...

а это уже side effects "кривого воспитания" - "на всякую хитрую гайку найдётся болт с левой резьбой"...
И чтобы обойти "табу", моё "коллективное бессознательное" ввело критерий, отличающий "девочек" от "самочек"... И девочек я не моги обидеть по-прежДнему... другое дело, что не все самочки удостаиваются чести быть причисленным к святому лику девочек ,-)

о. раз уж начал, скажи тогда критерии - интересно же.

СайтВитача

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
собственно пишет:
Каламбхук пишет:
собственно пишет:

...я тоже никуда не вышла, вот ты мне скажи - зачем ей куда-то выходить, если она обозначила свою позицию - что ее бить нельзя?

эммм...
А её об _этом_ кто-то спрашивал ?.. а тогда зачем она "бросается под колёса" [tm] /as в анекдоте/ ?

это уже совсем другой вопрос.
типа, офтопик ли оно.
и все же - зачем?

:-)
Наверное затем, чтобы проверить прочность тормозов... или нет ? ,-)
и, соотв., тем дурам, что не умеют оценить "дорожную ситуацию", вполне заслуженно перепадает "по сусалам"... во всяком случае я так считаю... ,-)

СайтКаламбхук

172 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Витача пишет:
Каламбхук пишет:
Витача пишет:

относишься трепетно, императив внедрен... и фсе равно девочек (тьху, то есть дам) обижаешь? ай-яй-яй...

а это уже side effects "кривого воспитания" - "на всякую хитрую гайку найдётся болт с левой резьбой"...
И чтобы обойти "табу", моё "коллективное бессознательное" ввело критерий, отличающий "девочек" от "самочек"... И девочек я не моги обидеть по-прежДнему... другое дело, что не все самочки удостаиваются чести быть причисленным к святому лику девочек ,-)

о. раз уж начал, скажи тогда критерии - интересно же.

а я, разумеется, в силу неистребимого женского инстинкта, примеряю на себя, и либо пойду спать довольная, либо обижусь и буду долго рефлексировать, в глубине души осознавая, как это глупо В0)))

СайтВитача

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
Витача пишет:

...о. раз уж начал, скажи тогда критерии - интересно же.

хех! - хотел бы я сам знать :-)
...но достоверно известно лишь одно - кромешные дуры не имеют ни малейшего шанса... да-с.
(nb: про критерий "кромешной дуры" не спрашивать !!! - всё равно всякая девочка знает эти критерии гораздо лучше меня ,-))

СайтКаламбхук

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
Витача пишет:

...а я, разумеется, в силу неистребимого женского инстинкта, примеряю на себя, и либо пойду спать довольная, либо обижусь и буду долго рефлексировать, в глубине души осознавая, как это глупо В0)))

:-))
В этом смысле твоя аватарка вполне уместна (как в том анекдоте):
-- Съешь лимончик
-- Это ещё зачем ?
-- А чтобы морда не была такой довольной !
,-)

...в общем - спи спокойно, ...и по возможности без эротиЦЦких сновидений :-Ъ

СайтКаламбхук

175 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Каламбхук пишет:
Витача пишет:

...а я, разумеется, в силу неистребимого женского инстинкта, примеряю на себя, и либо пойду спать довольная, либо обижусь и буду долго рефлексировать, в глубине души осознавая, как это глупо В0)))

:-))
В этом смысле твоя аватарка вполне уместна (как в том анекдоте):
-- Съешь лимончик
-- Это ещё зачем ?
-- А чтобы морда не была такой довольной !
,-)

в принципе, эта аватарка примерно в этом смысле и прилеплена В0)

СайтВитача

176 Ответ от Мышкин

  • Откуда: Торонто
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 3,159
Каламбхук пишет:
Витача пишет:

...о. раз уж начал, скажи тогда критерии - интересно же.

хех! - хотел бы я сам знать :-)
...но достоверно известно лишь одно - кромешные дуры не имеют ни малейшего шанса... да-с.
(nb: про критерий "кромешной дуры" не спрашивать !!! - всё равно всякая девочка знает эти критерии гораздо лучше меня ,-))

ущербный, у тебя обыкновенный эдипов комплекс. всех женщин ты сравниваешь со своей матерью, те кто в сравнении проигрывают, становятся "самочками". уверен что твоя мать часто обсуждала интеллект других женщин в твоём присутствии. щас от этого за пару сеансов лечат, иди сходи к психотерапевту.

СайтМышкин

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
Витача пишет:

...в принципе, эта аватарка примерно в этом смысле и прилеплена В0)

:-)
Да уж не сомневаюсь :-)
...эммм... я забыл - социЁнически мы родственничками приходимся, да ? :-)

СайтКаламбхук

  • Откуда: http://halloweentown.org/
  • Зарегистрирован: 17.12.2005
  • Сообщений: 753
Мышкин пишет:
Каламбхук пишет:
Витача пишет:

...о. раз уж начал, скажи тогда критерии - интересно же.

хех! - хотел бы я сам знать :-)
...но достоверно известно лишь одно - кромешные дуры не имеют ни малейшего шанса... да-с.
(nb: про критерий "кромешной дуры" не спрашивать !!! - всё равно всякая девочка знает эти критерии гораздо лучше меня ,-))

ущербный, у тебя обыкновенный эдипов комплекс. всех женщин ты сравниваешь со своей матерью, те кто в сравнении проигрывают, становятся "самочками". уверен что твоя мать часто обсуждала интеллект других женщин в твоём присутствии. щас от этого за пару сеансов лечат, иди сходи к психотерапевту.

девочки, а что это этот мелкий грЫзун так возбудился сверх всякой меры ?... это только мне так показалось, или таки он и вправду набивается в категорию "самочки" ? ,-)

СайтКаламбхук

179 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Каламбхук пишет:

...эммм... я забыл - социЁнически мы родственничками приходимся, да ? :-)

ой, не верю, что забыл. при твоей-то любви к Есениным....
default/icon_mrgreen

СайтВитача

180 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Каламбхук пишет:

девочки, а что это этот мелкий грЫзун так возбудился сверх всякой меры ?... это только мне так показалось, или таки он и вправду набивается в категорию "самочки" ? ,-)

он о тебе заботится как может, неблагодарное создание В0)))

СайтВитача