Сложные этические вопросы (Страница 46 из 66)

Des пишет:

Можешь приравнять жизнь бомжа к жизни миллиона, ожидающих изобретения лекарства?

могу. так как "ожидать лекарств"  или же постоянно на них сидеть - это тоже жизнь.
ну такая, не очень клевая.... но все же жизнь.
а ты хочешь у бомжа ее отобрать   ))

Des пишет:

интересно, что для вас ценность жизни заключается в факте наличия физиологических процессов и не более того. Работает кишечник, кровь циркулирует, в мозге активность какая-то идет (любая) - все! Бесценное существо.

не нам судить в чем ценность живого создания. нам пренадлежит только наша шизнь и на этом наши границы заканчиваются. это не *наш* личный вывод а  тысячелетняя история человечества. как только ты нарушишь святость жизни и законы общества покачнутся сохранить свою станет очень и очень сложно ибо для когото ты просто кусок мяса. даже если ты чуть больше чем кишечник. даже если ты гений.

Des пишет:

Даже не у бомжа, а у лабораторного клона. Это я уже отклонился.

к лабораторному клону у меня другие претензии. 
неохото жить в мире, где это вдруг станет нормой. и опасно, и сцука дорого. 

LiveEvil пишет:

Des пишет:

интересно, что для вас ценность жизни заключается в факте наличия физиологических процессов и не более того. Работает кишечник, кровь циркулирует, в мозге активность какая-то идет (любая) - все! Бесценное существо.

не нам судить в чем ценность живого создания. нам пренадлежит только наша шизнь и на этом наши границы заканчиваются. это не *наш* личный вывод а  тысячелетняя история человечества. как только ты нарушишь святость жизни и законы общества покачнутся сохранить свою станет очень и очень сложно ибо для когото ты просто кусок мяса. даже если ты чуть больше чем кишечник. даже если ты гений.

Так я же не клон. Причем здесь я.

Des пишет:

LiveEvil пишет:

Des пишет:

интересно, что для вас ценность жизни заключается в факте наличия физиологических процессов и не более того. Работает кишечник, кровь циркулирует, в мозге активность какая-то идет (любая) - все! Бесценное существо.

не нам судить в чем ценность живого создания. нам пренадлежит только наша шизнь и на этом наши границы заканчиваются. это не *наш* личный вывод а  тысячелетняя история человечества. как только ты нарушишь святость жизни и законы общества покачнутся сохранить свою станет очень и очень сложно ибо для когото ты просто кусок мяса. даже если ты чуть больше чем кишечник. даже если ты гений.

Так я же не клон. Причем здесь я.

а чем ты лучше овечки для меня лично? по твоей логике мне выгодно допустим тебя куда-то продать, не знаю) в сексуальное рабство и подзаработать денег на улучшение жизни тех кто для меня выше уровнем чем ты. в моей системе оценки. тебе наоборот лучше не быть клоном. так может дороже выйдет.
шкалу сместить оч легко, дай только повод и ее быстро снесет.

нет меня напрягает что ты мыслишь как асихопат (я тут не хочу тебя обозвать или обидеть) а именно как мыслят люди со сдвинутой системой эмпатии. понимаю что частично это специфика спора и ты должен выдерживать позицию оппонента но все равно это из разряда известного теста
вы стоите на балконе внизу едет трамвай, на рельсах поломка, трамвай или собьет ребенка но одного, или вьедет в толпу людей, оба выхода плохи, но чтобы трамвай повернул на ребенка вам надо скинуть с балкона стоящего рядом с вами тупого жирдяя.
как вы поступите.

т.е ты этот тест заваливаешь сразу. и это меня несколько напрягает. даже в разрезе теоретического спора)

так вот здоровый околонормы психически человек не должен так ответить. он может порассуждать, может дать пару версий, но в итоге должен придти к околоздоровому ответу
а ты тест заваливаешь. что видно заранее и без теста впринципе было.

так убийца ты или геройспаситель?

ты убийца одного человека. остальные выжили в силу сложившихся обстоятельств, спасителем ты тут не выступаешь. каждый мог выжить а мог и не выжить, это дело судьбы. а вот человек которого ты убил был обречен сразу как оказался рядом с тобой.