На что вы способны? (Страница 7 из 12)

Ух, это я должен быть в очень вынужденном материальном положении и отвечать за жизнь или здоровье кого-то из близких, чтобы эта мотивация перевесила для меня заботу о жизни и здоровье незнакомого. Допускаю, что такая ситуация вполне возможна в условиях войны, например. Нэ нада строить таких коварных планов - навряд ли такие событие будут благотворны для моей психики, хотя сам по себе опыт, возможно, и был бы очень ценный

принято..
возражения:
в первом случае, убивать далеко не только "не принято"... это противоречит любви, чувству общности с живым, не желанием причинять вред (обобщение идет имхо не только на уровне вида).
во втором случае никакого вреда вообще не причиняется (за исключением указанных тобой "тараканов") более того, оно практикуется и не за деньги, к удовольствию партнеров

Во-первых, я бы не стал это делать ни при свидетелях, ни наедине с кем-либо.

Во-вторых, убийство - с некоторых точек зрения, все же плохо само по себе, отсасывание хуя - вряд ли. 

Так что, ты немного не права

тогда надо было в примере оговорку делать - "мужику, гетеросексуальной ориентации"

убийство кошки или курицы, допустим, никак не повлияет на репутацию, а отсасывание хуя - очень даже, что вносит изрядные коррективы в мотивацию.

узко мыслите

1. Отнюдь. Я думаю, при свидетелях это не будет делать никто.

2. Отнюдь. Большинство девушек делают минет и не думают, что это плохо влияет на их репутацию

3. Отнюдь.

нет, скорее, страх обрести опыт, который нафиг не нужен.

фиг там был. будет то же самое, что с минетом .

В общем, нечто общее в этом есть, но ты безусловно, теплое с мягким сравнил. и разница - в степени "табуированности" действия.

"хорошо" и "плохо" рассматривать не буду, ибо в какой-то ситуации минет может стать более "плохим" чем убийство. запросто. ну и "хорошо" и "плохо" упрощают ситуацию до такой степени, что рассматривать ее становится просто неинтересно.

1. тараканы приносят мне вред, к том же насекомые начительно "дальше", чем более крупные зверьки
так же и про людей.. убить человека, который активно мешает легче, чем "невинного"
2. ну и чо? вреда-то нет....
осознанность "вреда" сильнее "психологической неприемлемости"
чортЪ.. ты же согласен, что первое - это "плохо", а второе "хорошо"... в чем же наши позиции различаются?

гы.. хотела поскипать, но обратила внимание на офигенное постоение ответов =)))
1. за большие-то баппки??? в примере-то говорится об _очень_ больших баппках... всю жизнь сможешь сам и дети твои не горбатиться... вот, реалити шоу видишь, какие идут... а что с них участники реально имеют, кроме пЕара?... так что думаю, при этом предложении из желающих очередь бы выстроилась...