Убить подревизного (Страница 5 из 7)

ниасилил
всё-таки "гав!" или гюги -- подревизные?

У тебя их на работе проста нету.
Угу.

Меня так Гамлеты бесят, они у меня в коллегах попадаются.
А Гюг, слава богу, нету.
Они и сами знают...

Логика у тебя интересная, но мне эти головоломки никчему. Я же говорю, с одной стороны соционика есть, а с другой выдумка и слишком все сжато. А в отношениях между людьми ею нельзя руководствоваться. Я во многое верю и многое отрицаю...отрицание отрицания моя позиция. Может духовно повзрослею и буду больше понимать в этом мире, а пока так. Агитация не мой профиль, я выссказываю свою точку зрения. Это как разные площади-вселенные и точки мнений в них. твоя моя непонимай и все тут по причине того, что люди мы разные и говоря одни и те же слова будем подразумевать совсем другое чем вложит каждый из нас. Искажения в коммуникации, устно мне легче, а письменно как скажу так иногда сама в обморок падаю от запутанности мыслеизложения. А проще никак, так мыслю, так и пишу.

Я вообще-то по поводу твоей логики высказалась... Очень она меня впечатлила.

Чем?
Представь шкалу мнений и вот золотая средина, а вот "крайне левое" и "крайне правое" мнение по одному и тому же вопросу... Так вот я, как свободная личность, могу пересмотреть всю свою картину мира и сделать свои выводы, изменяя точку зрения на диаметрально противоположную. А могу все оставить как есть. Понимаешь, для экстраверта письменная речь как сиюминутный срез приходящей мысли.
Наблюдала как один очень уважаемый Есь в соционических кругах пишет книгу. 20 лет над ней думал и работал и вот скоро издается. Я бы при желании за 20 лет написала поболее, но вполне вероятно менее качественно и информационно сжато.

Не замеряла, думаю сдесь и сейчас. Во мне живут разные точки зрения. Могу их комбинировать, синтезировать, анализировать, философствовать, выводить сентенции и всякие энергетические напитки типа "Берн"
Понимаешь, если в сознании существует одновременно много всего из своего репертуара и подчерпнутого извне как опыт. Трудно удержаться от соблазна выссказать все и сразу...разумней по очереди и к месту, да кто же его этот самый разум слушает? Меня больше интересует первый импульс и пришедшая в голову мысль-идея... А что шокируеще звучит? Попробуй проговорить вслух интересненько что получилось по восприятию? Нельзя же мне самой с собой быть такой скучной и предсказуемой, эдак я от себя завою и сбегу от скуки... вот и придумываю для себя - развлекаюсь я так, чтоб веселей существовать было Говорю с людьми я просто, а вот написать могу всякого, потому как пишу все мысли подряд, а сказать можно часть... Может это и сложное мышление, но Гуленко его обозначил свернутым голографическим. Так еще 3 ТИМа кроме Гексли мыслят, расшифровать могут Дуалы, а если не могут так другие Дуалы расшифруют. Кому интересно найдете подробней в нете

жууучка... 

Вроде говоришь не с одним человеком , а с несколькими, и все они какие-то неустойчивые

Ты меня тоже раздражаешь можешь не сомневаться и на мои посты не отвечать, а то пошлю куда подальше и зачем потруднее, мне несложно Ты наверное тоже Гексль с таким характером... Я всего лишь рассказала кое что, а если не интересно так я и не буду, больно надо распыляться непонятно зачем... есть с кем поговорить в реале.