"русский рок" я как-то не очень. слушала всё, а торкает только лирика ЧИЖа. ну и очень некоторые Наутилуса..
А Воскресение и Никольского не слушала?
слушала. не моё
тематика, проблемы - не торкают.
Как по мне, то Лучшие ДДТ, БГ, Макаревич(без машини), Воскресение
гмм, тогда интересно, какая же тебя тематика и проблемы торкают???
По дороге разочарований, хоть слыхала??
у чижа лирика - это моё. у наутилуса.
про "мне не хватает свободы"...
про ассоль...
Кстати, это уже последнее, в твоих стихах я вижу гораздо больше как раз с этими группами чем с Наутилусом или с Чижом подавно, хотя как всегда ИМО
больше общего)
про скованых одной цепью, про крылья, про птицу...
у макаревича есть пара вещей - но общий настрой - не мой
ддт вообще не люблю. ура-патриотические нытики...
Вот этим ты меня задела:))
:-)
ну, это моё видение.
мне их восхваление руси и жаобы на современность не близки
По моему мнению, у них Лучшая поезия, во всей русской альтернативе
Как тебе фраза, оборащения к Господу: "Дай мне оправдать твою безжалостную милость???"
их ценности мне чужды.
впрочем, всё это вполне объяснимо соционически.
ария, чиж, наутилус - это бета
макаревич - гамма, дт - дельта.
меня, как бетанца, их ценности раздражают
а фраза "моя глотка рвется под натиском сфер, тех, что я развернул"
их этика белая, моя - чёрная. их волнует мораль и отношения, меня - чувства и эмоции. им важен социум, мне - личность.
ну и тот факт, что я - не религиозна и проповеди не люблю...
В этом ты НЕ ПРАВА!!!, хотя все субьективно, только они никогда, никому проповеди не читали))
не права не насчет веры- это твое личное дело
ну всё. можно считать - тебя оттипировали. ты - белоэтик. 
черноэтики воспринимают это как морализаторство
хотя, кстати, Марго, уважает Шевчука, да и Бутусов с ним дружен
это просто разный способ восприятия информации
уважать можно и конфликтёра. дружить с другими квадрами. но это не обязывает разделять с ними ценности
среди моих друзей соквадренников нет.
Скажу тебе на последок одну фразу: что бы убить истину, надо ёё озвучить, психология и психоэтика это глупость, возведенная в ранг науки, хотя никаких наук вобще нету
>> Скажу тебе на последок одну фразу: что бы убить истину, надо ёё озвучить, психология и психоэтика это глупость, возведенная в ранг науки, хотя никаких наук вобще нету
ты не гексли?
:-)
оч. типичная для них фраза
а что, мне пришла такая мысль давно
а философию я не люблю, глупо, когда мир познается в постулатах
точно гек. )
ведь любой нарк расскажет тебе о ней гораздо больше конкретного и важного, чем философ
не нужно быть ни тем, ни другим, чтоб понимать жизнь
а ее НЕЛЬЗЯ понимать, и не надо,- созирцай, Достоевский рулит!!))
ладно, опять таки посредством языка я ничего тебе не донесу, да и не надо, вобщем:))
>>Достоевский рулит!!))
ну точно или гек или дост.
мля, деист я , деист:))
вот интересно, насколько ты считаешь правильным делить людей на категории, или ты может веришь в статистику???
многословно, на мол ссылку и отвяжись:))
даже заходить не буду
на, почитай, что такое соционика
рассказывать тебе об информационном метаболизме немного лениво
забавно, вот только я считаю так, если я в это не верю- никаких наук для меня нету, мир в нашем восприятии