Глюки "хозяина горы" (Страница 4 из 8)

srez пишет:

Мне казалось, ты типируешь меня в гамлеты?
И в какой же тип тебя потянуло? 8)

а, может, ты хоть тут не будешь выяснять отношения и насильно всех и вся перетипировать? : ты лучше по теме скажи чего

ну и смысл тогда одному из пары дома сидеть, если может в это время деньги зарабатывать или еще чем общественно полезным заниматься? вот я к чему...

как ни странно, то, чем партнер занимается (неважно, сколько в итоге бабла это приносит) - это повод для гордости у второй половинки, и для женщин это несколько более актуально, чем для мужчин. И мысль о том, что вторая половина "работает" гибридом повара и уборщицы и ничего не хочет изменить в этом раскладе - не греет абсолютно.

Некоторым заморачиваться вопросами пользы - занятие неприятное.
Да и не факт, что деньги зарабатывать он в это время может.

А может, это референтная ЧС проявляется?

spyke пишет:

Наверняка дешевая пропаганда, рассчитанная на женщин, чтоб не мечтали о домохозяинах.

да домохозяины - это такая туфта, что в антирекламе не нуждается

alp пишет:

srez пишет:

В переводе означает, что мне ваша свобода? Прикуйте меня цепями к плите, я вам готовить и убирать буду, а еще цепь мыть раз в неделю...

Да, примерно это и означает. Это ваше, донское "открывать новые галактики". Мне-то это ни в херине впилось, хотя в своем тиме что-то уж очень сомневаюсь.

Мне казалось, ты типируешь меня в гамлеты?
И в какой же тип тебя потянуло? 8)

kaprizka пишет:

Нельзя. Материальный эквивалент отражает возможности и способности не отдельного ума, а системы этого ума и межчеловеческих отношений, в которую он включён.

ну, так это и есть способность применить свой ум (при этом иметь социальные способности ествественно, все мы меж собой общаемся) и много заработать. Я так считаю

Имхо ты неправильно считаешь. Способность применить свой ум, и способность мнээээ... "устроить его" это абсолютно разные вещи.

Elenkah пишет:

srez пишет:

Мне казалось, ты типируешь меня в гамлеты?
И в какой же тип тебя потянуло? 8)

а, может, ты хоть тут не будешь выяснять отношения и насильно всех и вся перетипировать? : ты лучше по теме скажи чего

говорю по теме, ты дура.

Имхо ты неправильно считаешь. Способность применить свой ум, и способность мнээээ... "устроить его" это абсолютно разные вещи.

Уточнение важно. Астрактнй роб сможет применить свой ум, создай ему только условия, ему социальность нахрен не нужна (подчеркиваю: абстрактный роб). На практике же, когда надо свой ум продать подороже (а это именно то, что ты назвала "применить" его) реальность может оказаться несколько менее радужной.