Габен, Бальзак или кто? (Страница 1 из 3)

0. Ты мальчик или девочка?
Мальчик.
1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови
5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
Из реальных людей - не знаю. Показался интересным Каупервуд
из книжки "Титан" Драйзера. Потому что он делает так, как нужно и как он хочет и
не мечется, разрываясь терзаниями и комплексами.
1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Я не знаю! Некоторые говорят, что я скучный - в основном те,
кто мне не нравится как раз. А другие говорят, что очень даже милый - как раз,
кто мне нравится.
1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
Когда из зависти делают пакость. Когда нарушают обещания и
договоры.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с
новым человеком?
На внешность, фигуру. На дефекты и стиль речи и манеру
держаться.
2.1. Приведи пример
Я обратил внимание, что у нашей преподавательницы не хватает
зубов и поэтому она шепелявит.
3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое духовный - я не знаю. А гармоничный - не имеющий
противоречий в желаниях и действиях, знающий чего хочет и добивающийся этого.
3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Негармоничный - терзающийся внутренними переживаниями,
противоречиями в желаниях, метущийся. Недуховный - подонок, мразь, подлый.
3.2. Гармоничен ли ты?
Не очень.
4. Ты часто опаздываешь?
Редко. Почти никогда.
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое
недовольство или нет?
4.2. Как?
Высказываю и злюсь. И дуюсь, если они игнорируют, что я
злюсь и не пытаются оправдаться.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя
девать и совершенно нечем заняться?
Как скуку. Иногда довольно болезненно.
6. Что такое уют?
Тепло, светло и мухи не кусают. Просторная, светлая комната.
Можно полежать, отдохнуть. Приятные расцветки, мягкая мебель. Соки, воды.
6.1. Что такое комфорт?
Синоним уюта.
6.2. Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
6.3. Комфортно?
Располагаю вещи удобным образом, пылесосю.
7. Как ты покупаешь одежду?
Редко. Довольно долго выбираю и примеряю. Покупаю тогда,
когда она мне подходит и нравится. Например куртка, по моему мнению, должна
обязательно быть с капюшоном и карманами на молнии. Иначе я на неё даже не
смотрю.
7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Сужу по опыту, сравниваю различные вещи, впечатления.
7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Приятны, когда не лживы. И не обязательны.
7.3. Как реагируешь на критику?
Злюсь, если просто ругают и не предлагают ничего дельного по
улучшению. А если предлагают и вступают в диалог, то приветствую.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
Обычно нет.
8.1. От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Я считаю, что сам знаю, да. Принимаю, если совпадают в моими
взглядами и желаниями, но просто лень было воплотить.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Да.
9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Да.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Когда сделал что-то, напрягая силы, а теперь
лежишь-отдыхаешь, попиваешь что-нибудь вкусненькое, тепло и т. д. Иногда приятна
и сама физическая деятельность.
11.1. Приведи пример?
Отдохнуть после долгой прогулки. Поподнимать гантельки.
11.2. Неприятное ощущение?
Жжение, боль.
11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Гуляю, поднимаю гантельки. Пью соки, морсы.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты
будешь делать?
Отвинчу крышку, посмотрю. Если сломался по мелочи, то
попробую сделать сам, если не истёк гарантийный срок. Иначе сдам в ремонт или
вызову мастера.
12.1. Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый
неподходящий момент?
Обычно не сталкиваюсь, но неприятно, конечно.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть
какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
13.1. Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Я чувствую неудобство, противное такое ощущение,
замученность какую-то. Ситуация не очень характерна.
14. Что такое - практичный человек?
Который получает не меньше, чем тратит.
14.1. Tы - практичный человек?
В общем, да.
14.2. Почему?
По определению.
14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
Подозрительно.
14.4. Непрактичным?
Иронически.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Сижу и работаю. Присматриваюсь кто что делает, о чём
говорит. Не стесняюсь просить то, что они обязаны делать.
15.1. Завоевать уважение?
Мне всегда было трудно понять, что такое уважение. Если это
вежливое отношение, то я ко всем обычно вежливо отношусь.
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Когда не подкалывают и т. п.
16. Что такое - спор?
Выяснение, чья точна зрения правильнее.
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
В случае, если не согласен или не понимаю чужую точку
зрения.
16.2. Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае?
Приведи пример.
Могу. Я признаю себе неправым, когда приведены объективные
доказательства. Примеров не помню, но вроде было.
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не
разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
Я считаю, что он дурак, если не разговаривает об этом.
Потому что тогда не понятно, что нужно исправлять.
17.1. Что делаешь?
Пытаюсь всё-таки расспросить. Если не получается, то дальше
не лежу. Пусть дуется как дурак, пока не объяснит.
18. Что такое - настроение человека?
Модификатор поведения.
18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
По его поведению.
18.2. Как можно его изменить?
Сделаю приятное или неприятное. Поговорив, предложив
что-нибудь.
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
В принципе, могу. Но не знаю, когда это может пригодиться.
19.1. Зачем ты это будешь делать?
Может быть, чтобы снять напряжение.
19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
Если по пустякам, которые меня, в общем, не волнуют уже, то
я. А если из-за серьёзного чего-нибудь, то явно не я.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Обычно, что он дурак, потому что я обычно не делаю ничего
обидного. Разве что отплачивая той же монетой, передразнивая.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
По поведению, выражению лица.
21.1. Как понимаешь, что определил правильно?
По поступкам, выгодным или вредным.
21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
Настрожусь, если человек не очень знакомый.
21.3. Почему?
Что-то затевает.
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
Эмоции и хамство, желание воспитывать, как будто они самые
умные. Наверно, это и есть одно из основных проявлений неуважения. Всякие там
учительницы.
23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься,
то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Что в ней нравится, что нет?
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания
нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?
Я пока что учусь на факультете прикладной математики и
информатики и не работаю. Задания стараюсь делать по мере сил, вникать в суть.
Больше нравятся понятные и чёткие задания, по которым есть удобные материалы и
информация. Идеальная работа - приятно с полезным, свободный график, много
платят. Плата за результат.
24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?
А вот с этим как-то не определился.
25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный
комплимент?
Самая неприятная - это обзывательства. Про комплименты
трудно сказать. Мне достаточно простых комплиментов, что я милый, хороший и т.
п. А неприятный - какой-нибудь с двойным смыслом.
Опиши идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно
такие?
Идеальный начальник вежлив, формулирует задания чётко,
понятно, оговаривая размер вознаграждения. Подчинённый - компетентен, понимает
то, что должен понимать, выполняет работу в срок.
А именно такие - потому что должно быть понятно что делать, как делать (или хотя
бы как понять как делать), что ожидать, когда ожидать.

Раз не можешь, значит габен. Квестим потомучто.

Бальзаку, imho, такая ситуация ничуть не мешает.

Это не базовая БИ. Это ближе к ролевой.

Это тоже аргумент в пользу габена.

Предположим, ты устроился на временную работу, оплата за которую последует только после её окончания. Есть ли в этом состоянии какие-нибудь неудобства?

В чём смысл жизни?

Каковы перспективы развития программирования?

Как меняют сальник?

            MOV -(PC),-(PC) ;

Понятно, что написано и что это означает?

Если у тебя дома сломался стул, как поступаешь?

Лапти сплести можешь?

Если ты не читал описание методики типирования по рисункам, то будет хорошо, если нарисуешь пять картинок:
1) несуществующее животное;
2) больное НЖ;
3) злое НЖ;
4) НЖ за работой;
5) НЖ в кругу друзей.

Пока неинтерпретируемо.
Обратный вопрос: а если всё закончилось, и уже заплатили - в этом состоянии есть какие-нибудь неудобства?

Игру "Что? Где? Когда?" любишь?
Если ты любишь  игру "что? где? когда?", то какой твой любимый счёт?

Кратко. Нетимно.

Набор общих фраз. Как будто по учебнику цитировал.

Тоже маловато информации. Но это скорее в пользу бальзака, чем габена.

Логика. И, судя по неправильности ответа, незнание ассемблера. Но знание, как примерно он выглядит. (интересно, в каком таком ассемблере ЭТО - перемещение значения в ту же самую ячейку? )

Для габена нормальный подход. Для бальзака - почти нормальный.

Хе. Все три тима проявлены: и бальзак ("момент" - белоинтуитивное слово), и робеспьер ("слишком много возни" - ограничительная ЧЛ), и габен ("наверно, да").

Кто из посетителей этого форума кажется тебе наиболее на тебя похожим по стилю и содержанию высказываний?
1) masai, AndreyThinking, Balancer?
2) xeye, Vitalid, Бальса?
3) Механик, tagra, bagir?
4) кто-то другой, или набор других?

Базовой сенсорики не вижу совсем. Версию габа можно не рассматривать.

Макс вроде как жёсткий человек, а я - нет. По крайней мере, не стараюсь явно всем навязывать свою волю.
А Габены, говорят, язвительные, а я - нет.

Мне Дюма сказала, что насколько знает Габенов, все они очень язвительные.

покер
Sim-city
PacMan
TetColor
преферанс
Chess
Tetris
av (волейбол)
Civilization (II - лучшая)
Xonix
Quake
Arcanoid
го
Lines
Doom
WarCraft
Wolfenstein
LineAge -
Ragnarok -
Duke Nukem 3D -
Dave -
Pipeline -
Buldozer -
Popcorn -
Piton -
Shariki -
Balls -
Half Life -
SopWith -
Tower -
Stalkers -
"-" значит, что неизвестна.

Ой, трудно посчитать. Потому что не могу разделить в уме 256789 на 137. Что-то подсказывает, что это 137^2, потому что заканчивается на 9 и порядок похож. Если это так, то 0. А вообще, я бы калькулятором считал. Сейчас запощу и посчитаю. Я всегда, когда не могу понять идею, пытаюсь решить задачу другими способами и увидеть новые особенности.

Хм, ответ 26. Мне это ничего не говорит о том, как надо решать.

1. покер
2. Sim-city
3. PacMan
4. TetColor
5. преферанс
6. Chess
7. Tetris
8. av (волейбол)
9. Civilization (II - лучшая)
10. Xonix
11. Quake
12. Arcanoid
13. го
14. Lines
15. Doom
16. WarCraft
17. Wolfenstein

Так, из игр на первое место поставлен покер,
на последнее Wolfenstein. Объяснений, почему так, нет.
Но Wolfenstein для нынешнего времени игра примитивная и морально устаревшая из-за плохой графики. Посмотрим на предпоследнее место.
Там... WarCraft. И судя по всему, всех версий.

Вообще говоря, когда я составлял список (а составлял я его от балды), то исходил из предположения, что игру "покер" результаторы поставят выше, чем процессоры. А игру "Arcanoid" - ниже.
Ты поставил покер на первое место. Это хороший результат.
Ещё я сделал гипотезу, что статики больше склонны к статическим играм, а динамики к динамическим. Посмотрим, какие места получили игры:
статические: 1, 2, 5, 6, 9, 13, 14.                           В среднем место =7.14
динамические: 3, 4, 7, 8, 10, 11, 12, 15, 16, 17.    В среднем место =10.3

Итак, видна статика + результат.
Но габен - динамик!
А бальзак - процессор!
Что же делать? Подождать, когда сосчитаете трудное выражение. И не будете при возведении малого трёхзначного числа в квадрат получать шестизначное.

...а может, ты уже сосчитал?

(Если это так, то 0) <=> (это не так, или не 0)
А уже доказано, что это не так.
(это не так)& (это не так, или не 0) <=>
(это не так) или ((это не так) & (не 0)) <=>
(это не так)
Таким образом, ответ не дан вовсе.