стремление к минимизации риска (Страница 18 из 48)

ёлка пишет:

Wic пишет:

Отношение к тебе. Как оно выражается - другой вопрос, в том то и состоит житейская мудрость чтобы видеть за деревьями лес, не судить людей по себе. Смоделируй его сознание как неоднородное своему.

так доверие - это базис всего. базис отношения в том числе. для меня любовь(будем говорить патетично) не может быть без доверия. т.е. ежли мне не доверяют - значит, всё. я могу быть для человека увлечением, страстью - но не любовью. спутницей - но не женой. я не совсем понимаю, что можно иметь в виду под отношением к себе, если это у тебя не корелирует с доверием.

Откуда уверенность, что он думает так же ? Доверие штука такая, у каждого она своя, и у каждого она занимает разную роль в жизни.

Если, скажем, он не доверяет тебе вести семейный бюджет, так как не считает тебя достаточно компетентной в этом вопросе, это тоже признак того что он тебя не любит ?

Или если не доверяет тебе вести его автомобиль потому что у тебя нету прав ?

srez пишет:

Чисто с позиции издравого смысла ложь недопустима еще хотя бы исходя из такого рассуждения -
Ложь мешает доверию. Отсутствие доверия мешает сближению. Отсутствие сближения мешает паре существовать в глубоких отношениях, а не поверхностных.
Если некто считает себе вправе врать, то он не может претендовать на дистанцию ближе некоторой, на которой он не может своей ложью навредить и причинить бяк. Нормальная пара на такой дистанции обычно существовать не может длительное время, если это не сугубо поверхностные отношения, которые сами по себе не могут быть стабильными. 

А чувства скорректировать проблем нет, была бы мотивация...

Вот именно что не может своей ложью навредить и причинить бяк, разговор как раз об этом. Понятно, что если вешаешь лапшу на уши с деструктивной целью, то это уже хня совсем.

Разговор то не об этом. А о том, что если правда деструктивней лжи, то стоит соглать.

spyke пишет:

Можно поподробнее описать механизм, как, введенная в обыденность, обоюдная ложь неимоверно сближает отношения?..

нефиг спрашивать... тогда другому и врать не придется

это все очень правильно и очень мифично ИМХО. Я тоже всегда ратовала за правду и негодовала на тему доверия, раньше. А потом я поняла, что доверие не обязательно должно основываться на постоянном говорении правды.

Оно может быть само по себе. Глобальное. Ты знаешь, что любимый человек не причинит тебе вреда и боли, и что даже если он соврет - то так надо, и не нужно копать - а то докопаешься. И маленькие обманы они будут существовать всегда, пока есть отношения. И иногда во многом благодаря этим маленьким обманам люди и сближаются неимоверно=)

Правдивый же скажет: "Ты знаешь, ты меня что-то достала и я не уверен, что хочу быть с тобой дальше"- выскажет сиюминутную эмоцию, искреннюю.

Может, кому-то так лучше, а для меня это было бы последнее, что он сказал=)

Wic пишет:

srez пишет:

Чисто с позиции издравого смысла ложь недопустима еще хотя бы исходя из такого рассуждения -
Ложь мешает доверию. Отсутствие доверия мешает сближению. Отсутствие сближения мешает паре существовать в глубоких отношениях, а не поверхностных.
Если некто считает себе вправе врать, то он не может претендовать на дистанцию ближе некоторой, на которой он не может своей ложью навредить и причинить бяк. Нормальная пара на такой дистанции обычно существовать не может длительное время, если это не сугубо поверхностные отношения, которые сами по себе не могут быть стабильными. 

А чувства скорректировать проблем нет, была бы мотивация...

Вот именно что не может своей ложью навредить и причинить бяк, разговор как раз об этом. Понятно, что если вешаешь лапшу на уши с деструктивной целью, то это уже хня совсем.

Разговор то не об этом. А о том, что если правда деструктивней лжи, то стоит соглать.

мне неизвестны ситуации, когда правда деструктивнее лжи - я имею в виду именно здоровые(с моей точки зрения, конечно) отношения

Впрочем я всегда постулирую, что если тебе удалось меня обмануть, а я не заметил, тем лучше для тебя... Но не дай бог это вылезет, а это скорее всего вылезет (ибо см выше про прозорливую скатину), вот тогда тебе будет пиздетц тотальный, так шо по доброму советую даже не пробовать.

spyke пишет:

До чего докопаешься, если он не причинит тебе вреда и боли?

до того, что мне бы не понравилось, т.к. у меня есть привычка делать из мухи слона, и мои близкие об этом знают.

spyke пишет:

Можно поподробнее описать механизм, как, введенная в обыденность, обоюдная ложь неимоверно сближает отношения?..

например.. долгие отношения.. люди иногда друг к другу остывают. Женщины обычно это чувствуют быстрее, впадают в беспокойство и начинают терзать мужчин вопросами "Что случилось? Ты меня любишь?" /Спайк, ты конечно скажешь, что ты не такая, и я поверю, но обычных женщин-абсолютное большинство/.
Любящий мужчина скажет "Ничего, все хорошо, я тебя люблю", хотя на данный момент может думать совсем противоположные вещи.
Правдивый же скажет: "Ты знаешь, ты меня что-то достала и я не уверен, что хочу быть с тобой дальше"- выскажет сиюминутную эмоцию, искреннюю.

Может, кому-то так лучше, а для меня это было бы последнее, что он сказал=)