Как Вы думаете кто по социотипу мог написать такое?! (Страница 4 из 7)

Ага, именно об этом я и думала

Когда тебе говорят: Непереживай, все пройдёт; Всё утрясётся - смысл один- всё равно мы все умрём.
Прикольно Напкам об этом говорить- бе-есятся

Больше гармонии - меньше азарта: интроверсия
Можно свихнуться на поиске меры...
Вот человек старается
Мыслью умной, как ему кажется, изрекается
Такой, вот, (ага) занятной
Для кого-то - откровение. Для кого-то - непонятно.: этика, как слабая логика

Как?

Ну и что что правда? Но зачем об этом постоянно напоминать? Когда я об этом думаю, от моей жизнерадостности не остается и следа.
Например, правда что в Хиросиме погибли жуткой смертью 10 тыс. людей, так давай я натуралистичные описания этой трагедии помещу в подпись, чтобы веселее было.

Я тут почитала некоторые перепалки... Мне показалось, что это звучит несколько примирительно. кстати фразу подкинул Роб на консультации перед сложным экзаменом
Мне показалось, или это раздражает только тебя? Кстати, логика заметна в тебе.

Для меня это звучит не примирительно, а бьет по жизнерадостности.

Я - Роб совсем другого типа.

За всех не могу расписываться

Какая логика? Извини, не понимаю этой фразы.

Скажу честно, Никитач, ты очень трудно выражаешься. Приходится тратить много сил, чтобы понять, что ты хочешь сказать, и то, не всегда получается.

Логика, как слабая этика (по Бесковой-Удаловой)

Старайся хотя бы разбивать на логические блоки, каждую новую мысль начинать с абзаца.
Так будет лучше ясна причинно-логическая связь между предложениями. А то бывает не понятно, это новая мысль или продолжение предыдущей