Мини-комнатка для сущностей элвф, о них и около них.
тут только добровольно и по творческим позывам. Кто не хочет, не нужно... нафига мучить и мучаться! Так что, как что прорвет сказать - с удовольствием послушаем о своем, житейском, должно быть достаточно близком
q пишет:и че?
сиди теперь здесь, чё.
Класс!!!
6 26.07.2006 20:28:12 Отредактировано Механик (26.07.2006 20:28:23)
тут только добровольно и по творческим позывам. Кто не хочет, не нужно... нафига мучить и мучаться!
Конвой!!! Увести арестованного!
кто-нибудь может подсказать, вот эти 2 товарища еще живы (взял данные из статистики)?
| goraph | ? | ЭЛВФ |
| Я - Дождь | ИЛИ | ЭЛВФ
дама жива, бесспорно....
| -q- | ИЛИ | ЭЛВФ |
Мини-комнатка для сущностей элвф, о них и около них.
Выделено мной. Это как понимать?
Не объясняете? Значит, как хочу, так и понимаю.
Эфвл - это около? наверно, да.
А эльф? Наверно, тем более да.
А сказать всё равно нечего.
кто-нибудь может подсказать, вот эти 2 товарища еще живы (взял данные из статистики)?
| goraph | ? | ЭЛВФ |
| Я - Дождь | ИЛИ | ЭЛВФ
я - дождь появился, принял участие в девиртуализации, попрощался и ушел)
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=1833
goraph на знаю, окт. 2005 г. - это все-таки давно..
"живы" для тебя означает "присутствуют на форуме", или что-то еще? )
Zexh пишет:кто-нибудь может подсказать, вот эти 2 товарища еще живы (взял данные из статистики)?
| goraph | ? | ЭЛВФ |
| Я - Дождь | ИЛИ | ЭЛВФя - дождь появился, принял участие в девиртуализации, попрощался и ушел)
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=1833
goraph на знаю, окт. 2005 г. - это все-таки давно.."живы" для тебя означает "присутствуют на форуме", или что-то еще? )
ну да, то есть тут бывают?
пожалуй основной "интересный" вопрос для элвф - ЧТО ДЕЛАТЬ? что делать, когда не конкретно понятная ситуация и понятно какие варианты ее решения, а когда есть свобода выбора и ты можешь выбирать, в принципе, что хочешь. И вся проблема в самом ВЫБОРЕ!
Насколько разные ощущения и вообще восприятие самой проблемы выбора у разных элвф...
12 27.07.2006 09:29:12 Отредактировано Zexh (27.07.2006 09:30:12)
живым элвф адресуется... я понимаю, что даже в рамках любой группы-класса у всех все разное, но вот и хотелось бы понять, а возможно и аналогичное услышать от других элвф о "своем". Итак, постю про себя из другой ветки.
Zexh :
"Так что популярными вещами всегда есть кому заняться и я рад за таких людей, а я лучше во Вселенской свалке покопаюсь до которой нет никакого дела никому или почти никому"
эта фраза как раз и описывает меня целиком по любой теории и пр. По ПЙ:
4 физика - которой все параллельно, она готова любой беспредел терпеть, лишь бы была высокая цель всего процесса.
3 воля - , которая инуичит все что движется и не движется по принципу "пойди туда - не зная куда, принеси то - не зная чего". Нюхом все чую, 6ым чувством. Тем более можно всегда подлезть, выманить, выторговать что угодно. Подстроиться под любой беспредел, быть другом всем подряд, никого не ненавидеть. Хамелеон в самом позитивном смысле: не ради всем быть хорошим и что-то из этого извлечь для себя, а просто стараться быть действительно объективными и адекватным всем и всему!
2 логика - ну это по принципу: не такого, чтобы нельзя было узнать и понять. Так что любая дорога познаваема, интересна и вообще все имеет право на жизнь, нужно только знать как с этим обходиться.
1 эмоция - это вообще бесконечные процессы, тягания, куда-то брожения, стремления, радость от всего нового... по принципу ДА БУДЕТ МИР!
Примеры:
То есть если 999 случае из 1000 работает и всех это устраивает и все будут изучать эти 999 случаев для себя, то я прежде всего посмотрю в конце книги или чего-то еще какие-то исключения, и у меня они в душу западут и будут главной причиной моего интереса.
Или другой пример... как много стран в мире или звезд в Галактике. Все выбирают, что по объемней, приятней, интересней в плане информации, ощущений... да чего угодно. А мне интересно самое заброшенное, нафиг никому ненужное, маленькие государства микроскопические, нафиг где-нибудь звезды на задворках Галактики и т.п.
Примеры:
То есть если 999 случае из 1000 работает и всех это устраивает и все будут изучать эти 999 случаев для себя, то я прежде всего посмотрю в конце книги или чего-то еще какие-то исключения, и у меня они в душу западут и будут главной причиной моего интереса.Или другой пример... как много стран в мире или звезд в Галактике. Все выбирают, что по объемней, приятней, интересней в плане информации, ощущений... да чего угодно. А мне интересно самое заброшенное, нафиг никому ненужное, маленькие государства микроскопические, нафиг где-нибудь звезды на задворках Галактики и т.п.
Думаешь, это типно ? Наивный.
Думаешь, это типно ? Наивный.
Давай разберемся, возможно по каждой косточке.
Я описал, как к общей идее, выраженной в 1 предложении, подстраиваются функции. У других идея может быть та же (но прям для всех типов она вряд ли подходит), но реализация ее по функциям будет бесспорно другая.
У других идея может быть та же (но прям для всех типов она вряд ли подходит), но реализация ее по функциям будет бесспорно другая.
Именно.
Zexh пишет:У других идея может быть та же (но прям для всех типов она вряд ли подходит), но реализация ее по функциям будет бесспорно другая.
Именно.
ну так и отлично, согласен. Ни в коем случае идею прихватизировать не хочу.
Тут другой вопрос: все-таки набор идей, моделей то же можно как-то склонить чуть больше в ту или иную сторону функциональную.
К примеру, модель жизни "аскет" (религиозный, философский, бытовой или еще какой-то) ну в меньшей мере тяготеет к 1ф, чем к 4ой. Вот, согласен?
К примеру, модель жизни "аскет" (религиозный, философский, бытовой или еще какой-то) ну в меньшей мере тяготеет к 1ф, чем к 4ой. Вот, согласен?
В среднем по больнице да.
Zexh пишет:К примеру, модель жизни "аскет" (религиозный, философский, бытовой или еще какой-то) ну в меньшей мере тяготеет к 1ф, чем к 4ой. Вот, согласен?
В среднем по больнице да.
вот... только про это! это и есть "естественное распределение", то есть когда оно без насилия над собой и извне!
Меня вообще только такое интересует по большей части.
нет никакой проблемы выбора
есть проблема "как заставить себя идти по выбранному пути"
а какой именно путь надо в данном случае выбрать -- очевидно всегда. в любой момент.
нет никакой проблемы выбора
есть проблема "как заставить себя идти по выбранному пути"
а какой именно путь надо в данном случае выбрать -- очевидно всегда. в любой момент.
хм... как у тебя дела с реализацией смысла жизни и состыковкой этого с реальным положением дел?
У меня больше не "заставит идти", а "как выбрать, чтобы это было то, что нужно, а не очередной поход неизвестно зачем". Тем более если мы куда-то идем, то мы в другие места не идем. А ведь там столько интересного тоже... обидно