Для начала определюсь с некоторыми терминами, потому что вся вчерашняя каша заварилась именно из-за введения двух близких понятий – “распутства в моем понимании” и “распутства в общепринятом понимании”. Причем тут я буду говорить только про женское распутство, ввиду специфики вчерашнего спора, хотя многое о чем я скажу можно применить и к мужчинам.
То, что я вчера называл “распутством в моем понимании” – это одновременное наличие нескольких сексуальных партнеров. Т.е. в принципе распутством как таковым его называть нельзя, по-людски это называется неумением хранить верность, изменой. Для себя и для своего партнера я считаю это недопустимым. Измена влечет за собой немедленное окончание отношений.
Распутство в общепринятом понимании. В принципе это понятие обозначает беспорядочную неразборчивую половую жизнь. Цифру, как требовала от меня Шатенуар, я физически не смогу ей дать, поскольку эта цифра субъективна. Для определения этой цифры мне нужно опросить большое количество людей и усреднить эту цифру. В Древней Греции были софисты. Так вот, одним из придуманных ими парадоксов был парадокс бороды. Что называть бородой? Один волос не борода, два – не борода, когда же начинается борода. Так вот требовать цифру половых партнеров, когда начинается распутство – это приблизительно то же самое, что сказать – назови количество волос, когда начинается борода.
Причем дело тут не только в количестве половых партнеров. При распутстве половой партнер рассматривается только как секс-машина, игнорируется внутренний мир. Вот например есть влюбчивые люди. Они быстро влюбляются и быстро остывают, но они любят каждого своего полового партнера. Именно таков, говорят, был Дон Жуан, он любил каждую свою новую женщину и это было одним из секретов его популярности. Влюбчивых людей нельзя называть распутными, потому что при распутстве игнорируются чувства, играет роль только физическое наслаждение.
Распутство чревато:
1. Потеря уважения к себе как к женщине. Жизнь становится похожа на порнофильм. (Кстати, многие женщины против порнофильмов ввиду именно из-за того, что там концентрируется внимание только на половом акте, что унижает женское достоинство). То есть распутная женщина – та же порнозвезда, но только локального масштаба 
2. Потеря способности к серьезным отношениям
3. Поскольку секс становится хобби, которое занимает большую часть времени, то на все остальное остается мало времени. Не надо также забывать, что когда начинает идти слава о женщина как о легкодоступной, то к ней начинается постоянный поход мартовских котов, это все сопровождается часто пьянками, то есть с распутством связана еще одна социальная проблема. Тут еще сразу проявляется один аспект распутства - своего рода проституция за услуги (за ту же выпивку, закуску)
Делаю вывод – ввиду вышесказанного распутная женщина вряд ли может быть хорошей женой и матерью.
Теперь хотелось бы остановиться на некоторых подробностях вчерашнего спора.
Для Шатенуар:
1. Я НЕ ГОВОРИЛ, что против здорового секса, и НЕ ОТРИЦАЛ женскую потребность в здоровом сексе. Хотя я за здоровый секс с постоянным партнером
2. Я НЕ ГОВОРИЛ, что женская участь ограничивается уборкой по дому, как настойчиво пыталась преподнести это Шатенуар. Но трудно представить хорошую жену, которая будет ложить на домашние дела.
3. До сих пор не могу понять, почему частая смена партнеров – это хорошо, не врубаюсь, чем так Шатенуар рассмешила моя позиция стараться не менять половых партнеров.
4. Дарить цветы ради секса – это не уступка, это показуха. И тебе не тошно было бы такие цветы получать, цветы которые дарят ради выгоды?
5. Секс не противопоставлен хозяйству, противопоставлено быть распутной и в то же время хорошей женой и матерью.
Для Марсианки:
1. И ничего вы меня не перетрандели , вы просто смутили меня массированным ударом, в итоге я потерял под напором способность логично мыслить, и сбился на интуитивные размытые объяснения.
2. Кто изменяет – тот не любит. Тут я практически уверен, хотя есть исключения только подтверждающие правило. Вот только под любовью многие понимают влюбленность. Ну расскажи о твоем понимании причин измены?
Для ВиталИД:
1. Интуитивное не значит нелогичное, просто в интуитивном объяснении некотороые звенья пропущены, собеседнику приходится самому связывать звенья логической цепи.
2. Как можно назвать переводом стрелок предложение изучить мыслительные процессы Дона?
Для Ингрид:
1. Я не считаю сенсориков тупыми. Просто понять интуитивные объяснения например Дона возможно только интуиту. А у сенсориков есть другие преимущества
2. Насчет монашки – жалко мне ее. Но знаешь, если провести параллель – то что лучше – думать об убийстве или убивать? Хотя никто не отрицал, что секс необходим, такова физиология человека.
Для Радужной улыбки:
1. Ну что тебе очень смешно?
: Но в данном случае оно неприменимо. Я не просила тебя дать глобальное определение распутству, оно мне ни к чему, ты писал про частую смену партнеров, я спросила, что такое частая смена партнеров. А если ты помнишь, изначально разговор начался с того, что времени не хватит на обучение домашним делам. Как выяснилось, ни сколько времени нужно на обучение домашним делам, ни что такое частая смена партнеров - ты объяснить не можешь. Повторяю опять, если ты посчитать этого не можешь, то почему считаешь что времени не хватит?