21 Ответ от Unease

  • Unease
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 04.07.2005
  • Сообщений: 1,477
GluckyKlucky пишет:
Unease пишет:

1.Да пес с ними с цифрами. По каким критерием чья бы то ни было половая жизнь может оцениваться как неразборчивоя? Цифра была предложена в качестве одного из возможных критериев, если она не катит, значит есть другие.

2.А это ты как определяешь? Откуда знаешь, как именно другие люди относятся к своим половым партнерам?

1.Неразборчивая половая жизнь - это девушку вообще мало интересует качества партнера. То есть, для нее переспать с кем либо - что воды стакан выпить.

2. А насчет откуда знаю, есть интуиция на основе которой я делаю выводы.
Если я ошибся, приведите контрпример.

Можно судить о поступках людей, так как они со стороны видны, судить о мотивах нелепо. Интуиция штука хорошая, но на аргумент никак не тянет.

Давай представим себе счастливую женщину, вокруг которой много мужчин хорошего, простите, "качества" и даже из них она выбирает только самых лучших, однвременности не пресутствует. Это тоже неразборчивая половая жизнь?

И еще ты тут где-то написал, что 5 половых партнеров за 5 лет это много, как-то фигово вяжется с метафорой про стакан воды default/icon_mrgreen

СайтUnease

22 Ответ от Noire Отредактировано chatenoir (05.07.2005 14:48:16)

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
GluckyKlucky пишет:

Ну я уже поняла, что ты имеешь ввиду каких-то очень специфических девушек, с которыми я не знакома и не могу составить свое мнение.

Я ж тебе объяснил, я не занимаюсь поиском таких особ специально. Просто они довольно часто встречаются.
А конечно у тебя другой круг общения, еще не хватало чтобы эти шлюхи входили в твой круг.

Фу, так и коробит. Я не подбираю свой круг общения по критериям нравственности, уж поверь. Вот потому и удивляюсь, откуда ты стоко берешь таких знакомых, ты-то вроде как озабочен критериями нравственности....

GluckyKlucky пишет:

Смена партнеров недопустима, но все-таки допустима и вообще только для тебя, не так ли?

Это  уже вообще полный бред. Мне уже надоело повторяться.
Я тебе объясняю, я стараюсь избегать смены партнера, но иногда так выходит. Теперь понятно?

Ну разве ж ты не хозяин своей жизни, у тебя интуиция есть, она типа подкреплена фактами, чего ж ты с выбором партнеров ошибаешься?

GluckyKlucky пишет:

А я говорила, что будет прямая зависимость? Цитату в студию! Ты наверно меня спутал с автором анекдота про Сару. Нет, я тебе говорю что и обратной зависимости не будет. Доказать-то ты ее не можешь

Ну и как ты себе представляешь это доказательство? Я ТАК ДУМАЮ! У меня есть интуиция! Она подкреплена фактами и жизненным опытом. Те девушки из перечня, который я привел выше, именно таковы. Но это не значит что нет других. У меня в жизни так, если у кого-то все по другому расскажите.

Да уж если бы у тебя была интуиция, на которую можно было бы положиться, то у тебя не было бы повода, нарушать собственные принципы, потому что "так получилось". Так что не надо про интуицию...

СайтNoire

23 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

Да, по ходу дела я все-таки не думаю, что ты программный БЛ default/icon_smile_approve

К сожалению, опять ты неправа, я Роб. Доказано типировщиками. Да и впрочем в жизни любой скажет, что с логикой у меня весьма неплохо. Даже на тесте IQ я набрал 160,  еще кроме этого чемпион области по шахматам, закончил политех в красным дипломом.   default/icon_smile_approve

А то что вы меня не хотите слушать, это ваше право. По крайней мере когда я спрашивал незаинтересованых людей они говорили, что процентов на 70 я прав.

Слушай, тебе похвастаться кроме теста больше нечем? Кстати, а какой именно тест, они очень разные. Лучшая метода имхо такая, как у MENSA.
Кстати, знаешь что в гамме говорят, когда кто-то утверждает что он умный? default/icon_smile_approve

СайтNoire

24 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

Да, по ходу дела я все-таки не думаю, что ты программный БЛ default/icon_smile_approve

К сожалению, опять ты неправа, я Роб. Доказано типировщиками. Да и впрочем в жизни любой скажет, что с логикой у меня весьма неплохо. Даже на тесте IQ я набрал 160,  еще кроме этого чемпион области по шахматам, закончил политех в красным дипломом.   default/icon_smile_approve

А то что вы меня не хотите слушать, это ваше право. По крайней мере когда я спрашивал незаинтересованых людей они говорили, что процентов на 70 я прав.

Слушай, тебе похвастаться кроме теста больше нечем? Кстати, а какой именно тест, они очень разные. Лучшая метода имхо такая, как у MENSA.
Кстати, знаешь что в гамме говорят, когда кто-то утверждает что он умный? default/icon_smile_approve

Я не утверждаю что я умный. Надо ж было как-то доказать что я Роб?

СайтGluckyKlucky

25 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
GluckyKlucky пишет:

2. А насчет откуда знаю, есть интуиция на основе которой я делаю выводы.
Если я ошибся, приведите контрпример.

Всё гениальное просто!  default/icon_mrgreen
Достаточно сослаться на свою интуицию и пусть другие доказывают, что их интуиция сильнее default/icon_mrgreen

Ну чё, будем теперь меряться интуициями или всё же факты - более упрямая вещь? default/wink

СайтMarsianka

26 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:

К сожалению, опять ты неправа, я Роб. Доказано типировщиками. Да и впрочем в жизни любой скажет, что с логикой у меня весьма неплохо. Даже на тесте IQ я набрал 160,  еще кроме этого чемпион области по шахматам, закончил политех в красным дипломом.   default/icon_smile_approve

А то что вы меня не хотите слушать, это ваше право. По крайней мере когда я спрашивал незаинтересованых людей они говорили, что процентов на 70 я прав.

Слушай, тебе похвастаться кроме теста больше нечем? Кстати, а какой именно тест, они очень разные. Лучшая метода имхо такая, как у MENSA.
Кстати, знаешь что в гамме говорят, когда кто-то утверждает что он умный? default/icon_smile_approve

Я не утверждаю что я умный. Надо ж было как-то доказать что я Роб?

default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

СайтMarsianka

27 Ответ от Unease

  • Unease
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 04.07.2005
  • Сообщений: 1,477
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

Да, по ходу дела я все-таки не думаю, что ты программный БЛ default/icon_smile_approve

Доказано типировщиками.

Смешно...

GluckyKlucky пишет:

Да и впрочем в жизни любой скажет, что с логикой у меня весьма неплохо. Даже на тесте IQ я набрал 160,  еще кроме этого чемпион области по шахматам, закончил политех в красным дипломом.   default/icon_smile_approve

Доны еще и не такое могут

GluckyKlucky пишет:

По крайней мере когда я спрашивал незаинтересованых людей они говорили, что процентов на 70 я прав.

А мы тут в чем заинтересованны?:green

СайтUnease

28 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:

Ну я уже поняла, что ты имеешь ввиду каких-то очень специфических девушек, с которыми я не знакома и не могу составить свое мнение.

Я ж тебе объяснил, я не занимаюсь поиском таких особ специально. Просто они довольно часто встречаются.
А конечно у тебя другой круг общения, еще не хватало чтобы эти шлюхи входили в твой круг.

Фу, так и коробит. Я не подбираю свой круг общения по критериям нравственности, уж поверь. Вот потому и удивляюсь, откуда ты стоко берешь таких знакомых, ты-то вроде как озабочен критериями нравственности....

GluckyKlucky пишет:

Смена партнеров недопустима, но все-таки допустима и вообще только для тебя, не так ли?

Это  уже вообще полный бред. Мне уже надоело повторяться.
Я тебе объясняю, я стараюсь избегать смены партнера, но иногда так выходит. Теперь понятно?

Ну разве ж ты не хозяин своей жизни, у тебя интуиция есть, она типа подкреплена фактами, чего ж ты с выбором партнеров ошибаешься?

GluckyKlucky пишет:

А я говорила, что будет прямая зависимость? Цитату в студию! Ты наверно меня спутал с автором анекдота про Сару. Нет, я тебе говорю что и обратной зависимости не будет. Доказать-то ты ее не можешь

Ну и как ты себе представляешь это доказательство? Я ТАК ДУМАЮ! У меня есть интуиция! Она подкреплена фактами и жизненным опытом. Те девушки из перечня, который я привел выше, именно таковы. Но это не значит что нет других. У меня в жизни так, если у кого-то все по другому расскажите.

Да уж если бы у тебя была интуиция, на которую можно было бы положиться, то у тебя не было бы повода, нарушать собственные принципы, потому что "так получилось". Так что не надо про интуицию...

Честно говоря мне уже надоела ситуация, когда перекручивают мои слова.
Ты вообще понимаешь, что такое интуиция? Интуиция что страхует от ошибок в личной жизни?? Интуиция - это не логика, она иногда дает сбои. И кто сказал, что я ошибался в выборе партнеров? Цитату в студию! default/icon_mrgreen

Знаешь, какая между нами разница? Я - парень. а ты девушка. Соответственно у меня круг общения несколько отличается.

И где это я сказал, что нарушаю собственные принципы?! Цитату в студию! В моих принципах - не изменять, а если моя девушка сама меня бросила, так где тут измена???

СайтGluckyKlucky

29 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:

Я ж тебе объяснил, я не занимаюсь поиском таких особ специально. Просто они довольно часто встречаются.
А конечно у тебя другой круг общения, еще не хватало чтобы эти шлюхи входили в твой круг.

Фу, так и коробит. Я не подбираю свой круг общения по критериям нравственности, уж поверь. Вот потому и удивляюсь, откуда ты стоко берешь таких знакомых, ты-то вроде как озабочен критериями нравственности....

GluckyKlucky пишет:

Это  уже вообще полный бред. Мне уже надоело повторяться.
Я тебе объясняю, я стараюсь избегать смены партнера, но иногда так выходит. Теперь понятно?

Ну разве ж ты не хозяин своей жизни, у тебя интуиция есть, она типа подкреплена фактами, чего ж ты с выбором партнеров ошибаешься?

GluckyKlucky пишет:

Ну и как ты себе представляешь это доказательство? Я ТАК ДУМАЮ! У меня есть интуиция! Она подкреплена фактами и жизненным опытом. Те девушки из перечня, который я привел выше, именно таковы. Но это не значит что нет других. У меня в жизни так, если у кого-то все по другому расскажите.

Да уж если бы у тебя была интуиция, на которую можно было бы положиться, то у тебя не было бы повода, нарушать собственные принципы, потому что "так получилось". Так что не надо про интуицию...

Честно говоря мне уже надоела ситуация, когда перекручивают мои слова.
Ты вообще понимаешь, что такое интуиция? Интуиция что страхует от ошибок в личной жизни?? Интуиция - это не логика, она иногда дает сбои. И кто сказал, что я ошибался в выборе партнеров? Цитату в студию! default/icon_mrgreen

Знаешь, какая между нами разница? Я - парень. а ты девушка. Соответственно у меня круг общения несколько отличается.

И где это я сказал, что нарушаю собственные принципы?! Цитату в студию! В моих принципах - не изменять, а если моя девушка сама меня бросила, так где тут измена???

Ну ты же ссылаешься на свою интуицию как на обоснование своих слов, потому что доказать по-другому не можешь :-) Вот я тебе и привожу пример того, что НЕЛЬЗЯ на нее ссылаться :-)

Принципы: для тебя смена партнеров неприемлема. Говорил? Так ты девственник, или у тебя была 1 девушка и далее ты собираешься монахом жить? Или таки нарушил?

СайтNoire

30 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
Unease пишет:
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

Да, по ходу дела я все-таки не думаю, что ты программный БЛ default/icon_smile_approve

Доказано типировщиками.

Смешно...

GluckyKlucky пишет:

Да и впрочем в жизни любой скажет, что с логикой у меня весьма неплохо. Даже на тесте IQ я набрал 160,  еще кроме этого чемпион области по шахматам, закончил политех в красным дипломом.   default/icon_smile_approve

Доны еще и не такое могут

GluckyKlucky пишет:

По крайней мере когда я спрашивал незаинтересованых людей они говорили, что процентов на 70 я прав.

А мы тут в чем заинтересованны?:green

По типу мышления я - Роб. Так показало типирование на сайте www.socionik.com, типирование основательное. Да и по описанию похож. И друг мой, который изучал соционику, тоже определил меня в Робы. И я тоже так думаю. Теперь не смешно?

В принципе Дон тоже может быть, но я скорее рационал и интроверт.

Знаете, в чем вы тут все заинтересованы? Вы боитесь попасть по моим определениям в список распутников?
Не волнуйтесь, я не про вас.

СайтGluckyKlucky

31 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
GluckyKlucky пишет:

По типу мышления я - Роб. Так показало типирование на сайте www.socionik.com, типирование основательное. Да и по описанию похож. И друг мой, который изучал соционику, тоже определил меня в Робы. И я тоже так думаю. Теперь не смешно?

В принципе Дон тоже может быть, но я скорее рационал и интроверт.

Знаете, в чем вы тут все заинтересованы? Вы боитесь попасть по моим определениям в список распутников?
Не волнуйтесь, я не про вас.

РЖУНИМАГУ!!! Ты еще не понял, что вопросами нравственности в этой и изначальной дискуссии озабочены всего два человека? Остальным имхо начхать как на нравственность так и на чьи-то ее оценки :-)

СайтNoire

32 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007

Не, ну я не могу, чел. пишет: "Я ТАК ДУМАЮ! У меня есть интуиция! Она подкреплена фактами и жизненным опытом." и тут же пишет "Интуиция - это не логика, она иногда дает сбои."

Де я еще такое увижу, вкупе с явной истерикой? Правильно, токо у Типолога default/icon_smile_approve

СайтNoire

33 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:
chatenoir пишет:

Фу, так и коробит. Я не подбираю свой круг общения по критериям нравственности, уж поверь. Вот потому и удивляюсь, откуда ты стоко берешь таких знакомых, ты-то вроде как озабочен критериями нравственности....


Ну разве ж ты не хозяин своей жизни, у тебя интуиция есть, она типа подкреплена фактами, чего ж ты с выбором партнеров ошибаешься?


Да уж если бы у тебя была интуиция, на которую можно было бы положиться, то у тебя не было бы повода, нарушать собственные принципы, потому что "так получилось". Так что не надо про интуицию...

Честно говоря мне уже надоела ситуация, когда перекручивают мои слова.
Ты вообще понимаешь, что такое интуиция? Интуиция что страхует от ошибок в личной жизни?? Интуиция - это не логика, она иногда дает сбои. И кто сказал, что я ошибался в выборе партнеров? Цитату в студию! default/icon_mrgreen

Знаешь, какая между нами разница? Я - парень. а ты девушка. Соответственно у меня круг общения несколько отличается.

И где это я сказал, что нарушаю собственные принципы?! Цитату в студию! В моих принципах - не изменять, а если моя девушка сама меня бросила, так где тут измена???

Ну ты же ссылаешься на свою интуицию как на обоснование своих слов, потому что доказать по-другому не можешь :-) Вот я тебе и привожу пример того, что НЕЛЬЗЯ на нее ссылаться :-)

Принципы: для тебя смена партнеров неприемлема. Говорил? Так ты девственник, или у тебя была 1 девушка и далее ты собираешься монахом жить? Или таки нарушил?

Мы что в дурку играем? Я говорил, что смена партнера не нормально, то есть я избегаю этого. Но если например меня бросили, то где тут нарушение моих принципов!!!! Впрочем, я все это уже говорил!!!
В моих принципах - НЕ ИЗМЕНЯТЬ, своим принципам я верен!

И меня интуиция в жизни редко подводит, я ей доверяю! Впрочем, сенсорики не могут понять силу интуиции. 
default/icon_smile_approve

А логикой доказать? Это мои размышления, они не бесспорные, я их не доказал, но вы их и не опровергли!!!
Это гипотеза, которая подтверждается, по крайней мере в моей жизни!

СайтGluckyKlucky

34 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:

По типу мышления я - Роб. Так показало типирование на сайте www.socionik.com, типирование основательное. Да и по описанию похож. И друг мой, который изучал соционику, тоже определил меня в Робы. И я тоже так думаю. Теперь не смешно?

В принципе Дон тоже может быть, но я скорее рационал и интроверт.

Знаете, в чем вы тут все заинтересованы? Вы боитесь попасть по моим определениям в список распутников?
Не волнуйтесь, я не про вас.

РЖУНИМАГУ!!! Ты еще не понял, что вопросами нравственности в этой и изначальной дискуссии озабочены всего два человека? Остальным имхо начхать как на нравственность так и на чьи-то ее оценки :-)

Капец, приколы тут уже никто не доганяет...

СайтGluckyKlucky

35 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
GluckyKlucky пишет:

По типу мышления я - Роб. Так показало типирование на сайте www.socionik.com, типирование основательное. Да и по описанию похож. И друг мой, который изучал соционику, тоже определил меня в Робы. И я тоже так думаю. Теперь не смешно?

По-прежнему смешно, но вопрос самоопределения - это твоё личное дело.

Знаете, в чем вы тут все заинтересованы? Вы боитесь попасть по моим определениям в список распутников?
Не волнуйтесь, я не про вас.

А вот это смешно так, что дальше некуда: и то, что мы чего-то боимся, и такой вот поворот в дискуссии default/smile

СайтMarsianka

36 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:

Не, ну я не могу, чел. пишет: "Я ТАК ДУМАЮ! У меня есть интуиция! Она подкреплена фактами и жизненным опытом." и тут же пишет "Интуиция - это не логика, она иногда дает сбои."

Де я еще такое увижу, вкупе с явной истерикой? Правильно, токо у Типолога default/icon_smile_approve

Да, иногда дает и сбои, но редко и тогда есть логика. Истерика у тебя, поскольку ты уже три раза спрашиваешь меня про нарушение моих принципов, хотя получаешь один и тот же ответ!

СайтGluckyKlucky

37 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
GluckyKlucky пишет:

Мы что в дурку играем? Я говорил, что смена партнера не нормально, то есть я избегаю этого. Но если например меня бросили, то где тут нарушение моих принципов!!!! Впрочем, я все это уже говорил!!!
В моих принципах - НЕ ИЗМЕНЯТЬ, своим принципам я верен!

И меня интуиция в жизни редко подводит, я ей доверяю! Впрочем, сенсорики не могут понять силу интуиции. 
default/icon_smile_approve

Подожди, ты писал "для меня смена партнеров неприемлема". Уже передумал? Быстро у тебя принципы меняются. Про измены ты тоже писал, я помню, не надо мне повторять, у меня отличная память, ты уже убедился.

Ну а по поводу того, что могут понять сенсорики, а что не могут, не подскажешь откуда инфа? Был сенсориком?

СайтNoire

38 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
chatenoir пишет:
GluckyKlucky пишет:

Мы что в дурку играем? Я говорил, что смена партнера не нормально, то есть я избегаю этого. Но если например меня бросили, то где тут нарушение моих принципов!!!! Впрочем, я все это уже говорил!!!
В моих принципах - НЕ ИЗМЕНЯТЬ, своим принципам я верен!

И меня интуиция в жизни редко подводит, я ей доверяю! Впрочем, сенсорики не могут понять силу интуиции. 
default/icon_smile_approve

Подожди, ты писал "для меня смена партнеров неприемлема". Уже передумал? Быстро у тебя принципы меняются. Про измены ты тоже писал, я помню, не надо мне повторять, у меня отличная память, ты уже убедился.

Ну а по поводу того, что могут понять сенсорики, а что не могут, не подскажешь откуда инфа? Был сенсориком?

Цитату можно, где я говорил, что смена партнеров неприемлима. Насколько мне помнится, я говорил, что смена партнеров НЕ НОРМАЛЬНО. А это разные вещи!

Книги надо читать, там написано, что с интуицией у сенсориков слабо.

СайтGluckyKlucky

39 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
GluckyKlucky пишет:

И меня интуиция в жизни редко подводит, я ей доверяю! Впрочем, сенсорики не могут понять силу интуиции. 
default/icon_smile_approve

А логикой доказать? Это мои размышления, они не бесспорные, я их не доказал, но вы их и не опровергли!!!
Это гипотеза, которая подтверждается, по крайней мере в моей жизни!

1. Золотце! Перестань нести чушь по поводу недогоняния сенсориками твой гениальной интуиции. Шате всё прекрасно догоняет. Кроме того, с тобой спорят не только сенсорики.

2. Ещё раз, поскольку ты упорно игнорируешь то, чё тебе пишут:
- ты выдвинул свои "размышления" - тебе их и доказывать. Но вместо доказательств ты ссылаешься на свою интуицию. Интуиция - это не факты. В качестве фактов ты привёл группку "отбросов общества".
- та же Шаты логически опровергла твои измышления и её опровержения подтверждаются фактами на группах "нормальных" людей.
Расширяй свой кругозор и общайся с "нормальными" людьми default/wink

СайтMarsianka

40 Ответ от GluckyKlucky

  • GluckyKlucky
  • страшная сказка
  • Неактивен
  • Откуда: Украина, Чернигов
  • Зарегистрирован: 14.06.2005
  • Сообщений: 5,682
Unease пишет:
GluckyKlucky пишет:
Unease пишет:

1.Да пес с ними с цифрами. По каким критерием чья бы то ни было половая жизнь может оцениваться как неразборчивоя? Цифра была предложена в качестве одного из возможных критериев, если она не катит, значит есть другие.

2.А это ты как определяешь? Откуда знаешь, как именно другие люди относятся к своим половым партнерам?

1.Неразборчивая половая жизнь - это девушку вообще мало интересует качества партнера. То есть, для нее переспать с кем либо - что воды стакан выпить.

2. А насчет откуда знаю, есть интуиция на основе которой я делаю выводы.
Если я ошибся, приведите контрпример.

Можно судить о поступках людей, так как они со стороны видны, судить о мотивах нелепо. Интуиция штука хорошая, но на аргумент никак не тянет.

1. Давай представим себе счастливую женщину, вокруг которой много мужчин хорошего, простите, "качества" и даже из них она выбирает только самых лучших, однвременности не пресутствует. Это тоже неразборчивая половая жизнь?

2. И еще ты тут где-то написал, что 5 половых партнеров за 5 лет это много, как-то фигово вяжется с метафорой про стакан воды default/icon_mrgreen

1.  Нет, нормальная

2. Я говорил, что для меня это много.

СайтGluckyKlucky