Ну какое то отношение к вечности песня все таки имеет.
Вечность – это хранилище вечного и нетленного
На входе стоит фильтр грубо фильтрующий шелуху, внутренняя среда тоже модифицирует/растворяет хранимые объекты. Например египетские пирамиды для египтян были не тем чем являются для нас. Алгоритм работы похож на алгоритм сбора мусора в интерпретаторах. Пока объект востребован, на него существуют ссылки он в вечности, когда предается забвению вечность от него очищается
вечность представляется бесконечностью времени, либо же отсутствием такой категории... и времени больше не будет...
Говоря о времени часто употребляют метафору реки/течения... типа "река времени", текущая из прошлого в будущее
Линейное (оно же физическое) время - это течение равномерное... Психическое время - течение с переменной скоростью. Это как в реке - на поверхности скорость течения разная, а на глубине постоянная...
А вечность - это "океан времени"... Вода та же что и в реке времени в него впадающей. Но океан никуда не течет. Фсмысле нету в нем вектора скорости течения, как в реке времени
А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
Механик, а в океане есть множества течений, получается что время существует внутри вечности. Да?
А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
Память - понятие объемное. Конкретизируй.
Механик, а в океане есть множества течений, получается что время существует внутри вечности. Да?
Ага... Именно так. Вечность - это как бы фундамент. Самый нижний, 3-й слой времени. Если 1-м слоем является психическое время, 2-м - физическое время, то 3-м является вечность. Там, глубоко-глубоко ничего никуда не течет. Течет только на поверхности и на средней глубине
27 30.08.2006 10:08:28 Отредактировано Vendi (30.08.2006 10:09:50)
Vendi пишет:А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
Память - понятие объемное. Конкретизируй.
ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.
Или мне к яндексу и читать понятия?
Механик пишет:Vendi пишет:А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
Память - понятие объемное. Конкретизируй.
ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.
Вечность - понятие просто необъятное, поэтому говорить о его объемности вообще нелепо.
А вот память поддается конкретизации, причом лехко
А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
память цивилизации, носители которой в свою очередь мозг, бумажные носители, магнитные ...
вечность - рай прагматика ... ну или ад
Vendi пишет:Механик пишет:Память - понятие объемное. Конкретизируй.
ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.
Вечность - понятие просто необъятное, поэтому говорить о его объемности вообще нелепо.
А вот память поддается конкретизации, причом лехко
Это ты про чё? В том смысле, что о вечности можно поговорить, а понять до конца нельзя? А со временем?
Vendi пишет:А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
память цивилизации, носители которой в свою очередь мозг, бумажные носители, магнитные ...
вечность - рай прагматика ... ну или ад
Ага, но память о цивилизациях тоже "слои информации".Да?
Механик пишет:Vendi пишет:ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.
Вечность - понятие просто необъятное, поэтому говорить о его объемности вообще нелепо.
А вот память поддается конкретизации, причом лехкоЭто ты про чё? В том смысле, что о вечности можно поговорить, а понять до конца нельзя? А со временем?
Ага. Только с точностью до наоборот. Память дискретна. И как понятие и как сущность. Поэтому есть резон конкретизировать или же, напротив, обобщать. А вечность континуальна... фсмысле неделима и целостна. Это, кстати, одно из отличий его от времени, которое поддается таки делению... дискретизации
А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
Кстати, как насчет выражения "канул в вечность" фсмысле позабыт?
34 30.08.2006 11:10:22 Отредактировано Vendi (30.08.2006 11:12:20)
Vendi пишет:А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
Кстати, как насчет выражения "канул в вечность" фсмысле позабыт?
А как насчет того, что "ничто не возникает ни откуда и не исчезает в никуда". Тогда "кануть в вечность" это распадение на элементы или частицы информации с дальнейшем извлечением при необходимости и построения чего то нового. Сумбурно, но где-то так...наверное
Хотя исходя из того что существует такое выражение как "кануть в вечность", то следовательно и существует память о том, что именно "кануло" .
А как настет того, что "ничто не возникает ни откуда и не исчезает в никуда".
Выражение оперирует пространственными понятиями "ничто" и "никуда". Нет ни одного понятия касающегося временных категорий.
Тогда "кануть в вечность" это распадение на элементы или частицы информации с дальнейшем извлечением при необходимости и построения чего то нового. Сумбурно, но где-то так...наверное
Ага... сумбурно и нелепо.
Память инструмент дискретизации, членения времени на "частицы" В случАе когда этот процесс (дискретизации времени) прекращается наступает забвение. Ведь тогда оно становится целостным, континуальным. То есть имеет место уже 3-й фундаментальный уровень времени - вечность. Отсюда и выражение - "канул в вечность"... или же есть еще выражение "река забвения"
То есть ты хочешь сказать, что забвение это "файл стерт без возможности восстановления"?
И еще не могу понять ты так говоришь, как буд-то для тебя "время" существует само по себе, без какого-то информационного/событийного наполнения...
"ни что" это кажется не пространственная категория, а вещественная. Или нет?
И давай без "нелепо"...ну мне так будет удобней воспринимать твои тексты. ок?
То есть ты хочешь сказать, что забвение это "файл стерт без возможности восстановления"?
Если тебе удобна такая аналогия... то пусть будет так.
И еще не могу понять ты так говоришь, как буд-то для тебя "время" существует само по себе, без какого-то информационного/событийного наполнения...
2-й (физический) уровень времени так и существует...
А в 1-м (психическом) имеет место информационно-событийное наполнение. Восходы и закаты, полнолуния и новолуния, праздники, события (календарь - от рождества христова, солнечный, лунный)
"ни что" это кажется не пространственная категория, а вещественная. Или нет?
В данном случАе - пространственная. Все сущее (в том числе и невещественное) принято рассматривать в этих 2-х категориях - во времени и в пространстве. И, если вечность ближе к временной категории, то ничто ближе к простарнственной
И давай без "нелепо"...ну мне так будет удобней воспринимать твои тексты. ок?
Ага.
olegab пишет:Vendi пишет:А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?
память цивилизации, носители которой в свою очередь мозг, бумажные носители, магнитные ...
вечность - рай прагматика ... ну или адАга, но память о цивилизациях тоже "слои информации".Да?
чья память?
память некого "абсолюта" знающего все о всем ... и возможно являющегося этим всем?
или память конкретной цивилизации о предшествовавших?
Вечность она просто есть и все. А остальное на ее фоне не важно. Типа в духе "суета сует". Нам только кажется, что мы можем к ней прикоснуться.
40 30.08.2006 18:38:12 Отредактировано Zexh (30.08.2006 18:41:59)
вечность...
1) всеохватывающее - полнота - любые процессы не могут быть вне ее, они уже часть ее
2) всенеизменное - полнота - любые процессы неизменны для самой вечности, они в ней уже содержатся в любом виде
3) единое, всеодинаковое - полнота - любые процессы не классифицируются для самой вечности, а рассматриваются как целое единое, они уже оно