21

Ну какое то отношение к вечности песня все таки имеет.
Вечность – это хранилище вечного и нетленного default/smile
На входе стоит фильтр  грубо фильтрующий шелуху, внутренняя среда тоже модифицирует/растворяет хранимые объекты. Например египетские пирамиды для египтян были не тем чем являются для нас. Алгоритм работы похож на алгоритм сбора мусора в интерпретаторах. Пока объект востребован, на него существуют ссылки он в вечности, когда предается забвению вечность от него очищается
default/smile

22

собственно пишет:

вечность представляется бесконечностью времени, либо же отсутствием такой категории... и времени больше не будет...

Говоря о времени часто употребляют метафору реки/течения... типа "река времени", текущая из прошлого в будущее
Линейное (оно же физическое) время - это течение равномерное... Психическое время - течение с переменной скоростью. Это как в реке - на поверхности скорость течения разная, а на глубине постоянная...
А вечность - это "океан времени"... Вода та же что и в реке времени в него впадающей. Но океан никуда не течет. Фсмысле нету в нем вектора скорости течения, как в реке времени

23

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

24

Механик, а в океане есть множества течений, получается что время существует внутри вечности. Да?

25

Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

Память - понятие объемное. Конкретизируй.

26

Vendi пишет:

Механик, а в океане есть множества течений, получается что время существует внутри вечности. Да?

Ага... Именно так. Вечность - это как бы фундамент. Самый нижний, 3-й слой времени. Если 1-м слоем является психическое время, 2-м - физическое время, то 3-м является вечность. Там, глубоко-глубоко ничего никуда не течет. Течет только на поверхности и на средней глубине

27 Отредактировано Vendi (30.08.2006 10:09:50)

Механик пишет:
Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

Память - понятие объемное. Конкретизируй.

ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.
Или мне к яндексу и читать понятия? default/smile

28

Vendi пишет:
Механик пишет:
Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

Память - понятие объемное. Конкретизируй.

ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.

Вечность - понятие просто необъятное, поэтому говорить о его объемности вообще нелепо.
А вот память поддается конкретизации, причом лехко

29

Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

память цивилизации, носители  которой в свою очередь мозг, бумажные носители, магнитные ...
default/smile
вечность - рай прагматика ... ну или ад default/smile

30

Механик пишет:
Vendi пишет:
Механик пишет:

Память - понятие объемное. Конкретизируй.

ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.

Вечность - понятие просто необъятное, поэтому говорить о его объемности вообще нелепо.
А вот память поддается конкретизации, причом лехко

Это ты про чё? В том смысле, что о вечности можно поговорить, а понять до конца нельзя? А со временем? default/wink

31

olegab пишет:
Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

память цивилизации, носители  которой в свою очередь мозг, бумажные носители, магнитные ...
default/smile
вечность - рай прагматика ... ну или ад default/smile

Ага, но память о цивилизациях тоже "слои информации".Да?

32

Vendi пишет:
Механик пишет:
Vendi пишет:

ну так вечность тоже понятие объемное.Так ведь.

Вечность - понятие просто необъятное, поэтому говорить о его объемности вообще нелепо.
А вот память поддается конкретизации, причом лехко

Это ты про чё? В том смысле, что о вечности можно поговорить, а понять до конца нельзя? А со временем? default/wink

Ага. Только с точностью до наоборот. Память дискретна. И как понятие и как сущность. Поэтому есть резон конкретизировать или же, напротив, обобщать. А вечность континуальна... фсмысле неделима и целостна. Это, кстати, одно из отличий его от времени, которое поддается таки делению... дискретизации

33

Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

Кстати, как насчет выражения "канул в вечность" фсмысле позабыт?

34 Отредактировано Vendi (30.08.2006 11:12:20)

Механик пишет:
Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

Кстати, как насчет выражения "канул в вечность" фсмысле позабыт?

А как насчет того, что "ничто не возникает ни откуда и не исчезает в никуда". Тогда "кануть в вечность" это распадение на элементы или частицы информации с дальнейшем извлечением при необходимости и построения чего то нового. Сумбурно, но где-то так...наверное  default/shy
Хотя исходя из того что существует такое выражение как "кануть в вечность", то следовательно и существует память о том, что именно "кануло" .

35

Vendi пишет:

А как настет того, что "ничто не возникает ни откуда и не исчезает в никуда".

Выражение оперирует пространственными понятиями "ничто" и "никуда". Нет ни одного понятия касающегося временных категорий.

Тогда "кануть в вечность" это распадение на элементы или частицы информации с дальнейшем извлечением при необходимости и построения чего то нового. Сумбурно, но где-то так...наверное  default/shy

Ага... сумбурно и нелепо.
Память инструмент дискретизации, членения времени на "частицы" В случАе когда этот процесс (дискретизации времени) прекращается наступает забвение. Ведь тогда оно становится целостным, континуальным. То есть имеет место уже 3-й фундаментальный уровень времени - вечность. Отсюда и выражение - "канул в вечность"... или же есть еще выражение "река забвения"

36

То есть ты хочешь сказать, что забвение это "файл стерт без возможности восстановления"?
И еще не могу понять ты так говоришь, как буд-то для тебя "время" существует само по себе, без какого-то информационного/событийного наполнения...
"ни что" это кажется не пространственная категория, а вещественная. Или нет?
И давай без "нелепо"...ну мне так будет удобней воспринимать твои тексты. ок?

37

Vendi пишет:

То есть ты хочешь сказать, что забвение это "файл стерт без возможности восстановления"?

Если тебе удобна такая аналогия... то пусть будет так.

И еще не могу понять ты так говоришь, как буд-то для тебя "время" существует само по себе, без какого-то информационного/событийного наполнения...

2-й (физический) уровень времени так и существует...
А в 1-м (психическом) имеет место информационно-событийное наполнение. Восходы и закаты, полнолуния и новолуния, праздники, события (календарь - от рождества христова, солнечный, лунный)

"ни что" это кажется не пространственная категория, а вещественная. Или нет?

В данном случАе - пространственная. Все сущее (в том числе и невещественное)  принято рассматривать в этих 2-х категориях - во времени и в пространстве. И, если вечность ближе к временной категории, то ничто ближе к простарнственной

И давай без "нелепо"...ну мне так будет удобней воспринимать твои тексты. ок?

Ага.

38

Vendi пишет:
olegab пишет:
Vendi пишет:

А вот какие мысли есть насчет того, что "носитель" вечности это память. А?

память цивилизации, носители  которой в свою очередь мозг, бумажные носители, магнитные ...
default/smile
вечность - рай прагматика ... ну или ад default/smile

Ага, но память о цивилизациях тоже "слои информации".Да?

чья память?
память некого "абсолюта" знающего все о всем ... и возможно являющегося этим всем? default/smile
или память конкретной цивилизации о предшествовавших?

39

Вечность она просто есть и все. А остальное на ее фоне не важно. Типа в духе "суета сует". Нам только кажется, что мы можем к ней прикоснуться.

40 Отредактировано Zexh (30.08.2006 18:41:59)

вечность...
1) всеохватывающее - полнота - любые процессы не могут быть вне ее, они уже часть ее
2) всенеизменное - полнота - любые процессы неизменны для самой вечности, они в ней уже содержатся в любом виде
3) единое, всеодинаковое - полнота - любые процессы не классифицируются для самой вечности, а рассматриваются как целое единое, они уже оно