41

Ragnarok пишет:
Funtik пишет:
Ragnarok пишет:

Это не есть ценностью для них.

Только не говори, что ты ностальгируешь по Зексу default/smile))

Я не понимаю, причем здесь Зекс.

Да нет, просто ошибся немножко с падежами, смешно получилось, немного в его стиле...
Не дуйся default/wub

42

Funtik пишет:
Ragnarok пишет:

Если ты имеешь в виду западное общество, то у них нет такой прослойки. Это не есть ценностью для них.

Вобще да... Не слышала у них ничего подобного...
У них есть понятие "образованный человек" (может быть не слишком широко распространенное, так встречаю в книжках, небось еще переели криво), но оно значит совсем другое

Образованным может и негр быть. Если его папа - принц.

43

Funtik пишет:
Ragnarok пишет:
Funtik пишет:

Только не говори, что ты ностальгируешь по Зексу default/smile))

Я не понимаю, причем здесь Зекс.

Да нет, просто ошибся немножко с падежами, смешно получилось, немного в его стиле...
Не дуйся default/wub

А как правильно?
Вибач, але російська мова для мене друга.

44

Ragnarok пишет:

Образованным может и негр быть. Если его папа - принц.

А что такого... наверное даже папу принца иметь необязательно

45

Ragnarok пишет:

А как правильно?
Вибач, але російська мова для мене друга.

Э... ну... наверное так

Это не есть ценностью для них. -> Это не есть ценность для них.

46

Funtik пишет:
Ragnarok пишет:

А как правильно?
Вибач, але російська мова для мене друга.

Э... ну... наверное так

Это не есть ценностью для них. -> Это не есть ценность для них.

Давай спросим профессора русского языка для корейцев?
Прафесар, как правильно?

47

Ragnarok пишет:

Давай спросим профессора русского языка для корейцев?
Прафесар, как правильно?

ну давай... авторитет все таки default/smile

48

Скажу, что я руководствовался следующими заключениями. Всем известна конструкция "быть чем".
"Быть чем" - "это есть чем" - "это есть ценностью".

49

соглашусь с рагнароком
либо "Это не есть ценностью для них" либо "это не их ценность"
а "Это не есть ценность для них" - как то вычурно

50

olegab пишет:

соглашусь с рагнароком
либо "Это не есть ценностью для них" либо "это не их ценность"
а "Это не есть ценность для них" - как то вычурно

Да....
Но не мне ратовать за грамотность (философски)

51

(глубокомысленно) Хрю-хрю-хрю. Хрю.

52

Funtik пишет:
olegab пишет:

соглашусь с рагнароком
либо "Это не есть ценностью для них" либо "это не их ценность"
а "Это не есть ценность для них" - как то вычурно

Да....
Но не мне ратовать за грамотность (философски)

Вполне возможно, что ты и права. Опять сдаешься без боя?
Это не есть ценность(ю)
фактически эквивалентно
Это есть художник(ом).

Никто ж не говорит, "я есть художником".

53

GluckyKlucky пишет:

(глубокомысленно) Хрю-хрю-хрю. Хрю.

Ребята, банить, может и не надо, но от такой слащавой тупости хочется блевать, ей богу.

54

Ragnarok пишет:

Вполне возможно, что ты и права. Опять сдаешься без боя?
.

Нет, просто это перекликается с моими возрениями на языки...

55

Ragnarok пишет:

[
Никто ж не говорит, "я есть художником".

Нимного многозначительно получилось default/smile))

56

Funtik пишет:

Здесь надо различать твое личное определение (то есть кого ты сама считаешь ителлигентами) и общепринятое

а я никого не считаю. Как-то не входит это понятие в мою систему ценностей...

57

Вот еще дополнительный вопрос...
Что вы почувствуйте если вас назовут (обзовут) интелегентом?

58

Funtik пишет:

Что вы почувствуйте если вас назовут (обзовут) интелегентом?

кажется, такого не было)
представить сложно, от контекста, наверное, будет зависеть..

59

Funtik пишет:

Вот еще дополнительный вопрос...
Что вы почувствуйте если вас назовут (обзовут) интелегентом?

ничего. а вот реагировать буду в зависимости от ситуации.

60

Если скажут "интеллигентная женщина" - положительно. Если "ишь, разинтелехентничалась! Интелехентка!" - отрицательно.