Conway пишет:
ну а почему это лишает смысла типологию афанасьева? то ли ты очень прямолинейно мыслишь, то ли я что-то не так понял.
есть слабые функции, безусловно, но это не мешает обучиться в результате некоторых обстоятельств выполнять какие-то более-менее типовые вещи. по слабой функции ты вряд ли будешь творить. но работать по ней способен. и работать хорошо.
Я не понимаю, какой смысл выделять слабые и сильные функции, если их слабость или сила особо никак на тебе не отражается. Т.е. ты можешь в чем-то быть крут - но это твоя слабая функция, а можешь быть некрут, а она сильная. Как типологию Афанасьева, в таком случае, применить в реальной жизни?
