я ко многому отношусь положительно, но эта передача меня раздражает. тем, что кричат, и не слушают друг друга; тем, что вроде-бы взрослые, умные, в чем-либо состоявшиеся люди, а несут какую-то ахинею.
а по идее, должна нравиться. типа, актуальные темы, живое обсуждение, умные участники.
брату с мамой нравится. а вам как и почему? и почему мне не нравится, если у вас есть предположения 
Current пишет:
я ко многому отношусь положительно, но эта передача меня раздражает. тем, что кричат, и не слушают друг друга; тем, что вроде-бы взрослые, умные, в чем-либо состоявшиеся люди, а несут какую-то ахинею.
а по идее, должна нравиться. типа, актуальные темы, живое обсуждение, умные участники.
брату с мамой нравится. а вам как и почему? и почему мне не нравится, если у вас есть предположения
Соловьев классический Нап. Обаятелен, с ярко выраженной харизмой. Но уйти в тень не умеет. Ведущий должен акцентировать внимание на проблеме, на гостях передачи, а с Напом все наоборот - себя не забудет. Мне нравится на него смотреть. В программе действительно много шума и крика - так и название соответствующее. Не хватает лоска, холености скорее напоминает деревенскую потасовку, кулачную драку, чем дуэль в смокингах. Соловьев все равно хорош - ироничен, насмешлив, сам он пребывает над всей этой суетой. Что конкретно тебе не нравится? Там, на мой взгляд, ЧС и ЧЭ. Но я бы подкорректировала
не нарвиццо. Истеричная передача.
Мне нравится. Соловьев Дюма со 2-ой Логикой. Но нравится передача не поэтому Люблю экшн, а ближе к выборам там даже начинают спорить про серьезные вещи. Собственно, смотрю заради гостей, когда приходят те гости, ради которых смотрю
Соловьев Нап классический - печать ставить негде. ЧС базовая, харизма, творческая БЭ. И БЛ нифига не в ценностях. В передаче много хаоса и лишних раздражающих движений.
Алевтина пишет:
Соловьев Нап классический - печать ставить негде. ЧС базовая, харизма, творческая БЭ. И БЛ нифига не в ценностях. В передаче много хаоса и лишних раздражающих движений.
Ты это уже два раза повторила, успокойся. Тем паче, что это искажение действительности.
Ivanes$ пишет:
Алевтина пишет:Соловьев Нап классический - печать ставить негде. ЧС базовая, харизма, творческая БЭ. И БЛ нифига не в ценностях. В передаче много хаоса и лишних раздражающих движений.
Ты это уже два раза повторила, успокойся. Тем паче, что это искажение действительности.
Можно мне тогда еще раз повторить?:)
Ragnarok пишет:
Ivanes$ пишет:Алевтина пишет:Соловьев Нап классический - печать ставить негде. ЧС базовая, харизма, творческая БЭ. И БЛ нифига не в ценностях. В передаче много хаоса и лишних раздражающих движений.
Ты это уже два раза повторила, успокойся. Тем паче, что это искажение действительности.
Можно мне тогда еще раз повторить?:)
Если только с более веской аргументацией.
Ivanes$ пишет:
Если только с более веской аргументацией.
Я как-то не заметил веской аргументации со стороны спайки
Ragnarok пишет:
Ivanes$ пишет:Если только с более веской аргументацией.
Я как-то не заметил веской аргументации со стороны спайки
Вообще говоря, ею была озвучена моя версия, так что аргументацию правомерно было бы требовать с меня.
Ivanes$ пишет:
Ragnarok пишет:Ivanes$ пишет:Если только с более веской аргументацией.
Я как-то не заметил веской аргументации со стороны спайки
Вообще говоря, ею была озвучена моя версия, так что аргументацию правомерно было бы требовать с меня.
требую.
14 29.09.2006 14:43:45 Отредактировано srez (29.09.2006 14:44:02)
Ivanes$ пишет:
Алевтина пишет:Соловьев Нап классический - печать ставить негде. ЧС базовая, харизма, творческая БЭ. И БЛ нифига не в ценностях. В передаче много хаоса и лишних раздражающих движений.
Ты это уже два раза повторила, успокойся. Тем паче, что это искажение действительности.
Какое самомнение. 8)
По моему мнению Соловьев Нап. В передачу люди приглашаются для провокации, причем один из собеседников как правило туп, а второй туп опционально.
Но эффект, которого ждет Соловьев и авторы передачи неизмено достигается.
Ragnarok пишет:
srez пишет:требую.
ППКС.
Давайте все же начнем с аргументов за ту версию, которая была высказана первой.
не знаю, нап он или не нап, но отвращение у меня вызывает чуть ли не физиологическое.
По старой памяти, Есь-Сократ
"К барьеру" не смотрел ни разу
19 30.09.2006 03:29:06 Отредактировано Асталоп (30.09.2006 11:17:47)
Не знаю, кто Соловьев по типу, но харизмы для такой передачи ему не хватает. Гости с более сильной харизмой подавляют ведущего. Отсюда неразбериха. А острого ума, воли, личной энергетики недостаточно. Отсюда голос, повышающийся чуть ли не до визга чтобы перекричать гостей. Просто слабый мужик, серый человек. Относительно, конечно.
Думаю, в такой тематике Познер был бы уместней.
Эту передачу не видела, но неоднократно принудительно слушала его программы по радио.
Логика, по ощущениям, болевая-болевая. Как только звонящие просят его объяснить какую-нибудь последовательность высказанных мыслей или причинно-следственную связь, начинает дико беситься и задавливать собеседника негативным отношением, сравнивать с землёй. Растоптал, отключил, порадовался, продолжает нести нелогичную чушь.
Если же у него в программе какой-нибудь приглашённый гость, полезный человек, то так и лебезит, так и рассыпается.
Вообще говоря, тоже думала, что Нап. Очень неприятный.