21

а при чем тут любовь?

Черт!
Наверное не смогу сформулировать. Это надо видеть.
Короче умеют и все!

22

Да, Джеки дрочат на семейные ценности.

23

У меня тут знакомый Джек активно клеит одну девицу, а у самого - беременная жена..
Но это наверное совсем клинический случай

24

indian пишет:

Это что за такое "Умение любить"? =/

Меня тоже удивляет.
Но выглядит очень романтично.
В моем понятии он некий условный "идеал" влюбленного мужчины.

не, имеется в виду навена то, что "каждый раз верит, что это навсегда"

25

Светлая пишет:

У меня тут знакомый Джек активно клеит одну девицу, а у самого - беременная жена..
Но это наверное совсем клинический случай

так жена - это святое, но трахаться-то надо?

26

FeYka пишет:
indian пишет:

Это что за такое "Умение любить"? =/

Меня тоже удивляет.
Но выглядит очень романтично.
В моем понятии он некий условный "идеал" влюбленного мужчины.

не, имеется в виду навена то, что "каждый раз верит, что это навсегда"

ЛЮбить наверное надо немножко на всегда, а не "каждый раз"
А то как раз и полцчаються те самые "вопли и сопли"

27

Витача пишет:
Светлая пишет:

У меня тут знакомый Джек активно клеит одну девицу, а у самого - беременная жена..
Но это наверное совсем клинический случай

так жена - это святое, но трахаться-то надо?

Не знаю, меня это как-то покоробило всё-таки
Ладно бы она не беременна была

28

Светлая пишет:
Витача пишет:
Светлая пишет:

У меня тут знакомый Джек активно клеит одну девицу, а у самого - беременная жена..
Но это наверное совсем клинический случай

так жена - это святое, но трахаться-то надо?

Не знаю, меня это как-то покоробило всё-таки
Ладно бы она не беременна была

так если б она не была беременная, он мог бы трахаться с ней! а раз беременная - не может. бережет, например.

29

FeYka пишет:

то бишь, разумный подход к строительству личной жизни их спасет?=)

думать и говорить можно одно, а по факту будет происходить совсем другое.
Можно безоглядно врать себе, что с человеком только спишь, или хочешь построить отношения "по контракту", из какого-то там расчета, а по факту - быть безоглядно влюбленным. Хуже всего, если в итоге послушаешь голову, и с человеком таки расстанешься. При таких раскладах только убивать себя ап стену и остается. Впрочем, это тоже проходит.

30

Helga пишет:

Хуже всего, если в итоге послушаешь голову, и с человеком таки расстанешься. При таких раскладах только убивать себя ап стену и остается. Впрочем, это тоже проходит.

а вот нахуа такие сложности? default/icon_smile_blackeye

31

FeYka :
indian :
Это что за такое "Умение любить"? =/

Меня тоже удивляет.
Но выглядит очень романтично.
В моем понятии он некий условный "идеал" влюбленного мужчины.

не, имеется в виду навена то, что "каждый раз верит, что это навсегда"

ЛЮбить наверное надо немножко на всегда, а не "каждый раз"
А то как раз и полцчаються те самые "вопли и сопли"

Да пример, наверное не самый удачный.
Я хотел сказать, что сердце у человека хорошее - искреннее.


Вопрос. А как вы делаете, чтобы ник при ответе был виден, а не только текст ?

32

FeYka пишет:

а вот нахуа такие сложности? default/icon_smile_blackeye

понятия не имею. Так происходит. Тем более, по прошествии времени выясняется, что голова была права все-таки.

33

indian пишет:

Вопрос. А как вы делаете, чтобы ник при ответе был виден, а не только текст ?

нажимаем "цитировать" и больше ничо не трогаем=) тест пишем внизу цытаты и жмем кнопку "отправить" default/big_smile

34

Helga пишет:
FeYka пишет:

а вот нахуа такие сложности? default/icon_smile_blackeye

понятия не имею. Так происходит. Тем более, по прошествии времени выясняется, что голова была права все-таки.

по прошествии времени просто все обесценивается, это уже новая правда, не соотносимая с прошлой ситуацией

35

FeYka пишет:

по прошествии времени просто все обесценивается, это уже новая правда, не соотносимая с прошлой ситуацией

Извините. Если по просшествии времени выясняется, что для совместной жизни пришлось бы менять в себе и в своей жизни слишком много, и ради того, что никак не устраивает - это не новая правда, а старая.

36

FeYka пишет:
indian пишет:

Вопрос. А как вы делаете, чтобы ник при ответе был виден, а не только текст ?

нажимаем "цитировать" и больше ничо не трогаем=) тест пишем внизу цытаты и жмем кнопку "отправить" default/big_smile

фенкс default/smile

37

Хельга, тождественный ППКС.

38

наверное умеют
не пробовал

39

FeYka пишет:

Собстно, сабж=)

в последнее время часто замечаю за знакомыми джеками разговоры про несуществование любви и всячских привязанностей, и про отношения как контракт между партнерами. Со всеми вытекающими.

Правда чтоль так? default/roll:

Умеют, конечно. И годам к пятидесяти даже научаются говорить об этом вслух default/smile).

40

Купава пишет:
FeYka пишет:

Собстно, сабж=)

в последнее время часто замечаю за знакомыми джеками разговоры про несуществование любви и всячских привязанностей, и про отношения как контракт между партнерами. Со всеми вытекающими.

Правда чтоль так? default/roll:

Умеют, конечно. И годам к пятидесяти даже научаются говорить об этом вслух default/smile).

Причем, всем вокруг. Даже тем, кто не интересуется этим вопросом абсолютно. А выглядят эти признания, как попытки убедить в чем-то самого себя.