61 Отредактировано Funtik (10.10.2006 11:29:46)

Механик пишет:

Наверное, это оттого что раскатал губу... И не ощутил из-за этого чего-нибудь что в фильме, может быть, имело место.
Ты ведь не раскатываешь губу на словесный портрет Джоконды и не требуешь чтоб он был лучше чем собственно картина?
Впрочем... всякое бывает в жизни.

Но когда фильм совсемне по тексту и вобще "не такой", но хороший, губу закатывать не приходиться default/smile

62

Funtik пишет:
Механик пишет:

Наверное, это оттого что раскатал губу... И не ощутил из-за этого чего-нибудь что в фильме, может быть, имело место.
Ты ведь не раскатываешь губу на словесный портрет Джоконды и не требуешь чтоб он был лучше чем собственно картина?
Впрочем... всякое бывает в жизни.

Но когда фильм совсемне по тексту и вобще "не такой", но хороший, губу закатывать не приходиться

Дык... всяк видит по-своему. И слышит по-своему. И даже читает по-своему.

63

Механик пишет:

Дык... всяк видит по-своему. И слышит по-своему. И даже читает по-своему.

По-своему нюхает.

64

Ёп!жик пишет:
Механик пишет:

Дык... всяк видит по-своему. И слышит по-своему. И даже читает по-своему.

По-своему нюхает.

Говорят некоторые издательства используют отдушки-ароматизаторы при изготовлении книг и журналов...

65

Механик пишет:
Ёп!жик пишет:
Механик пишет:

Дык... всяк видит по-своему. И слышит по-своему. И даже читает по-своему.

По-своему нюхает.

Говорят некоторые издательства используют отдушки-ароматизаторы при изготовлении книг и журналов...

Да, почему бы и нет, тетради ароматические есть, в журналах пробники (потереть надо) бывают.

66

Ёп!жик пишет:

Да, почему бы и нет, тетради ароматические есть, в журналах пробники (потереть надо) бывают.

А еще бывают смердючие стержни для ручек... буэ...

67 Отредактировано Механик (07.11.2006 10:16:04)

Посмотрел. 3 разА кряду.
Книгу Зюскинда не читал...
Фильм понравился. Очень.

Что касается тЕпированья главного героя, то он вряд ли имеет смысл. Это образ родившийся итз смрада и растворившийся воздухе как благухание

68

Механик пишет:

Посмотрел. 3 разА кряду.
Книгу Зюскинда не читал...
Фильм понравился. Очень.

Что касается тЕпированья главного героя, то он вряд ли имеет смысл. Это образ родившийся итз смрада и растворившийся воздухе как благухание

ЕЩе бы default/smile Белая сенсорика во всей красе default/smile

69

Светлая пишет:
Механик пишет:

Посмотрел. 3 разА кряду.
Книгу Зюскинда не читал...
Фильм понравился. Очень.

Что касается тЕпированья главного героя, то он вряд ли имеет смысл. Это образ родившийся итз смрада и растворившийся воздухе как благухание

ЕЩе бы default/smile Белая сенсорика во всей красе default/smile

Извиняй. Шутку юмора ниасилил. default/smoke

70

Механик пишет:
Светлая пишет:
Механик пишет:

Посмотрел. 3 разА кряду.
Книгу Зюскинда не читал...
Фильм понравился. Очень.

Что касается тЕпированья главного героя, то он вряд ли имеет смысл. Это образ родившийся итз смрада и растворившийся воздухе как благухание

ЕЩе бы default/smile Белая сенсорика во всей красе default/smile

Извиняй. Шутку юмора ниасилил. default/smoke

да это ты нечаянно оттипировался, но всё в порядке.
мы интеллигентно сделали вид, что ничего не заметили.

в конце концов, со всяким бывает, натура, мать её... default/smoke

71

Omelette пишет:
Механик пишет:
Светлая пишет:

ЕЩе бы default/smile Белая сенсорика во всей красе default/smile

Извиняй. Шутку юмора ниасилил. default/smoke

да это ты нечаянно оттипировался, но всё в порядке.
мы интеллигентно сделали вид, что ничего не заметили.

в конце концов, со всяким бывает, натура, мать её... default/smoke

default/big_smile:D:D:D:D:D

детская неожиданность default/smile

72

Vendi пишет:

Моё понимание фильма : он хотел любви, и только в конце понял, что всего-то нужно было заняться любовью с первой своей жертво..

Хм-м...Тебе лучше смортеть голливудские триллеры про некрофилов. Там как раз такая структура сюжета. В них маньяки непременно ебут своих жертв. Если не банально, то как-ниубить еще. Менее символично чем "фиксация запаха"

73

Светлая пишет:
Omelette пишет:
Механик пишет:

Извиняй. Шутку юмора ниасилил. default/smoke

да это ты нечаянно оттипировался, но всё в порядке.
мы интеллигентно сделали вид, что ничего не заметили.

в конце концов, со всяким бывает, натура, мать её... default/smoke

default/big_smile:D:D:D:D:D

детская неожиданность default/smile

Надо полагать это и есть соцьонический юмор...
Для механицкого пониманья слишком уж тонкий... default/smoke

74

Vendi пишет:

а не мучаться так долго, и безсмысленно, а в конце еще и быть съеденным, короче или Есь или Баль...виктим...

Тебе тоже не следует задумываться над смыслом-замыслом... Короче... соцьоник и есть соцьоник... default/smoke
Тебе совсем не обязательно задумываться над символизмом рыбы (сцена рождения), лягушачьей икры, лягушачьего камня, срывания белой розы рыжей женщиной, увядшей розы у надгробного камня... не надо задумываться над названием духов ("Амур и Психея") и о древнеегипетской легенде о 13-м неизвестном компоненте...
Для соцьоников все гораздо проще - ЧИ-БС-... и так далее... А главное - все ясно, просто. И эффективно...  default/smile

75 Отредактировано Механик (07.11.2006 11:44:03)

Yushi пишет:

Имхо, ущербные вообще не имеют тима. А Гренуй таки был ущербным.

Он не был ущербным. Его... вообще НЕ БЫЛО как личности, как персоны... (сцена в пещере)
А кого вообще нет тот не может быть ущербным. И неущербным тоже не может быть

76

Ой, а что за легенда?

77

Механик пишет:
Yushi пишет:

Имхо, ущербные вообще не имеют тима. А Гренуй таки был ущербным.

Он не был ущербным. Его... вообще НЕ БЫЛО как личности, как персоны... (сцена в пещере)
А кого вообще нет тот не может быть ущербным. И неущербным тоже не может быть

Книгу почитай..А вообще всё верно..

78 Отредактировано Механик (07.11.2006 11:48:47)

Noire пишет:

Ой, а что за легенда?

Ты фильм смотрела?

79

Светлая пишет:

Книгу почитай..А вообще всё верно..

Контрабасист

80

Механик пишет:
Noire пишет:

Ой, а что за легенда?

Т ы фильм смотрела?

Нет, книгу читала, прониклась отвращением, фильм смотреть испугалась, побоялась что такой же отвратительный.