1

>0.1. Ты мальчик или девочка?

М

>0.2. А сколько тебе лет?

26

>1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?

Социальная активность
Независимость
Внимательность/алертность/мягкость(вежливость)
Ум
Аккуратность

>1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Смотря для кого? Себе я по-крайней мере кажусь интересным:)
Я довольно общителен, хотя, как мне кажется, интроверт... фиг его знает.

>1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?

Грубость и глупость.
Неумение постоять за себя.
Костность в мышлении или поведении.

>2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?

Внешность - одежда, обувь, лицо, причёска.

>2.1. Приведи пример

Если человек выглядит как бомж, то иметь с ним дел не буду и обшение буду ограничивать.

>3. Что такое духовный, гармоничный человек?

Человек, который не стоит на месте.
Человек, который познаёт мир вокруг.
Человек, который всегда думает своим умом.

>3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?

Тот, кто живёт, и не знает почему.
Тот кто живёт просто так как живёт.

>3.2.  Гармоничен ли ты?

Работаем:)

>4. Ты часто опаздываешь?

Не часто, но иногда бывает.

>4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?

Нет, никогда.

>4.2. Как?

Если человек опоздал у него были на то причины.

>5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Так не бывает. Заняться есть всегда чем.

>6. Что такое уют?

Когда ты дома и никуда не надо идти:)

>6.1.  Что такое комфорт?

Это когда всё удобно.

>6.2.  Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?

Живу.

>6.3.  Комфортно?

Обустраиваюсь:)

>7. Как ты покупаешь одежду?

Хожу по магазинам пока не увижу что-то, что мне понравится.

>7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?

Если мне нравится как я выгляжу в зеркале, то одежда мне подходит.

>7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?

Комплименты приятны, но совершенно не обязательны.
Я и так сам всё знаю.

>7.3.  Как реагируешь на критику?

Если по делу, то поправляю себя.
Если нет, то просто раздражаюсь:)
В любом случае, критика мне неприятна (а кому она вообще нравится?)

>8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?

Иногда. Но никогда не настаиваю.

>8.1.  От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

Советы принимаю от всех, но на моё решение они не влияют.
В смысле, советы я принимаю только к сведению:)

>9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?

Только если что-то из ряда вон. А так, нет.

>9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

Не всегда. Но на зрительную память не жалуюсь.

>11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?

Когда тепло:)

>11.1. Приведи пример?

Утро, 6 часов, суббота. Спать не хочется, но и вставать не надо. В комнате прохладно, а одеяло из верблюжьей шерсти:)
Говорю-ж тепло:)

>11.2.  Неприятное ощущение?

Холодно. Промозглый осенний день, пронизывающий ветер, сверху капает, и даже, кажется, снег. В ботинках хлюпает, а до дома ещё полчаса пешком...

>11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?

Ничего. Это вредно для кармы - специально получать приятные ощущения, называется индульгирование:)
Приятные ощущения должны получаться сами:)

>12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?

Кошмар. Позвоню специалисту.

>12.1.  Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?

Бывает, но не смертельно. Придётся что-то придумывать.

>13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).

>13.1.  Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

Стыд, конечно.
Хотя, точно не знаю, давно такого не было.

>14. Что такое - практичный человек?

Человек, который всё старается делать наиболее рациональным способом.

>14.1. Tы - практичный человек?

Да.

>14.2. Почему?

Потому что я всё стараюсь сделать наиболее рациональным способом.

>14.3.  Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?

Я это знаю.

>14.4. Непрактичным?

"Почему?"  - спрашиваю. "А что, лучше можно? Как?"

>15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?

Свободно. Открыто. Стараюсь не замыкаться - средний уровень общительности.
Прошу помощи, например. Или предлагаю помощь.

>15.1. Завоевать уважение?

Пунктуальность. Работоспособность. Общительность.
Эти навыки в людях нравятся всем.
Стараюсь показать, что я пунктуален, работоспособен и общителен:)

>15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

Когда обращаются за советом.

>16. Что такое - спор?

Спор - это игра.
(Дискуссия, обсуждение - это другое)

>16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?

Спорю только ради интереса.
Иногда играю "адвоката дьявола"

>16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Если моей аргументации недостаточно, если противник более логичен и убедителен, признаю себя неправым.
Это справедливо. Проигрывать надо уметь.

>17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?

Легко. Обижаться - его законное право.

>17.1.  Что делаешь?

Веду себя как ни в чём не бывало - в большинстве случаев человеку этому обижаться быстро надоедает.
Если я в чём-то, по его мнению, виноват, он мне это сам скажет.

>18. Что такое - настроение человека?

Что-то, что слабо поддаётся разумному контролю или анализу. Атавизм инстинктов, возможно.

>18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?

Смотрю и вижу.

>18.2. Как можно его изменить?

Раппорт, ведение.

>19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?

Да, но это неэтично.

>19.1. Зачем ты это будешь делать?

Если есть объективная необходимость.

>19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?

Я, если мне это надо. Другой, если это надо ему.

>20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?

Его право. Можно провести насилие над личностью, и "помирить" его, но лучше оставить в покое.
Обида - способ социальной манипуляции, это на меня не действует:(

>21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?

По реакции на меня в общении.

>21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?

Не знаю, давно такого не было.
Я полагаю, правильно - это если человек не проявляет непредвиденных, неожиданных реакций...

>21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?

Верю или не верю. Если не верю, то врёт - что ему от меня нужно?

>21.3.    Почему?

Потому что это практично...

>22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.

Ну, у меня есть инстинкты, которые мне не всегда нравятся или удобны.
Подавлять бесполезно - где-нибудь пролезут. Так что вот, напрягают:)
В общении напрягает использование кем-либо "запрещённых приёмов", типа "удара ниже пояса". Некрасиво.

>23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Что в ней нравится, что нет?
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?

Работаю физиком-теоретиком. Нравится узнавать новое, применять полученные знания для разрешения проблем.
Не нравится выступать и писать статьи - это трудно, и вообще никому больно-то не нравится...
Но, навыки приобретаются, прорвёмся.

>24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?

Люблю спорт - восточные единоборства. Нравится развивать тело - координацию движений, гибкость, силу.
Люблю чтение - всё равно чего, но лучше фантастику или фентези. Это даёт отдых мозгам, возможность переключиться.

>25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент?

Приятная критика? Нет такой. Самая неприятная критика - та, когда понимаю, что "прокололся", что ошибся или неправ.
Приятный комплимент - неожиданный.
Неприятный комплимент - когда злой. Знаете, когда гадость какую-нибудь хотят сказать.

>Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?

Идеальный начальник. Всегда знает, чего от меня хочет. Реально оценивает мои способности. Может обьяснить ошибки и недочёты, и то как их исправить.
Идеальный подчинённый. Тот, с кем можно разговаривать, и который понимает слова, а не внушение. Надёжный человек, в смысле "если сказал - сделал".

Такие потому что тогда всё логично, рационально, практично и без всяких непоняток и скидок на загадочную человечью душу.
В общем, всё как и должно быть на работе.

ссылка на результаты теста.
http://www.socionica.com/testing/result … t=24202016
Какие-то непонятные только результаты. Скажите, а у вас нет другого теста?:)

2

Вроде на Джека похож, но по п.23 квестим, а по 4.1 негативист.
Вариант Штирлица плохо согласуется с 4.1 и 4.2.
Пункты 19.2 и 20 говорят за сильную БЭ.
Ответ на 1.3 исключает вариант робеспьера, а заодно, возможно, и доста.
п. 24, скорее всего, говорит за чёрную сенсорику в ценностях.

Итого: Драйзер и выходит, покамест.

Иногда играю "адвоката дьявола"

Это как?
Чл и БЭ в ценностях, на Драйзера и  правда похоже

4

И ещё, что такое алертность?

5

Пасибки

Ну ладно, Драй так Драй
Решил поизучать соционику, потому что пока кажется, что она всё-таки скорее работает:)
В себе узнал Драйзера по чёткому делению на своих и чужих, по сильной потребности защищать всё, что считаю своей территорией, по развитому ощущению этики, и - чего я не могу понять и что заставляет меня верить в соционику:) - по любви к этнической музыке.!8/

Сейчас попытаюсь найти всё непонятные мне пока слова из ваших постов:)

Алертность - внимательность, включенность, способность реагировать на изменяющиеся внешние условия, пребывание в потоке.
Адвокат дьявола - это так. Поскольку споры обычно происходят на темы, являющиеся скорее предметом веры и личной убеждённости, чем следствием реальных фактов, на темы, которые не могут быть сколь-нибудь убедительно "доказаны", любой достаточно эрудированный человек знает множество аргументов как за так и против. В этом случае уже не важно какую именно позицию занимать - спор превращается в разминку для ума. В этом случае особенно интересно и забавно спорить, если противник искренне верит в занимаемую им позицию - это похоже на бег кругами вокруг черепахи:) Также интересно бывает "подначивать" человека, выражая взгляды, на которые заведомо существует множество контраргументов...

6

Посмотрел. Я действительно квестим.