Helga пишет:ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
Хм-м... А разве эти самые представленья - не продукт ТИМ-а?
только частично
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » про ТИМы
Helga пишет:ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
Хм-м... А разве эти самые представленья - не продукт ТИМ-а?
только частично
магазины, как раз, все одинаковые. скукота одна. а люди очень разные. это да. и изменчивые.
магазины, как раз, все одинаковые. скукота одна. а люди очень разные. это да. и изменчивые.
как же так? у одного вывеска красная, у другого зеленая!
Механик пишет:Helga пишет:ну так вопрос-то изначально был о представлении о мире/жизни/людях? эти вещи вообще к ТИМу отношения не имеют.
Хм-м... А разве эти самые представленья - не продукт ТИМ-а?
только частично
Так значит все таки отношенья к ТИМ-у имеют, а?
Anubis пишет:Механик пишет:Хм-м... А разве эти самые представленья - не продукт ТИМ-а?
только частично
Так значит все таки отношенья к ТИМ-у имеют, а?
имеют.
Механик пишет:Anubis пишет:только частично
Так значит все таки отношенья к ТИМ-у имеют, а?
имеют.
Ага... И эти представленья меняются. И ТИМ никакого отношения к этим измененьям не имеет, так?
Anubis пишет:Механик пишет:Так значит все таки отношенья к ТИМ-у имеют, а?
имеют.
Ага... И эти представленья меняются. И ТИМ никакого отношения к этим измененьям не имеет, так?
тим может воздействовать на направление изменений. сам тим при этих изменениях не меняется, если ты это имеешь в виду.
Механик пишет:Anubis пишет:имеют.
Ага... И эти представленья меняются. И ТИМ никакого отношения к этим измененьям не имеет, так?
тим может воздействовать на направление изменений. сам тим при этих изменениях не меняется, если ты это имеешь в виду.
Ага... Получается что те направление изменений которые случаются предопределены изначально... Шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - провокация, сразу стрелять на поражение, да?
Проводница пишет:однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
но в ответах типировщик смотрит не ЧТО человек говорит, а КАК.
тогда можно взять любой произвольный текст и достоверность была бы такой же.
"Федор Михайлович, а не согласитесь ли Вы ответить на дополнительные вопросы? ... И фотки, фотки тоже желательно выложить."
Anubis пишет:Механик пишет:Ага... И эти представленья меняются. И ТИМ никакого отношения к этим измененьям не имеет, так?
тим может воздействовать на направление изменений. сам тим при этих изменениях не меняется, если ты это имеешь в виду.
Ага... Получается что те направление изменений которые случаются предопределены изначально... Шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - провокация, сразу стрелять на поражение, да?
нет, не предопределены, бесконечность вариантов изменения даже помноженная на тим все равно даст бесконечность вариантов изменения.
Helga пишет:Проводница пишет:однако, вопросы при типировании к этим представлениям имеют непосредственное отношение...
но в ответах типировщик смотрит не ЧТО человек говорит, а КАК.
тогда можно взять любой произвольный текст и достоверность была бы такой же.
"Федор Михайлович, а не согласитесь ли Вы ответить на дополнительные вопросы? ... И фотки, фотки тоже желательно выложить."
по ЖЖ типировать хорошо там даже и вопросов нет, одни ответы
Механик пишет:Anubis пишет:тим может воздействовать на направление изменений. сам тим при этих изменениях не меняется, если ты это имеешь в виду.
Ага... Получается что те направление изменений которые случаются предопределены изначально... Шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - провокация, сразу стрелять на поражение, да?
нет, не предопределены, бесконечность вариантов изменения даже помноженная на тим все равно даст бесконечность вариантов изменения.
Ага... Значит ТИМ "может". Но не всегда воздействует... А если и воздействует, то не настолько...
Тогда нахуя попу наган? Какой прок от этой чиста умозрительной конструкции, значимость которой настолько мала, что ею можно пренебречь?
Мех, втом и дело, что продукт, самый, что ни на есть..(все крысы в нашей столовой прошли ветеринарный контроль)
Но речь то шла об изменчивости, о возможности изменений, это , на мой взгляд , очень ценное свойство,одно из самых ценных. Нет ничего навсегда устроявшегося..и это достаточно неплохо, как и обилие вариантов
Тогда нахуя попу наган? Какой прок от этой чиста умозрительной конструкции, значимость которой настолько мала, что ею можно пренебречь?
почему ты думаешь что ее значимость мала? откуда это следует?
Мех,почему конструкция умозрительная..она вполне осязаема, ибо во-первых,основана не только на ответах на вопросы, а и на вполне конкретном наботе физических признакаков отдельно взятого индивудуума,а во-вторых,это не абстрактные рассуждения, а подкрепленные множеством конкретных наблюдений за людьми
Кстати, об умозрительных конструкциях: а существует ли какая-нибудь статистика относительно преобладающих ТИМов,например,среди мужчин и женщин?
по ЖЖ типировать хорошо
там даже и вопросов нет, одни ответы
ага. И типируемый, скорей всего, спорить и выдрючиваться не станет Особенно это касается авторов литературных произведений...
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » про ТИМы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.031 секунд(ы), выполнено 79 запросов