Как склоняется существительное "зайчик"?
Имеется в виду, оно одушевлённое или нет? (речь о солнечном зайчике)
kaprizka пишет:
Как склоняется существительное "зайчик"?
Имеется в виду, оно одушевлённое или нет? (речь о солнечном зайчике)
если душу вкладываешь.... то одушевленное 
"на подоконнике я увидел солнечного зайчика ..."
не, не знаем. "руский" ты специально написал, речь не о русском языке?
солнечный зайчик, имхо, неодушевленное сущ., как и "блик"
Вообще-то о русском. А в теме так, опечатка.
Ну вот "труп" - существительное неодушевлённое.
А "мертвец" - одушевлённое.
А вот, скажем, "кукла" или "робот" - тут уже возможны варианты.
Мне больше интересно, склоняется ли существительное зайчег ...
kaprizka пишет:
Вообще-то о русском. А в теме так, опечатка.
Ну вот "труп" - существительное неодушевлённое.
А "мертвец" - одушевлённое.
А вот, скажем, "кукла" или "робот" - тут уже возможны варианты.
если мертвец свеженький... то может и одушевленное... а если давнишний, то фиг знает.
kaprizka пишет:
А в теме так, опечатка.
ну если хочешь, исправить можешь)
а так, интересно вспомнить отнесение к одушевленным и неодушевленным. я не помню.
животные одушевленные? растения, грибы?
куклу и робота я бы к неодушевленным отнесла, ибо предметы, механизмы.
а с трупом и мертвецом пожалуй, согласилась бы. труп - тело, а мертвец - обозначение того, что было человеком.
да, забавно)
существительные мужского рода с нулевым окончанием (заодно - оканчивающиеся на твердые согласные) склоняюцо единообразно
q пишет:
ээ, а аккузатив?
уела
а я - туплю
впрочем, это единственная форма, по которой их (од./неод) можно различить с тз грамматики
JUL пишет:
уела
а я - туплю
впрочем, это единственная форма, по которой их (од./неод) можно различить с тз грамматики
подозреваю, об том и речь была
зайчег
"нет зайчега" вроде склоняется...
а какая разница одушевлённый он или нет (пустил кого?/что? зайчика)?
Current пишет:
ну если хочешь, исправить можешь)
Не хочу. Раз есть опечатка, и она мне понравилась - это судьбоносно. Точнее, это сигнал свыше, говорящий о том, что здесь должна быть опечатка.