161

Механик пишет:

Дневник пЕсал натурально. В нем всякие мысли умные, рассказики-зарисовки, эдакие слепки бытия... default/icon_redface default/icon_redface

слепки бытия...

ну... рассказики-зарисовки тоже были... и просто зарисовки без текста... акварель, тушь... но не систематизировано

162

слепок имеет форму, но есть ли у него свое .... автономное существование... ?

163

Проводница пишет:

слепок имеет форму, но есть ли у него свое .... автономное существование... ?

Воть имянно! Оказывается что есть...

164

Механик пишет:
Проводница пишет:

слепок имеет форму, но есть ли у него свое .... автономное существование... ?

Воть имянно! Оказывается что есть...

думалось, что это может касаться только чего-то художественного... в чем есть Замысел... при этом произведение умирает в авторе, когда кладется последний мазок, звучит последняя нота, ставится точка

165

Проводница пишет:
Механик пишет:
Проводница пишет:

слепок имеет форму, но есть ли у него свое .... автономное существование... ?

Воть имянно! Оказывается что есть...

думалось, что это может касаться только чего-то художественного... в чем есть Замысел... при этом произведение умирает в авторе, когда кладется последний мазок, звучит последняя нота, ставится точка

А кто его знает насколько оно... художественное?

166

Механик пишет:

А кто его знает насколько оно... художественное?

по очучениям. Помнятся очучения, с которыми что-то создавалось... некая попытка "трансляции" образа.... или череды образов... настроений... Если то же самое делать "технократично", то эффект будет совсем другим... картинка не будет "живой"... или просто не возникнет... как от большинства текстов, например.

167

Проводница пишет:
Механик пишет:

А кто его знает насколько оно... художественное?

по очучениям. Помнятся очучения, с которыми что-то создавалось... некая попытка "трансляции" образа.... или череды образов... настроений... Если то же самое делать "технократично", то эффект будет совсем другим... картинка не будет "живой"... или просто не возникнет... как от большинства текстов, например.

Вот прикинь... Ты что-нибудь напЕшешь... А это, на тебя похожее вдруг ка-ак оживет!
Тебе оно надо?

168

Механик пишет:

Вот прикинь... Ты что-нибудь напЕшешь... А это, на тебя похожее вдруг ка-ак оживет!
Тебе оно надо?

этого не может быть
Свое никогда не прыгнет... а вот чужое случается.... что "выходит из рамы"

169

Проводница пишет:
Механик пишет:

Вот прикинь... Ты что-нибудь напЕшешь... А это, на тебя похожее вдруг ка-ак оживет!
Тебе оно надо?

этого не может быть
Свое никогда не прыгнет... а вот чужое случается.... что "выходит из рамы"

Еще как может. Фсмысле может ожить И может быть даже и прыгнуть...

170

Механик пишет:

Еще как может. Фсмысле может ожить И может быть даже и прыгнуть...

тогда оно либо не своё, либо не художественное... либо текст типа заклинаний должен быть...

171

Проводница пишет:
Механик пишет:

Еще как может. Фсмысле может ожить И может быть даже и прыгнуть...

тогда оно либо не своё, либо не художественное... либо текст типа заклинаний должен быть...

Ну если ты так уверена что это не опасно - тогда попробуй. Ты ж до сих пор не пробовала...

172

Механик пишет:

Ну если ты так уверена что это не опасно - тогда попробуй. Ты ж до сих пор не пробовала...

ты еще денег предложи default/big_smile
мало ли что еще не опасно, это же не значит, что надо обязательно пробовать... достаточно чувства, что ни уму, ни сердцу от этого радости не наступит.

173

Проводница пишет:
Механик пишет:

Ну если ты так уверена что это не опасно - тогда попробуй. Ты ж до сих пор не пробовала...

ты еще денег предложи
мало ли что еще не опасно, это же не значит, что надо обязательно пробовать... достаточно чувства, что ни уму, ни сердцу от этого радости не наступит.

Ишь ты... Сразу - и деньги...
Ты сперва попробуй без вдохновенья, фсмысле без денег. Просто так - на-слабо... А про чувства и про радости отговорки придумывать все мастера... не только ты.

174

Механик пишет:

Ты сперва попробуй без вдохновенья, фсмысле без денег. Просто так - на-слабо... А про чувства и про радости отговорки придумывать все мастера... не только ты.

пустое это. Что с деньгами, что без денег.
"не наши методы" (с) Механик

175 Отредактировано Механик (04.12.2006 20:12:10)

Проводница пишет:

пустое это. Что с деньгами, что без денег.
"не наши методы" (с) Механик

Ото ж. А Механик пробовал.
Думаешь отчего люди дневники да рукопЕси жгут? То-то и оно...
Только жечь - это не наш метод. Механик тогда свою пЕсанину в говне утопил. В сортире. Так оно надежней... default/smoke

Механик пишет:
Проводница пишет:

пустое это. Что с деньгами, что без денег.
"не наши методы" (с) Механик

Ото ж. А Механик пробовал.
Думаешь отчего люди дневники да рукопЕси жгут? То-то и оно...
Только жечь - это не наш метод. Механик тогда свою пЕсанину в говне утопил. В сортире. Так оно надежней... default/smoke

ишаку налить чай и поставить на землю. он наклонится. с головы сидящего на нем спадет тыква.
просто она может одеться на голову ослу. тогда передвигаться станет еще труднее.
слепок имеет свою сущность - покуда есть унитаз для него.
приходит из попытки себя -  заканчивается в общем. главное не забыть смыть.

177 Отредактировано Механик (04.12.2006 21:02:42)

Мезлаарх пишет:

ишаку налить чай и поставить на землю. он наклонится. с головы сидящего на нем спадет тыква.

А может проще будет дернуть ишака за хвост, чтоб упала тыква?
Или... нет. Надо взять рогатку, зарядить круглым голыом и со всего натягу этим камнем ишаку по яйцам. Тогда тыква точно упадет. Проверенный метод - Механик так в детцтве делал.

178

Механик пишет:
Мезлаарх пишет:

ишаку налить чай и поставить на землю. он наклонится. с головы сидящего на нем спадет тыква.

А может проще будет дернуть ишака за хвост, чтоб упала тыква?
Или... нет. Надо взять рогатку, зарядить круглым голыом и со всего натягу этим камнем ишаку по яйцам. Тогда тыква точно упадет. Проверенный метод - Механик так в детцтве делал.

у Механика было децтво?
*ниверит

Механик пишет:
Мезлаарх пишет:

ишаку налить чай и поставить на землю. он наклонится. с головы сидящего на нем спадет тыква.

А может проще будет дернуть ишака за хвост, чтоб упала тыква?
Или... нет. Надо взять рогатку, зарядить круглым голыом и со всего натягу этим камнем ишаку по яйцам. Тогда тыква точно упадет. Проверенный метод - Механик так в детцтве делал.

тогда не нужен будет стакан проводницы. хотя тогда зачем и ишак? на черно-белой картине два персонажа: не возьмусь судить, кто из них нужней. просто тыкву тогда заберет кто-то другой.

180 Отредактировано Механик (04.12.2006 21:12:37)

Мезлаарх пишет:

тогда не нужен будет стакан проводницы.
.

Ну а куда же тогда по-твоему падать тыкве и куда стекать ишачьим яйцам? На землю??? Ты в своем уме, зекс?