41

темнота пишет:

Если так, то кто Айвазовский?

Пока получается, что логик 3-й или 4-й квадры. Теперь если бы хотя бы сенсорику-интуицию определить, можно было бы более-менее точно говорить о типе.

42

Marsianka пишет:

Опять же, мы можем гадать и строить предположения до бесконечности, но нужны критерии "истины" default/smile

Согласна. Нужно их где-то "взять" (может будут предложения?) или самостоятельно изобрести.

было бы любопытно посмотреть на твои картины и сравнить их с картинами других художников, в смысле поискать соционические сходства и отличия.

Постараюсь в ближайшее время сфоткать и выставить на всеобщее обозрение.

Шишкин не трогает.

Имхо он статик. Ещё интроверт (судя по биографии). Логик. Упорно всякой "живности" на картинах избегал, другие художники ему подрисовывали иногда, а он всячески этому возмущался.
Получается  Роб или Макс.

43

Marsianka пишет:

"натюрморт" по-немецки "Stilleben", "застывшая жизнь".

И само слово "натюрморт" - недалеко ушло default/smile - в переводе "мёртвая природа".

44

Marsianka пишет:

Он мне тоже нравится default/smile
Биографию знаю только по роману Фейхтвангера. Там же в книге были, кажется, и репродукции. А в оригинале видела только одну маленькую картинку. Мечтаю добраться до Мадрида default/smile

И у меня в мечтах default/smile .
Но гравюрами, думаю, можно любоваться и так, по репродукциям.
Кстати, знаешь, что у меня стоит в качестве "обоев" в компьютере? - Одно из капричос - "Сон разума порождает чудовищ".
Интересно, а кто Фейхтвангер по типу?

45

ЛЁ пишет:
темнота пишет:

Если так, то кто Айвазовский?

Пока получается, что логик 3-й или 4-й квадры. Теперь если бы хотя бы сенсорику-интуицию определить, можно было бы более-менее точно говорить о типе.

Скорее сенсорик, поэтому предлагаю рассмотреть Макса default/smile

46

ЛЁ пишет:
Marsianka пишет:

Опять же, мы можем гадать и строить предположения до бесконечности, но нужны критерии "истины" default/smile

Согласна. Нужно их где-то "взять" (может будут предложения?) или самостоятельно изобрести.

Взять их, сопоставив картины художников, которые были оттипированы "естественным" путём, иначе мы рискуем изобрести другую соционику default/smile

Кстати, как тебе Тулуз-Лотрек? Я его поначалу типнула в Гамлеты, а кто-то выдвинул версию Бальзака default/smile
А ещё мне интересен Кандинский.

Шишкин не трогает.

Имхо он статик. Ещё интроверт (судя по биографии). Логик. Упорно всякой "живности" на картинах избегал, другие художники ему подрисовывали иногда, а он всячески этому возмущался.
Получается  Роб или Макс.

Получается какое-то засилие Робомаксов default/icon_mrgreen
Думаю, Макс не позволил бы вмешательство в его картины default/smile

47

ЛЁ пишет:
Marsianka пишет:

"натюрморт" по-немецки "Stilleben", "застывшая жизнь".

И само слово "натюрморт" - недалеко ушло default/smile - в переводе "мёртвая природа".

default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

Вот что значит привычка default/smile

48 Отредактировано Marsianka (17.08.2005 17:56:41)

ЛЁ пишет:

И у меня в мечтах default/smile .
Но гравюрами, думаю, можно любоваться и так, по репродукциям.
Кстати, знаешь, что у меня стоит в качестве "обоев" в компьютере? - Одно из капричос - "Сон разума порождает чудовищ".

default/smile

Интересно, а кто Фейхтвангер по типу?

По впечатлению от книг (читала, правда, мало) кажется этиком.

49

А меня Гойя почему-то в ужас повергает. Эмоций слишком много.
Я больше Босха люблю. И Брейгеля. И вообще скорее "статичных" художников.
Из "динамичных" люблю только Эль Греко, хотя у него фигуры тоже статичные, только небо движется...

50

ЛЁ пишет:

А мне - Доном. Правда, я только репродукции видела.

видел большинство известных картин вживую... очень похоже на репродукции, хоть я и не специалист.

51

Marsianka пишет:

Биографию знаю только по роману Фейхтвангера. Там же в книге были, кажется, и репродукции. А в оригинале видела только одну маленькую картинку. Мечтаю добраться до Мадрида default/smile

хыхы, в Берлине сейчас гостит выставка Гойи... не упускай возможность. Я его в принципе и в Мадриде насмотрелся, но если будет подходящий спутник - так и быть, подниму свой бальзаццкий зад и пройдусь целых 150 метров до НКГ. default/tongue

ЗЫ. В Прадо не только Гойа есть... default/smile

52

Margie пишет:

А меня Гойя почему-то в ужас повергает. Эмоций слишком много.
Я больше Босха люблю. И Брейгеля. И вообще скорее "статичных" художников.
Из "динамичных" люблю только Эль Греко, хотя у него фигуры тоже статичные, только небо движется...

наверное, цветовой гаммой. а в "ужас повергает" - скорее к Дюреру default/smile

53

AKA пишет:
Margie пишет:

А меня Гойя почему-то в ужас повергает. Эмоций слишком много.
Я больше Босха люблю. И Брейгеля. И вообще скорее "статичных" художников.
Из "динамичных" люблю только Эль Греко, хотя у него фигуры тоже статичные, только небо движется...

наверное, цветовой гаммой. а в "ужас повергает" - скорее к Дюреру default/smile

Не... Дюрер он спокойно-академичный, чего там ужасного.
А у Гойи любой портрет - это если присмотреться, шарж, причем шарж недобрый. Будь я королем Испании, я бы наверное сильно обиделась...

54

Margie пишет:
AKA пишет:
Margie пишет:

А меня Гойя почему-то в ужас повергает. Эмоций слишком много.
Я больше Босха люблю. И Брейгеля. И вообще скорее "статичных" художников.
Из "динамичных" люблю только Эль Греко, хотя у него фигуры тоже статичные, только небо движется...

наверное, цветовой гаммой. а в "ужас повергает" - скорее к Дюреру default/smile

Не... Дюрер он спокойно-академичный, чего там ужасного.
А у Гойи любой портрет - это если присмотреться, шарж, причем шарж недобрый. Будь я королем Испании, я бы наверное сильно обиделась...

действительно, спокойно-академичный... такое впечатление, будто накопал на кладбище трупов и заставил позировать. а если добавить ещё некоторые запоминающиеся элементы типа старушка, которую едят черви, небольшой кусочек из апокалипсиса со скелетами... default/icon_smile_blackeye

55

AKA пишет:
Margie пишет:
AKA пишет:

наверное, цветовой гаммой. а в "ужас повергает" - скорее к Дюреру default/smile

Не... Дюрер он спокойно-академичный, чего там ужасного.
А у Гойи любой портрет - это если присмотреться, шарж, причем шарж недобрый. Будь я королем Испании, я бы наверное сильно обиделась...

действительно, спокойно-академичный... такое впечатление, будто накопал на кладбище трупов и заставил позировать. а если добавить ещё некоторые запоминающиеся элементы типа старушка, которую едят черви, небольшой кусочек из апокалипсиса со скелетами... default/icon_smile_blackeye

Та у него и трупы и черви все какие-то наивно-романтичные. Как на мой взгляд.  И линии очень красивые, мне нравятся.
Как думаешь, он интуит?

56

AKA пишет:

хыхы, в Берлине сейчас гостит выставка Гойи... не упускай возможность. Я его в принципе и в Мадриде насмотрелся, но если будет подходящий спутник - так и быть, подниму свой бальзаццкий зад и пройдусь целых 150 метров до НКГ. default/tongue

Блиннннн, вот везёт....
Он ещё думает, идти или нет default/smile

57

Marsianka пишет:

Кстати, как тебе Тулуз-Лотрек? Я его поначалу типнула в Гамлеты, а кто-то выдвинул версию Бальзака default/smile
А ещё мне интересен Кандинский.

Мне интересен. И тот, и другой. Правда, я не знаю, с какой стороны к ним подойти.

Получается какое-то засилие Робомаксов default/icon_mrgreen

Не, по-моему, всех хватает default/smile Может, просто мы, как логики, больше на логиков обращаем внимание, как на более понятных нам?
А ведь есть ещё полно этиков, имхо: Репин, Кустодиев, из импрессионистов - Ренуар. Тарас Шевченко, наконец. Из художников Возрождения можно тоже достаточно найти этиков.

58

Marsianka пишет:
ЛЁ пишет:
Marsianka пишет:

Опять же, мы можем гадать и строить предположения до бесконечности, но нужны критерии "истины" default/smile

Согласна. Нужно их где-то "взять" (может будут предложения?) или самостоятельно изобрести.

Взять их, сопоставив картины художников, которые были оттипированы "естественным" путём, иначе мы рискуем изобрести другую соционику default/smile

Оттипированных "естественным путём" художников не так уж много. Просто ужасающе мало и многие - ужасающе неточно. В инетных списках знаменитостей пока нашла следующих:

Художники – представители типов

Дон:
Михаил Врубель, Николай Рерих (socionics.ru)

Дюма:
Зураб Церетели (socionics.ru)

Робеспьер:
Поль Гоген (socionics.org)

Гамлет:
Амедео Модильяни (socionics.org)

Горький:
Сальвадор Дали (socionics.org)

Есенин:
Зураб Церетели (ru.laser.ru)
Рафаэль (socionics.ru)

Джек:
Сальвадор Дали (socionics.ru)

Штирлиц:
Василий Кандинский (socionics.org)

Достоевский:
Винсент Ван Гог (socionics.org)


Вот так не густо получилось. Ещё по книжкам покопаюсь, может, ещё чего-нибудь найду default/smile .

59

AKA пишет:

хыхы, в Берлине сейчас гостит выставка Гойи... не упускай возможность. Я его в принципе и в Мадриде насмотрелся, но если будет подходящий спутник - так и быть, подниму свой бальзаццкий зад и пройдусь целых 150 метров до НКГ. default/tongue

В Берлине я бывала неоднократно. Уж потерплю до Мадрида default/smile

ЗЫ. В Прадо не только Гойа есть... default/smile

Обратное, вроде бы, никто не утверждал default/smile

60

ЛЁ пишет:
Marsianka пишет:

Получается какое-то засилие Робомаксов default/icon_mrgreen

Не, по-моему, всех хватает default/smile Может, просто мы, как логики, больше на логиков обращаем внимание, как на более понятных нам?
А ведь есть ещё полно этиков, имхо: Репин, Кустодиев, из импрессионистов - Ренуар. Тарас Шевченко, наконец. Из художников Возрождения можно тоже достаточно найти этиков.

Дык мои самые любымые как раз Ван Гог и Ренуар default/tongue
И мне кажется, что Ренуар - Есь default/smile