Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » В. Маяковский
словообразование разное бывает. В неологизмах Маяковского четко выделяются форманты, мотивировочные базы и т.д. Сравни с подходом обэриутов к этому занятию.
И доказано, что это говорит о сенсорике? Мне кажется подобное словообразование болье к интуиции относится.
manager пишет:словообразование разное бывает. В неологизмах Маяковского четко выделяются форманты, мотивировочные базы и т.д. Сравни с подходом обэриутов к этому занятию.
И доказано, что это говорит о сенсорике? Мне кажется подобное словообразование болье к интуиции относится.
это говорит о БЛ. 
А вот к интуиции как раз относятся обэриуты со своими "щершами", "трестнями" и т.д.
А я БЛ у Маяковского и не отрицаю. Он махровый роб. Насколько я понимаю, осталось решить вопрос о сенсорике/интуиции.
Бальса пишет:Джим пишет:Ну почему же. Он активно занимался словообразованием - это интуиция.
C таким же успехом это развитая сенсорика.
Каким это боком? Насколько я знаю, словообразованием занимаются в основном ЧЭ-типы, Гюги, например. Но это не сенсорика, это именно ЧЭ.
Словообразованием чаще всего занимаются дети. До определенного возраста. А дальше смекай — чего у детей поболее — сенсорики или интуиции?
Что касается словообразований у Маяковского, то это был всего лишь период творчества. В ту пору многие экспериментировали с языком
А я БЛ у Маяковского и не отрицаю. Он махровый роб. Насколько я понимаю, осталось решить вопрос о сенсорике/интуиции.
И где это ты таких экстравертных Робов видел?
Маяковский - Роб классический , согласна
Джим пишет:А я БЛ у Маяковского и не отрицаю. Он махровый роб. Насколько я понимаю, осталось решить вопрос о сенсорике/интуиции.
И где это ты таких экстравертных Робов видел?
А где ты увидела у него экстраверсию? В стихах?
tagra пишет:Джим пишет:А я БЛ у Маяковского и не отрицаю. Он махровый роб. Насколько я понимаю, осталось решить вопрос о сенсорике/интуиции.
И где это ты таких экстравертных Робов видел?
А где ты увидела у него экстраверсию? В стихах?
Нет, в поведении. Ты не читал воспоминания современников о нем?
ЧИ БЛ негативизм, всё сходится
Нет, в поведении. Ты не читал воспоминания современников о нем?
По поведению он классический Роб, который выпендривается по болевой.
tagra пишет:Нет, в поведении. Ты не читал воспоминания современников о нем?
По поведению он классический Роб, который выпендривается по болевой.
Что-то часто он выпендривается, и не устает совсем...
Джим пишет:tagra пишет:Нет, в поведении. Ты не читал воспоминания современников о нем?
По поведению он классический Роб, который выпендривается по болевой.
Что-то часто он выпендривается, и не устает совсем...
ага, ага...
мы -
не вопль гениальничанья
"все дозволено!",
мы -
не призыв к ножовой расправе,
мы просто не ждем
фельдфебельского "вольно!",
чтоб спину искусства размять,
расправить!
чистый Роб!
Ну помер то он не старым. Высоцкий вон тоже не уставал...
Уставал! Срывался на поклонников, ограничивал общение очень узким кругом друзей и пр. Это к вопросу об экстраверсии - Высоцкий не только не был экстравертом, но это и видно из его поведения. А Маяковский звонил друзьям среди ночи и говорил :"Посидите со мной, Вероника ушла, а я совсем не могу быть один" . Видимо , Робы со времен Маяковского сильно изменились!
мы -
не вопль гениальничанья
"все дозволено!",
мы -
не призыв к ножовой расправе,мы просто не ждем
фельдфебельского "вольно!",чтоб спину искусства размять,
расправить!чистый Роб!
А что, Жук что ли? Да Жук и не будет париться, дозволено ему или нет. "Тварь я дрожащая или право имею?" Ага, Жук, жук. Или Макс такой робкий.
Джим пишет:Ну помер то он не старым. Высоцкий вон тоже не уставал...
Уставал! Срывался на поклонников, ограничивал общение очень узким кругом друзей и пр. Это к вопросу об экстраверсии - Высоцкий не только не был экстравертом, но это и видно из его поведения. А Маяковский звонил друзьям среди ночи и говорил :"Посидите со мной, Вероника ушла, а я совсем не могу быть один" . Видимо , Робы со времен Маяковского сильно изменились!
Так это ж интраверсия. Восприятие через призму своего я. Базовая БЛ опять же установила правило, что человек не должен быть один, и это оправдывает просьбу. Плюс к этому тупая этика не понимает, что людям это может быть неприятно. "Я же такой умный интересный человек, Веронике со мной должно быть интересно".
tagra пишет:Джим пишет:Ну помер то он не старым. Высоцкий вон тоже не уставал...
Уставал! Срывался на поклонников, ограничивал общение очень узким кругом друзей и пр. Это к вопросу об экстраверсии - Высоцкий не только не был экстравертом, но это и видно из его поведения. А Маяковский звонил друзьям среди ночи и говорил :"Посидите со мной, Вероника ушла, а я совсем не могу быть один" . Видимо , Робы со времен Маяковского сильно изменились!
Так это ж интраверсия. Восприятие через призму своего я. Базовая БЛ опять же установила правило, что человек не должен быть один, и это оправдывает просьбу. Плюс к этому тупая этика не понимает, что людям это может быть неприятно. "Я же такой умный интересный человек, Веронике со мной должно быть интересно".
Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...
Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...
Абсолютно верно. Правда те, кто визуально умеет типировать, получают чуть больше объективной информации.
Правда это тоже фуфло. В соционике ничего доказать нельзя. Пока не будет общей методики типирования, так все и останется. Пустой треп.
tagra пишет:Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...
Абсолютно верно. Правда те, кто визуально умеет типировать, получают чуть больше объективной информации.
Правда это тоже фуфло. В соционике ничего доказать нельзя. Пока не будет общей методики типирования, так все и останется. Пустой треп.
Да уж! Пустое зантие...
tagra пишет:Если так рассуждать, то я совсем не вижу смысла кого-то типировать, особенно того, кто давно умер и у которого не спросишь "Что вы имели в виду, когда говорили или делали то-то и то-то"...
Абсолютно верно. Правда те, кто визуально умеет типировать, получают чуть больше объективной информации.
Правда это тоже фуфло. В соционике ничего доказать нельзя. Пока не будет общей методики типирования, так все и останется. Пустой треп.
Ты осознал чем ты занимаешься? 
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » В. Маяковский
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.034 секунд(ы), выполнено 84 запросов