брачные узы (Страница 7 из 16)

Кстати, жена бабушкиного брата так и не вышла замуж, после того как он пропал без вести во французском подполье...

bagir пишет:

Это очень редкая удача. Для этого нужно общее дело, совпадение уровней эрудиции, креативности. Дополнение по всем или почти всем функциям. А главное - безграничное доверие. Но уж если получится, кайф ни с чем не сравнимый.

Если процесс управляем, то это вернее было бы назвать не редкой удачей, а редким подходом, с которым люди подходят к своим отношениям?

Эстер пишет:

Nudnik пишет:

Ты о чём, не врубился? Какие печальные последствия??...

Nudnik пишет:

А ты уверен, что если чел "наверстал", то он от этого всего застрахован?
У меня перед глазами ПРИМЕР почти всех моих близких и дальних родственников из старших поколений.
........ а система приоритетов, которая таки да подвержена воспитанию...

Так какая "система приоритетов"? Которая "перед глазами". ????

Ты меня не поняла - я пращуров привёл, как положительный пример - никто ничего в молодости не "навёрстывал", - познакомились в 18-20, поженились лет эдак в 22-24, и жили долгую жизнь душа в душу, ну кроме тех, конечно, кто сгинул во 2-ю мировую... Кстати, жена бабушкиного брата так и не вышла замуж, после того как он пропал без вести во французском подполье...

Nudnik пишет:

Кстати, жена бабушкиного брата так и не вышла замуж, после того как он пропал без вести во французском подполье...

Скажи еще, что это хорошо

Nudnik пишет:

Эстер пишет:

Так какая "система приоритетов"? Которая "перед глазами". ????

Ты меня не поняла - я пращуров привёл, как положительный пример - никто ничего в молодости не "навёрстывал", - познакомились в 18-20, поженились лет эдак в 22-24, и жили долгую жизнь душа в душу, ну кроме тех, конечно, кто сгинул во 2-ю мировую... Кстати, жена бабушкиного брата так и не вышла замуж, после того как он пропал без вести во французском подполье...

А. Точно не поняла. Я думала, что ты недоволен отношениями пращуров. А ты наоборот... Кстати, а из чего ты сделал вывод, что жили "душа в душу". Иногда это показное. Да. Критерии какие у понятия "душа в душу"?

Проводница пишет:

плотская совместимость - это самое важное Если он, конечно, не окажется алкоголиком вдруг. А "быть вместе, что бы не случилось"... это установка скорее... типа аутотренинга
Люди долго и неплохо вместе, когда в постели все ок, есть совместно нажитое имущество, дети, и взаимное уважение... так мне видится.

Мне кажется, это не аутортенинг, скорее изначальная установка. Я прочитал у Хорни очень интересную статистику о том, что в отношениях бывает две установки: "пока нам хорошо вместе" и "вместе, что бы ни случилось". Пары со второй доминирующей установкой удовлетворены своими взаимоотношениями в два с половиной раза больше, чем пары с первой. Так что даже если это и аутотренинг, то, раз он делает людей счастливее, значит, стоит...

Кстати, один очень интересный человек объяснил мне, как у евреев соблюдение чистоты супружеской жизни приводит к сохранению первозданности чувств

uziman пишет:

spyke пишет:

Скажи еще, что это хорошо

а разве плохо?
Спайк, я, правда, туплю сегодня сильнее обычного , но что же все-таки сильнее: инстинкты или сознательная установка? Нет ли здесь противоречия?

Да, здесь обычно противоречие, и в этом корень зла, которое мешает чувствовать себя счастливым. Инстинкты ставятся в подчиненное положение к сознанию, а для счастия надо бы, чтоб было наоборот.

Кстати, один очень интересный человек объяснил мне, как у евреев соблюдение чистоты супружеской жизни приводит к сохранению первозданности чувств