Anubis пишет:
Купава пишет:107...
монстр!
Сама себя боюсь порою.
22 09.02.2007 13:12:06 Отредактировано masai (09.02.2007 13:12:49)
104
Моя школьная учительница русского языка не поверила бы! 
102, моя тоже
24 09.02.2007 18:53:38 Отредактировано Ай-я-яй (09.02.2007 18:54:08)
Купава пишет:
Anubis пишет:Купава пишет:107...
монстр!
Сама себя боюсь порою.
Научишь как-нибудь?
26 09.02.2007 20:24:28 Отредактировано kaprizka (09.02.2007 20:54:38)
Набрано очков: 100 из 116
Заменив два тире вокруг слова "экономистам" на две запятые, получил 101 из 116
Добавив запятую в предложении про Россию, получил 102.
Убрав вариант "отзыв на книгу", получил 103.
Убрав "народный фольклор", получил 104. Странно, что "свободную вакансию" я сразу убрал как тавтологию, а в народном фольклоре не заметил.
Убрав вариант "афёра", получил 105.
Убрав вариант "столяр", получил 106.
Исправив ударение в слове "газопровод", получил 107.
На этом ресурсы сомнительных слов и предложений исчерпаны. То есть выше 107 набрать не получится без внутреннего протеста.
ух ты, а в афёре и столяре была уверена... вот что значит - не носитель языка
кстати, грамота_ру афёру допускает, но не рекомендует.
ёлка пишет:
http://commist.livejournal.com/1624.html
тест таки лажа
Абсолютная лажа: в предложении про Россию не должно быть запятой, я это точно знаю.
Мне некогда тест проходить(тем более если там лажа ), поэтому пусть будет 116 из 116.
у меня такое ощущение что мой результат стал точкой отсчёта %)
Светлая пишет:
у меня такое ощущение что мой результат стал точкой отсчёта %)
Пройди еще раз, а то точно фигня какая -то 
ёлка пишет:
Ты смотри-ка.
А я и не заметил, что в вопросе было "в две тысяча седьмом году".
Потому и решил, что правильно.
Выходит, резервы есть до 108 повысить.
А вот "проект заслуживает одобрения" - по-моему, это всё-таки неправильно.
ёлка пишет:
http://commist.livejournal.com/1624.html
тест таки лажа
Итого: грамотный человек набрал бы 108 очков из 116.
А 116 набирает совершенный ульяновский чиновник (или поборник "правильного" руского языка из правительственной газеты). Вы не хотите попасть в их стройные ряды. И я не хочу.
101 из 116
Persephone пишет:
заслуживать чего/кого - управление. все верно,
Не понял. По-моему, глагол "заслуживать" использует прямое дополнение в винительном падеже. А вот глагол "не заслуживать" - в родительном.
39 12.02.2007 20:44:06 Отредактировано vav (12.02.2007 20:45:00)
Наверное, я не туда попал... Набрал 111 очков, сделав досадную ошибку. Было бы 112... Просто не заметил...
Конечно, нюансы есть, но в целом тест на уровне средней школы.
