зачем (Страница 6 из 9)

пысы
а упоминание фригидности - запрещенный прием, и обидный, кстати. начинаешь доказывать что это не так - оправдываешься. не начинаешь - ну так нечего возразить.

Витача пишет:

пысы
а упоминание фригидности - запрещенный прием, и обидный, кстати. начинаешь доказывать что это не так - оправдываешься. не начинаешь - ну так нечего возразить.

Это чистый фразеологизм, я ни имел в виду конкретной физичской аномалии Подход "я с ним, как с человеком, а он... животное" всегда вызывал у меня только такие ассоциации )

spyke пишет:

Витача пишет:

пысы
а упоминание фригидности - запрещенный прием, и обидный, кстати. начинаешь доказывать что это не так - оправдываешься. не начинаешь - ну так нечего возразить.

Это чистый фразеологизм, я ни имел в виду конкретной физичской аномалии Подход "я с ним, как с человеком, а он... животное" всегда вызывал у меня только такие ассоциации )

гм, не уловила в собственных высказываниях ссылок на подобный подход, ибо мне он чужд.

Витача пишет:

spyke пишет:

Это чистый фразеологизм, я ни имел в виду конкретной физичской аномалии Подход "я с ним, как с человеком, а он... животное" всегда вызывал у меня только такие ассоциации )

гм, не уловила в собственных высказываниях ссылок на подобный подход, ибо мне он чужд.

Вы чего, девушки, это же была цыганочка с выходом Споходенобра...

Витача пишет:

spyke пишет:

Это чистый фразеологизм, я ни имел в виду конкретной физичской аномалии Подход "я с ним, как с человеком, а он... животное" всегда вызывал у меня только такие ассоциации )

гм, не уловила в собственных высказываниях ссылок на подобный подход, ибо мне он чужд.

Ну правильно, это же я из споходенобра взял, а не из тебя.

spyke пишет:

Витача пишет:

я думаю, спайк, тут дело в положении афанасьевской физики. или в тиме. или просто, как я уже говорила, в объеме дурости на кубический сантиметр мозга. а может, в разных породах, хуй их знает. я, если честно, немного (а иногда и много) завидую твоей способности именно что "говорить о жизни, а не о парениях", причем на основе собственного опыта, потому что будь я способна получать счастье обладая именно таким жизненным набором, я была бы чрезвычайно признательна творцу, ибо не люблю сложностей и пафосных "парений".

Это очень сложная мысль, не могу сказать, что осилил ее полностью, но судя по тону, ты не ругаешься ))

милый спайк! я люблю сейчас весь мир, хуле ж я буду ругаться! я думаю, что ты прекрасно меня поняла, и искренне верю, что не хотела своим высказыванием обидеть или продемонстрировать собственное превосходство, но лишь поразилась несхожести восприятия жизни.

spyke пишет:

Витача пишет:

милый спайк! я люблю сейчас весь мир, хуле ж я буду ругаться! я думаю, что ты прекрасно меня поняла, и искренне верю, что не хотела своим высказыванием обидеть или продемонстрировать собственное превосходство, но лишь поразилась несхожести восприятия жизни.

А че, у меня получилось между делом опять намекнуть на свое превосходство, да? ))

ну, если это тебе доставляет радость, то ничто не мешает мне сказать, что да.

боюсь, что нет. это нужно задаться целью и думать. я не могу думать после бутылки абрау, а завтра это станет уже неактуально и неинтересно. но думаю, тут можно сделать отсылку к керуаку. ибо этот человек  понимал что такое счастье в моем понимании. это все, что я могу сейчас сделать В0)))))