а есть руководство по соблазнению Донок? (Страница 19 из 38)

сразу встречный вопрос : какие качества характера (личности) причислять к женским, а какие к мужским?

а то я зависла немного над постом пересмешника, пытаясь выявить свои осознаваемые женские качества...

к Пересмешнику как раз вопрос добавим, он и тебе и мне заодно ответит

не считаю нужным думать и напрягаться в дивный субботний вечер

Ну здрасте, приехали. Сила например -  исконно мужская черта характера, мягкость и сочувствие - типично женские. Вообще, если есть желание не на уровне кухни в этом предмете разобраться - читайте Юнга и его учеников, у него всё это описано сто лет назад.

хм... думается что Юнг это заимствовал, как минимум, из интерпретаций более древних источников, я бы сказал.

я не могу сформулировать связано, но тут явно есть ошибка. и она где-то в 1ом предложении. только нужно подумать, в чем она, ибо она не очень очевидна, но я ее попой там ЧУЮ! поэтому в целом не все уж прям так, как ты написал.

А, вот, нашёл у Юнга. ПолАИОНа перечитал, а оно в Тавистокских лекциях: http://www.jungland.ru/Library/Tavistokskie_lekcii.htm

Например, если вы находите, что мышление сильно дифференцированно, то оказывается, что чувства недифференцированны.Что это значит? Означает ли это, что у таких людей нет чувств? Напротив. Они говорят: „У меня сильные чувства. Я переполнен эмоциями. Я темпераментен". Эти люди во власти своих эмоций, они пойманы эмоциями. Если вы, к примеру, изучаете частную жизнь интеллектуала и хотите знать о его поведении дома, спросите об этом его жену - она сможет рассказать вам презабавные истории!

     Чувствующий тип в естественном состоянии никогда не будет утруждать себя мыслью. Мышление возникает как следствие невротизирующего воздействия; в этом случае оно носит навязчивый характер. Наш герой остается в норме, но он полон необычайными идеями и убеждениями. Мышление захватило его и подчинило себе, и он не может выпутаться из этого, поскольку его мысли неподвижны. С другой стороны, интеллектуал, захваченный своими чувствами, говорит: „Я просто это чувствую", — чему трудно возразить. Но когда он полностью погружен в свои эмоции, возникает вопрос: „Сможет ли он оттуда выбраться?" Он не сможет до конца оправдать свои чувства, если же это ему удается, он ощутит собственную неполноценность. .........................

Также мы боимся своих подчиненных функций. Представьте типичного  интеллектуала, который боится влюбиться. Вам его страх покажется   глупым,   но,   скорее всего,  он   прав.  Где  гарантия   того,   что,   влюбившись, он не наделает глупостей. И он наверняка окажется в ловушке, его чувства среагируют именно на архаичный или опасный тип женщин. Именно поэтому интеллектуалы склонны вступать в неравный брак. Они не подозревают о своих архаических чувствах, и их часто ловят квартирные хозяйки или кухарки. Драма скрыта в их чувствах. Они не боятся сражаться интеллектом, но что касается чувств, их легко победить, обвести вокруг, пальца, и они знают это.

Юнг был философом-психологом, надо учитывать это читая его труды и четко разделять где в каком направлении ушло, а то будет, как с госпожой А.Аугустинавичюте, которая к примеру взяла слово "материя" из его трудов,  перенесла в соционику, не профильтровав, поэтому в некоторых местах светятся "дыры" и каждый заполняет их по своему усмотрению.

Женщина и мужчина - это тупо два пола, различающихся телами.