Бывает или нет??
Просто меня вот причисляют к есям, но мне кажется я немного рациональная для этого тима. Хочется узнать мнение. Зарание большой thanks за ответы!
1 14.04.2007 18:49:07 Отредактировано Огненная_сутра (15.04.2007 06:39:48)
О, да! Смотрите - родственный, Бальзак, весьма мрачным бывает. А с родственным схожесть часто настолько сильная, что это - серьезная проблема при типировании
Серьезный всмысле продуманный, более рациональный, строящий планы.
Неважно что потом десять раз передумываешь и все планы идут ко всем чертям, но они все же есть! Для интуитивно этического это нехарактерно ведь, да?
Серьезный всмысле продуманный, более рациональный, строящий планы.
Неважно что потом десять раз передумываешь и все планы идут ко всем чертям, но они все же есть! Для интуитивно этического это нехарактерно ведь, да?
Характерно.
вот, вот.
И пойми потом кто ты...
Вот поэтому все анкеты, все фотки - почти не работают, то есть на 70% наверное не работают.
Понять наверняка можно только общаясь много и долго с разными тимами.
Я вот лет 10 назад думала, что я жуков...
А 2 года назад интерес к этому всему проснулся снова и кем тока я не была, так меня соционикой прикрыло!
Только после того, как пообщалась с точно оттипированными друзьями и нашла дуала, поиск закончился.
мдааа...
поэтому у меня и есть сомнения насчет соционики, очень уж сложно определить свой тим...Никогда не знаешь правилен ли он
Огненная_сутра пишет:Серьезный всмысле продуманный, более рациональный, строящий планы.
Неважно что потом десять раз передумываешь и все планы идут ко всем чертям, но они все же есть! Для интуитивно этического это нехарактерно ведь, да?Характерно.
Вот-вот. Еще как!
тьфу черт! "напечатала"
* ну и денек
ну так отредактируй, в чем вопрос.
Огненная_сутра пишет:тьфу черт! "напечатала"
* ну и денекну так отредактируй, в чем вопрос.
в его несерьезности
Да они вообще, в большинстве своем, не шибко веселые люди-то...
А с родственным схожесть часто настолько сильная, что это - серьезная проблема при типировании
да уж, охренительное сходство - творческую с болевой перепутать...
zaral пишет:А с родственным схожесть часто настолько сильная, что это - серьезная проблема при типировании
да уж, охренительное сходство - творческую с болевой перепутать...
И тем не менее бывает
ну мало ли чё бывает.. меня типолог в габены, а последователи "вильнюсской школы соционики" - в Штирли типировали - и что?
это не говорит о сходстве типов, это говорит о профессионализме типировщика
Да они вообще, в большинстве своем, не шибко веселые люди-то...
Ну да, сидит тут рядом один есь, покажешь палец -- со стула от смеха упадёт