Ivanes$ пишет:Да мне не нужны чужие версии, мне хватает того, что я вижу что ты пишешь, как, о чем говоришь, как и на что реагируешь и т.д.
Сам-то какого ТИМа?
По подписи "главврач" хочется затипировать в Гамлеты.
А признаками эти, стимульные группы и прочее - вообще вещь в высшей степени гипотетическая, да я и наполнения не знаю, которым ты руководствуешься.
А ими не я руководствовался, а Милена с Эльвирой, и ещё Миронов отчасти.
Я же, если не знаю смысла признака, исхожу из смысла слова, которым он обозначен (если только не знаю точно, что смысл слова не имеет никакого отношения к признаку, как например правый-левый).
В моём представлении стрессоустойчивый - это такой, у кого стрессогенная ситуация не вызывает негативных последствий. У меня вызывает, и с существенно большей длительностью, чем у большинства людей. Следовательно, типы "Жуков", "Есенин", "Гексли" и "Габен" исключены.
Если ты нерешительный или деньги не умеешь зарабатывать - это совершенно ничего не говорит о ПР.
Хи-хи. А что же тогда говорит о ПР? Ничего?
А что я не умею деньги зарабатывать - это верно, но неточно. Давайте не забывать, что это неумение вызвано конфликтом с начальством. То есть проблемой из области этики, хотя в данном случае этики отношений.
Если тебя били в армии и тебе это не нравилось - это не означает, что у тебя болевая ЧС, третья Физика и т.п.
Большинству нравится! Иначе никому бы в голову не пришло стыдить человека за то, что он дезертир.
И кстати, я бы не сказал, что били именно меня. Нет, проблема в том, что вообще кого-то били! И где тут не болевая ЧС и не третья Физика?
Есь бы от такого только просуггестировался.
Да мне не нужны чужие версии, мне хватает того, что я вижу что ты пишешь, как, о чем говоришь, как и на что реагируешь и т.д.