Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
"...В результате нашего анализа подтвердилось предположение из книги Е. Кривошеева "Соционика глазами психолога" о том, что выбранный основателями соционики на роль прототипа Томас Хаксли был логико-интуитивным интровертом..."
наткнулся вот здесь: http://www.socioboom.ru/basics/types/iee
Гюго был драйзером.
Гамлет был бальзаком.
Наполеон был жуковым.
Бальзак был доном.
Это для затравки, в качестве минимума. 
Гюго был драйзером.
Гамлет был бальзаком.
Наполеон был жуковым.
Бальзак был доном.Это для затравки, в качестве минимума.
чё серьёзно?
метаморфозы
Название темы звучит примерно как: "Путин голубой?!"
"...выбранный основателями соционики на роль прототипа Томас Хаксли был логико-интуитивным интровертом..."
Ну вот то что основатели соционики (да и вообще соционики) были мягко говоря мало знакомы с биографией Томаса Хаксли, его трудами и его вкладом в науку — это весьма похоже на правду.
И Механик получает тому много подвтерждений за последние три дня…
Читал я Хаксли, не помню что, антиутопия по жанру. Логично так, море скучных деталей...
..
в 1880 году Томас Хаксли в своем цикле лекций, посвященном пропаганде дарвиновских открытий, применил выражение “метод Задига” для обозначения общего методического принципа, объединявшего историю, археологию, геологию, физическую астрономию и палеонтологию: иначе говоря, речь шла о способности к ретроспективному пророчеству. Подобные дисциплины, глубоко проникнутые диахронией, не могли не обращаться к уликовой или дивинационной парадигме (и Хаксли прямо говорил о “дивинации”, обращенной к прошлому [Huxley T. On the method of Zadig: Retrospective prophecy as a function of science. - In: Huxley T. Science and culture. London, 1881. P. 128-148. Публикация представляет собой текст лекции, прочитанной годом раньше; внимание к этому тексту привлек Мессак все в той же монографии: Messac R. Op. cit. P. 37. На с. 132 Хаксли объяснял, что “even in the restricted sence of “divination”, it is obvious that the essence of the prophetic operation does not lie in its backward or forward relation to the course of time, but in the fact that it is the apprehension of that which lies out of the sphere of immediate knowledge; the seeing of that which to the natural sense of the seer is invisible”. Ср. также: Gombrich E. H. The evidence of images. - In: Interpretation./Ed. by C.S.Singleton. Baltimore, 1969. P. 35 sqq.]), отклоняя галилеевскую парадигму. Если причины не поддаются воспроизведению, остается лишь заключать к ним от следствий.
(отрывок из статьи "Уликовая парадигма и ее корни" К. Гинзбурга)
Читал я Хаксли, не помню что, антиутопия по жанру. Логично так, море скучных деталей...
Ты читал его внука — Олдоса Хаксли. А речь идет о дедушке пЕсателя — Томасе Хаксли, который был по профессии врачом, по роду занятий врачом и ученым.
Название темы звучит примерно как: "Путин голубой?!"
Путин по типу гексли, робеспьеры голубые? Не, ты не прав, чушь это
masai пишет:Название темы звучит примерно как: "Путин голубой?!"
Путин по типу гексли, робеспьеры голубые? Не, ты не прав, чушь это
Табурет, на этом форуме говорить на темы тЕпирования, рассуждать о теории соцьоники неприлично.
Если хочешь быть тут актуальным — то над соцьоникой и увлечением соцьоникой надо глумиться, ну или хотя бы стебаться в легкой форме.
Off-top
По ДТВ показывают Гинесс-шоу — самые большие сиськи планеты
121 см - объем груди
75 см - объем под грудью
Вес сисек — 6 кило…
Чума-а-а!
PS
Новый рекорд!
183 — объем груди
109 —` объем под грудю
Вес сисек — 10 кило!!!
Off-top
По ДТВ показывают Гинесс-шоу — самые большие сиськи планеты
121 см - объем груди
75 см - объем под грудью
Вес сисек — 6 кило…Чума-а-а!
PS
Новый рекорд!
183 — объем груди
109 —` объем под грудю
Вес сисек — 10 кило!!!
Во! Мульт есть "улётнный трип" или "сплющенный коссмос" (переводчики договорится не могут), так там на конкурсе красоты, у блондинки тележка с колёсиками для огрооомных силиконовых наплавок была, эту тележку кааак выбили, ну она и сковырнулась со сцены, насмерть.
masai пишет:Название темы звучит примерно как: "Путин голубой?!"
Путин по типу гексли, робеспьеры голубые?
Не, я про дух названия, а не про букву.
Не, ты не прав, чушь это
Так я ж о чем! Чушь конечно!
Млин, мое ЧЮ нужно сдать в ремонт...
Во! Мульт есть "улётнный трип" или "сплющенный коссмос" (переводчики договорится не могут), так там на конкурсе красоты, у блондинки тележка с колёсиками для огрооомных силиконовых наплавок была, эту тележку кааак выбили, ну она и сковырнулась со сцены, насмерть.
То мультфильм.
А тут после рекламного блока покажут рекордсменку. Интересно — какой у ней будет размер?
И она будет бегать трусцой…
Ка-азлы!
Показали клип из интернета, как какая-то сисястая дура скачет перед камерой. И все… Ни замеров, ни имен… ни адресов. Скзали — разыскиваем, мол, эту барышню чтоб замерить…
Короче, наебали как всегда…
Табурет пишет:masai пишет:Название темы звучит примерно как: "Путин голубой?!"
Путин по типу гексли, робеспьеры голубые? Не, ты не прав, чушь это
Табурет, на этом форуме говорить на темы тЕпирования, рассуждать о теории соцьоники неприлично.
Если хочешь быть тут актуальным — то над соцьоникой и увлечением соцьоникой надо глумиться, ну или хотя бы стебаться в легкой форме.
Механик, я и прикололся, на подпись masai глянь, ТАМ про чушь написоно
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.028 секунд(ы), выполнено 80 запросов
