221

Проводница пишет:

по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?
Механик?

Он видел что механизм твоей познавательной и преобразующей деятельности и так уже запущен. И нет смысла его подогревать ставками.

222

Механик пишет:

Он видел что механизм твоей познавательной и преобразующей деятельности и так уже запущен. И нет смысла его подогревать ставками.

Механик, похоже, преувеличивает роль ставки для меня в подобных вопросах....

223

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:
Проводница пишет:

по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?

Ну а я-то?.. default/smile

а у тебя, опять же по моим предположениям, уровень игручести низкий сам по себе. Т.е. в процессе игры эндорфины не вырабатываются... радости она тебе не приносит... а как ее в познавательных (и/или преобразовательных) целях использовать - тебе не известно (забыл, наверно).

Это верно.
Но еще дело в том, что я тоже придерживаюсь той же позиции. Поскольку и позиций тут никаких нет, а шутка просто. И предлагать мне делать ставки на противоположное мнение - это значит заставлять долго и упорно эту шутку объяснять. Ну, как если б я тебе сказал, что Механик - дуб, а ты бы предложила ставки сделать, причем ты будешь ставить на то, что он - человек. default/smile
Черт, таки мне приходится объяснять...

224

Проводница пишет:

можно из простой сделать непростую... кто ж мешает.
Вон, видела в казино, наверно, как игроки в рулетку за шариком следят.... default/wink

Ну так рулетка и не является "простой" угадайкой вааще-т. И азарт есть, поскольку бапки поставлены. Я же ж уже сказала, что вот на бутылку коньяку спорить интересно (и то не на все), а так - смысла не вижу. Но на слабО брать все равно лучше.

225 Отредактировано Механик (03.05.2007 09:12:42)

Проводница пишет:

Механик, похоже, преувеличивает роль ставки для меня в подобных вопросах....

Ставка — это формальность. Условный знак к началу игры. Как свисток судьи в начале матча.
В данном случАе игра уже и так началась. Какой смысл обозначать начало если уже игра идет?

226

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:
Проводница пишет:

по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?

Ну а я-то?.. default/smile

Так ты не считаешь, что Боромир - бот? default/wink

Блин... Сделаем ставки, что Механик - дуб?... :-E

227

Helga пишет:
Проводница пишет:

можно из простой сделать непростую... кто ж мешает.
Вон, видела в казино, наверно, как игроки в рулетку за шариком следят.... default/wink

Ну так рулетка и не является "простой" угадайкой вааще-т. И азарт есть, поскольку бапки поставлены. Я же ж уже сказала, что вот на бутылку коньяку спорить интересно (и то не на все), а так - смысла не вижу. Но на слабО брать все равно лучше.

Похоже что кому-то надо почитать Джека Лондона… "Смок Белью" default/smoke

228

Механик пишет:

Похоже что кому-то надо почитать Джека Лондона… "Смок Белью" default/smoke

А с чего Механик решил, что я его не читала? И не перечитывала? default/smoke

229

Ivanes$ пишет:

Блин... Сделаем ставки, что Механик - дуб?... :-E

Сколько ты готов на это поставить?

230

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

Блин... Сделаем ставки, что Механик - дуб?... :-E

Сколько ты готов на это поставить?

А давай ты поставишь на то, что дуб? Для разнообразия?.. default/smile

231

Helga пишет:
Механик пишет:

Похоже что кому-то надо почитать Джека Лондона… "Смок Белью" default/smoke

А с чего Механик решил, что я его не читала?

А с чего ты взяла что он так решил?

И не перечитывала?

См. выше.

232

Механик пишет:

В данном случАе игра уже и так началась. Какой смысл обозначать начало если уже игра идет?

для того, чтобы быть уверенным, что другой тоже в игре

233 Отредактировано Проводница (03.05.2007 09:21:49)

Ivanes$ пишет:
Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

Блин... Сделаем ставки, что Механик - дуб?... :-E

Сколько ты готов на это поставить?

А давай ты поставишь на то, что дуб? Для разнообразия?.. default/smile

А что, на то, что он не дуб мне уже где-то поставилось? Или ты сам уже ставил на это?

234

Проводница пишет:

для того, чтобы быть уверенным, что другой тоже в игре

У него и так достаточно оснований для такой уверенности…

235

Театр апсурда, млин.

236

Механик пишет:
Проводница пишет:

для того, чтобы быть уверенным, что другой тоже в игре

У него и так достаточно оснований для такой уверенности…

у него - не значит, что и у остальных

237

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:
Проводница пишет:

Сколько ты готов на это поставить?

А давай ты поставишь на то, что дуб? Для разнообразия?.. default/smile

А что, на то, что он не дуб мне уже где-то поставилось? Или ты сам уже ставил на это?

Ну я, для разнообразия, поставлю на то, что не дуб. default/smile

238

Проводница пишет:

у него - не значит, что и у остальных

Так они не игроки. И даже не болельщики. Так… случайные зрители.

239 Отредактировано Проводница (03.05.2007 09:27:09)

Ivanes$ пишет:

Ну я, для разнообразия, поставлю на то, что не дуб. default/smile

на то, что дуб - ставить не буду. Но могу присоединиться к твой позиции.
Пойдем искать третьего кого-нить, кто готов поставить - что дуб?  default/wink
Среза, например.... default/smoke

240

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

Ну я, для разнообразия, поставлю на то, что не дуб. default/smile

на то, что дуб - ставить не буду. Но могу присоединиться к твой позиции.
Пойдем искать третьего кого-нить, кто готов поставить - что дуб?  default/wink
Среза, например.... default/smoke

И какой в этом познавательный элемент?.. default/smile)