1

Как они ся в этом деле ведут? Ну если подсчет бабла им не давать

2

Очень хорошо себя ведут, на подсчет бабла даже не претендуют, ну изредка. А что конкретно?

3

Vendi пишет:

Очень хорошо себя ведут, на подсчет бабла даже не претендуют, ну изредка. А что конкретно?

ну мне чет кажется, что им вполне может какая-то не логическая (я б даже сказал маразматическая) мысль в голову прийти, и не возможно ее оспорить. Просто у меня такое с ними бывало в повседневной жизни.
Ну типа лизы для джобса в свое время.

4

ну так *чему нас учит семья и школа* то бишь соционика? ЧИ логически может объяснить только Дон! А Гексли ....тоже может, но не так сразу и если очень нужно.

5

по-моему, от гексли в бизнесе ни вреда особого, ни пользы быть не может )

6

Vendi пишет:

ну так *чему нас учит семья и школа* то бишь соционика? ЧИ логически может объяснить только Дон! А Гексли ....тоже может, но не так сразу и если очень нужно.

понятно. ну просто у меня с гечками бывают споры на тему целесообразности чего-то. Если вдруг приходится им поддаться, то все равно получается так как я говорил. И толку не было от того, что они придумывают, только потраченно время и силы

7

q пишет:

по-моему, от гексли в бизнесе ни вреда особого, ни пользы быть не может )

Гексли
http://www.stephencovey.com/

8

Vendi пишет:

Гексли
http://www.stephencovey.com/

я такие тексты бесплатно не читаю. только за деньги.

9

Vendi пишет:
q пишет:

по-моему, от гексли в бизнесе ни вреда особого, ни пользы быть не может )

Гексли
http://www.stephencovey.com/

вот ищо http://www.apple.com/pr/bios/jobs.html

10

q пишет:
Vendi пишет:

Гексли
http://www.stephencovey.com/

я такие тексты бесплатно не читаю. только за деньги.

http://www.koob.ru/covey/ а по русски? default/big_smile

11

Arctic пишет:
Vendi пишет:

ну так *чему нас учит семья и школа* то бишь соционика? ЧИ логически может объяснить только Дон! А Гексли ....тоже может, но не так сразу и если очень нужно.

понятно. ну просто у меня с гечками бывают споры на тему целесообразности чего-то. Если вдруг приходится им поддаться, то все равно получается так как я говорил. И толку не было от того, что они придумывают, только потраченно время и силы

целесообразность -это перспективно или нет?

12

Vendi пишет:
Arctic пишет:
Vendi пишет:

ну так *чему нас учит семья и школа* то бишь соционика? ЧИ логически может объяснить только Дон! А Гексли ....тоже может, но не так сразу и если очень нужно.

понятно. ну просто у меня с гечками бывают споры на тему целесообразности чего-то. Если вдруг приходится им поддаться, то все равно получается так как я говорил. И толку не было от того, что они придумывают, только потраченно время и силы

целесообразность -это перспективно или нет?

нет. скорее
нецелеобразно это не перспективно, тоесь перспективность является следствием целесообразных действий

13

Vendi пишет:

http://www.koob.ru/covey/ а по русски? default/big_smile

у меня профдеформация. в целях сохранения собственного психического здоровья я выработала навык отключения мозга при переводе текстов такого рода. теперь, когда я вижу слова "эффективность", "трансформирующая сила", "лидерство" и проч. и проч., мозг отключается рефлекторно.

14

q пишет:
Vendi пишет:

http://www.koob.ru/covey/ а по русски? default/big_smile

у меня профдеформация. в целях сохранения собственного психического здоровья я выработала навык отключения мозга при переводе текстов такого рода. теперь, когда я вижу слова "эффективность", "трансформирующая сила", "лидерство" и проч. и проч., мозг отключается рефлекторно.

а мне его фейс не нравиццо

15

Arctic пишет:

а мне его фейс не нравиццо

да все они старперы и уроды.

16

Arctic пишет:
Vendi пишет:
Arctic пишет:

понятно. ну просто у меня с гечками бывают споры на тему целесообразности чего-то. Если вдруг приходится им поддаться, то все равно получается так как я говорил. И толку не было от того, что они придумывают, только потраченно время и силы

целесообразность -это перспективно или нет?

нет. скорее
нецелеобразно это не перспективно, тоесь перспективность является следствием целесообразных действий

понятно...извечная дилемма что первично курица или яйцо. Так вот для Гексли первична перспектива как цель, действия как инструмент важны,  но вторичны.

17

Надо время контролировать, где-то 10% им не хватат, сроку день-пару часов, неделя-день. А так, исполнительность и творческий подход.

18

бывает
но только если Геку интересно заниматься тем, что предстоит (за одну только перспективу получить бабло, он и палец о палец не ударит) :-))

19

DV пишет:

бывает
но только если Геку интересно заниматься тем, что предстоит (за одну только перспективу получить бабло, он и палец о палец не ударит) :-))

Неинтересное вааще вне темы default/wink

20

Arctic пишет:

Как они ся в этом деле ведут? Ну если подсчет бабла им не давать

Отлично работают со связями, PRом, хорошо видят перспективы дела.